П Р
О Т О
К О Л
гр.Раднево, 11
септември 2013 год.
Радневският районен съд – наказателно отделение, в публично съдебно
заседание на единадесети
септември през две хиляди и тринадесета година, в състав:
Районен
съдия: ЕВЕЛИН ДРАГАНОВ
Съдебни заседатели: 1. А. Ж.
2. Т. В.
при участието на секретар Ж.Н. и районен прокурор Т. С.,
сложи за разглеждане НОХ дело № 250 по
описа за 2013г.., докладвано от съдията ДРАГАНОВ.
На именното повикване в 11.50 часа, се явиха:
Подсъдимият Н.К.П. – се явява лично, редовно призован и с адв.Д. –
редовно преупълномощен от днес и съдът го прие.
Подсъдимият М.Д.С. – се явява
лично, редовно призован и със служебен защитник адв.Г.С., назначен на
досъдебното производство.
Подсъдимият С.С.И. - се явява
лично, редовно призован и със служебен защитник адв.Г.С., назначен на
досъдебното производство.
За Районна прокуратура – Раднево
– се явява районен прокурор Т. С..
Свидетелите И.Г.Г., Р.Г.Г. и Д.С.П.
– се явяват лично.
Вещото лице Ц.П.К. – се явява
лично.
Д.С.С. и З.К.И. – се явяват
лично, като майки и законни представителки на непълнолетните подсъдими М.Д.С. и
С.С.И..
ПРОКУРОРА – Моля да дадете ход на делото в
условията на чл.384 ал.1 от НПК, тъй като сме изготвили споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХ дело № 250/2013г. по описа на
съда, което представяме на съда.
Адв.Д. – Поддържам искането на
прокурора. Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство
по настоящото НОХ дело №250/2013г. по описа на съда и молим делото да се
разгледа в условията на чл.384 от НПК.
Адв.С. - Изготвили сме споразумение за
прекратяване на наказателното производство по настоящото НОХ дело №250/2013г.
по описа на съда и молим делото да се разгледа в условията на чл.384 от НПК
Подсъдим Н.К.П. - Поддържам становището на
прокурора и адвоката ми.
Подсъдим М.Д.С. - Поддържам становището на
прокурора и защитника ми.
Подсъдим С.С.И. - Поддържам становището на
прокурора и защитника ми.
СЪДЪТ след като взема предвид искането на Районна прокуратура,
становището на подсъдимите и техните защитници, намира, че не съществуват
формални и процесуални пречки за разглеждане на делото по реда на чл.384 ал.1
от НПК, за което
О П
Р Е Д
Е Л И
:
Освобождава от участие
при разглеждане на делото свидетелите, вещото лице и
съдебните заседатели.
ДА се изплати на вещото лице Ц.П.К.
за явяването й в с.з. 15 лв. плюс 8 лв. пътни от бюджета на съда.
ДАВА ход на делото по реда на
чл.384 ал.1 от НПК, което докладва, като прочете внесеното споразумение.
Подсъдим Н.К.П. – Разбрах в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Известни са ми
последиците от подписаното споразумение.
Подсъдим М.Д.С. – Разбрах в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Известни са ми
последиците от подписаното споразумение.
Подсъдим С.С.И. - Разбрах в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Известни са ми
последиците от подписаното споразумение.
ПРОКУРОРА – Представям от името на страните за одобрение
окончателното
С П О РА З У М Е Н И Е
за решаване на делото в съдебното
производство по бързо производство № …, прокурорска преписка …. и нохд №
250/13г по описа на Районен съд- гр. Раднево, на основание чл.384 от НПК
Днес – 11.09.2013г. в гр.Раднево, между Районна прокуратура–
гр.Раднево, представлявана от Т. С.– районен
прокурор при Районна прокуратура – Раднево от една страна и от другата адвокат Т. Д.– Адвокатска колегия – ……. като преупълномощен защитник на подсъдимия Н.К.П. и
адвокат Г.С.-*** – служебен защитник на подсъдимите М.Д.С. и С.С.И. от
досъдебното производство, се постигна следното споразумение на основание чл.384
от НПК:
1. ПОДСЪДИМ : Н.К.П.: роден на *** ***, българин,
българско гражданство, образование – неграмотен, безработен, неженен, постоянен
адрес и адрес ***, ЕГН ********** е осъждан
се признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер, а именно:
в
това че,
На
27.08.2013 г. в гр.Р., ….,
при условията на опасен рецидив, чрез разрушаване на прегради здраво направени
за защита на имот, след като предварително се сговорил за осъществяването на
кражбата, която не представлява маловажен
случай с М.Д.С. и С.С.И. ***, отнел чужди движими вещи, а именно: 12 броя
плосък фланец 10 atm, 59 броя чашковиден фланец юбка ф76 и 8 броя жаба клапа на
обща стойност 874,75 лв., собственост на “С….” …, от владението на Д.С.П.- ….., без неговото съгласие, с намерение, противозаконно да
ги присвои-
престъпление чл.196 ал. 1,
т. 2, вр. чл. 195, ал.1, т. 3 и т. 5, вр. с чл.194, ал.1 от НК, във
вр. с чл.29, ал.1, б. “а” и „б” от НК.
Относно вида и размера на наказанието страните се
споразумяха на подсъдимия Н.К.П. да бъде наложено наказание в условията на чл.
55, ал.1, т.1 от НК, а именно: лишаване от свобода за срок от 8 (осем) месеца,
което на основание чл.60 ал.1 и чл. 61 т.2 от ЗИНЗС да изтърпи в затворническо
заведение от закрит тип, при първоначален „строг” режим.
2.
ПОДСЪДИМ: М.Д.С., роден
на *** ***, българин, българско гражданство, образование – ….., безработен, неженен,
постоянен адрес:***, ….., ЕГН: ********** осъждан
се признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер, а именно:
На 27.08.2013 г. в гр.Р., ….., при условията на повторност в
немаловажен случай, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на
имот, след като предварително се сговорил за осъществяването на кражбата, която не представлява маловажен случай с Н.К.П. и С.С.И.
***, отнел чужди движими вещи, а именно: 12 броя плосък фланец 10 atm, 59 броя
чашковиден фланец юбка ф76 и 8 броя жаба клапа на обща стойност 874,75 лв., собственост на “С….”
…, от владението на Д.С.П.- ….., без неговото съгласие, с намерение противозаконно да
ги присвои, като макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на
деянието и е могъл да ръководи постъпките си –
престъпление
по чл. 195 ал.1, т. 3, т. 5 и т. 7,
вр. с
чл.194, ал.1, във вр. с чл.28, ал.1 и във вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК.
относно вида и размера на наказанието страните се
споразумяха на обвиняемия М.Д.С. да бъде наложено
наказание в условията на чл. 54 ал.1от НК, а именно: лишаване от
свобода за срок от 8 (осем) месеца, което да изтърпи в ПД- Бойчиновци. На
основание чл.69 ал.2 от НК съдът да постанови да бъде освободен изцяло от
изтърпяването на наказанието определено му с
определение № … по ЧНД № … ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което на
осн. чл. 66 ал.1 от НК било отложено за срок от три години.
3. ПОДСЪДИМ С.С.И. роден
на *** ***, българин, българско гражданство, образование – 6 клас, безработен,
неженен, постоянен адрес:***, ЕГН: **********,
неосъждан
се признава за
виновен в извършване
на престъпление от общ характер, а именно:
На 27.08.2013 г. в гр. Р.,
в базата на „С…” ….,
чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот, след като
предварително се сговорил за осъществяването на кражбата, която не представлява маловажен случай с Н.К.П. и М.Д.С.
***, отнел чужди движими вещи, а именно: 12 броя плосък фланец 10 atm, 59 броя
чашковиден фланец юбка ф76 и 8 броя жаба клапа на обща стойност 874,75 лв,
собственост на “С…” …, от
владението на Д.С.П.- …………, без неговото съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои, като макар и непълнолетен е разбирал
свойството и значението на деянието и е могъл да ръководи постъпките си и като вещите предмет на
престъплението са върнати –
престъпление по чл. 197 т. 3, във вр. с чл. 195, ал.1, т.3
и т. 5, вр. с чл.194, ал.1 от НК и във
вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 НК.
Относно
вида и размера на наказанието страните се споразумяха на подсъдимия С.С.И. да
бъде наложено наказание в условията на чл. 55, ал.1, т.2, б.”б” от НК, а
именно: ПРОБАЦИЯ- мярка за контрол и въздействие без
лишаване от свобода по чл.42а ал.2, т.1, т.2 и т.6, вр. с
ал.1 от НК –
1. „задължителна
регистрация по настоящия адрес” за срок от
8 (осем)
месеца с явяване и подписване пред пробационен служител или упълномощено от
него длъжностно лице
с периодичност „ два пъти седмично”,
2.„задължителни периодични срещи с пробационен
служител” за срок от 8 (осем )
месеца .
4.
Имуществени вреди – възстановени, видно от приложените по делото документи.
5.
Веществените доказателства – няма иззети
6.Разноски
по делото – 30 лв. ЗА ЕКСПЕРТНО ВЪЗНАГРАЖДЕНИЕ, които да бъдат заплатени от
подсъдимите П., С. и И. солидарно, след одобряване на настоящото споразумение
по сметка посочена от районен съд- гр. Раднево.
ПРОКУРОР:……………
ЗАЩИТНИЦИ:
/Т.С./
1……………….
/адв.Т.Д./
2………………
/адв.Г.С./
Подсъдимия
Н.К.П. - Съгласен съм с така
постигнатото споразумение и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане
на делото по общия ред, а одобреното споразумение да има характера на влязла в
сила присъда от датата на одобряването от съда.
ПОДСЪДИМ:
/Н.К.П./
Подсъдимия М.Д.С. - Съгласен съм с така постигнатото споразумение
и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, а
одобреното споразумение да има характера на влязла в сила присъда от датата на
одобряването от съда.
ПОДСЪДИМ:
/М.Д.С./
Подсъдимия С.С.И. - Съгласен съм с така постигнатото споразумение
и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, а
одобреното споразумение да има характера на влязла в сила присъда от датата на
одобряването от съда.
ПОДСЪДИМ:
/С.С.И./
СЪДЪТ, след като взе предвид постигнатото
споразумение между страните и становището
им счита, че споразумението не противоречи на закона, морала и добрите нрави,
същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство да се прекрати, предвид на което и на основание
чл.382 ал.7 от НПК във вр. с чл.24 ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е
Д Е Л
И :
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между страните.
ПРИЗНАВА подсъдимия Н.К.П., роден на ***г***,
живущ ***, български гражданин, неженен,
без образование - неграмотен, безработен, осъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 27.08.2013г. в гр.Р., чрез разрушаване на прегради, здраво направени за
защита на имот и след предварителен сговор с М.Д.С. и С.С.И.,***, отнел от
владението на „С…” ….. с…… Д.С.П., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои движими вещи – 12 бр. плосък
фланец 10 аtm, 59 броя чашковиден фланец юбка ф76 и 8 броя жаба клапа на обща
стойност 874,75 лв. – кражба, която е извършена в
условията на опасен рецидив, за което и на основание чл.196 ал.1 т.2 от НК във
вр. с чл.195 ал.1 т.3 и т.5 от НК, във вр. с чл.194 ал.1 от НК, във вр. с чл.29
ал.1 б.”а” и „б” от НК и чл.55 ал.1 т.1 от НК го ОСЪЖДА на 8 /осем/ месеца ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА.
Наказанието лишаване от свобода да се
изтърпи при първоначален
строг режим в затвор-затворническо общежитие от закрит тип.
ПРИЗНАВА
подсъдимия М.Д.С., роден на ***г***, български гражданин, неженен, с начално образование, ……,
безработен, осъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 27.08.2013г. в гр.Р., чрез разрушаване на прегради, здраво направени за
защита на имот и след предварителен сговор с Н.К.П. и С.С.И.,***, отнел от
владението на „С….” …. с …. Д.С.П., без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои движими вещи – 12 бр. плосък
фланец 10 аtm, 59 броя чашковиден фланец юбка ф76 и 8 броя жаба клапа на обща
стойност 874,75 лв. – кражба, представляваща немаловажен случай, извършена в
условията на повторност, а подсъдимият С., макар и непълнолетен е разбирал
свойството и значението на деянието и е могъл да ръководи постъпките си, за
което и на основание чл.195 ал.1 т.3, т.5 и т.7 от НК, във вр. с чл.194 ал.1 от НК, във вр. с
чл.28 ал.1 от НК, във вр. с чл.63 ал.1 т.3 от НК и
чл.54 от НК го ОСЪЖДА на 8 /осем/
месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
Наказанието лишаване от свобода да се
изтърпи при първоначален общ режим в Поправителен дом.
На основание чл.69 ал.2 от НК във
вр. с чл.68 ал.1 от НК ОСВОБОЖДАВА подсъдимия
М.Д.С. изцяло от изтърпяването на наказанието 8 /осем/ месеца лишаване от
свобода, определено му с определение №233/08.07.2013г. по ЧНД №193/2013г. по
описа на ……, влязло в законна сила на 24.07.2013г., което изтърпяване е било
отложено за изтърпяване с изпитателен срок от 3 години.
ПРИЗНАВА
подсъдимия С.С.И., роден на ***г***, живущ ***,
български гражданин, неженен, с начално
образование, ….,
безработен, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 27.08.2013г. в гр.Р., чрез разрушаване на прегради, здраво направени за
защита на имот и след предварителен сговор с Н.К.П. и М.Д.С.,***, отнел от
владението на „С….” …. с ….. Д.С.П., без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои движими вещи – 12 бр. плосък
фланец 10 аtm, 59 броя чашковиден фланец юбка ф76 и 8 броя жаба клапа на обща
стойност 874,75 лв. – кражба, представляваща немаловажен случай, като до приключване на съдебното
следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са били върнати, а подсъдимият И., макар и непълнолетен е
разбирал свойството и значението на деянието и е могъл да ръководи постъпките
си, за което и на основание чл.197 т.3 от НК, във вр. с
чл.195 ал.1 т.3 и т.5 от НК, във вр. с чл.194 ал.1 от НК, във вр. с чл.63 ал.1 т.3 от НК и чл.55 ал.1 т.2 б.”б” от НК го ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ –
мярка за контрол и въздействие без лишаване от свобода по чл.42а ал.2 от НК,
във вр. с чл.42а ал.1 от НК, а именно:
-
„задължителна регистрация по настоящ адрес”
за срок от 8 /осем/
месеца, при следната периодичност: 2 /два/ пъти седмично;
-
„задължителни
периодични срещи с пробационен служител” за срок от 8 /осем/
месеца.
ОСЪЖДА подсъдимите Н.К.П., М.Д.С. и С.С.И., със снета по-горе самоличност да
заплатят солидарно в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР-Стара Загора
направените разноски по досъдебното производство в размер на 30 /тридесет/ лева.
ОСЪЖДА
подсъдимите Н.К.П., М.Д.С.
и С.С.И., със снета по-горе самоличност да заплатят солидарно по сметка на Районен съд Раднево направените разноски по делото в размер на 23 /двадесет и три/ лева.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело №250/2013г. по описа на съда.
Определението е окончателно и не подлежи на
жалба и протест.
Протокола написан в с.з.
Заседанието приключи в 12.10 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: