ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2110
гр. София, 05.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 99 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:П. В. К.
като разгледа докладваното от П. В. К.Административно наказателно дело №
20241110207574 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по повод подадена жалба от П. Т. Г., ЕГН **********
против електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с
автоматизирано техническо средство или система Серия К № 7985649,
издаден от СДВР, с който за нарушение на чл.21, ал.1 от Закона за
движението по пътищата (ЗДвП), на жалбоподателя е наложена глоба в
размер на 600 лева на основание чл.189, ал.4, вр. чл.182, ал.1, т.5 от ЗДвП.
Въз основа на приложените по делото писмени доказателства,
настоящият състав намира, че жалбата е подадена след изтичане на
законоустановения 14-дневен срок за обжалване на електронния фиш,
като аргументите в тази насока са следните:
От приложените по делото писмени доказателства (справка от
информационната система на МВР – АИС – АНД, което е отразено и в
съпроводителното писмо) се установява, че електронният фиш е бил връчен
на 26.04.2024 г. на нарушителя. От следващия ден – 27.04.2024 г. е започнал
да тече 14-дневният срок за обжалването му, който е изтекъл на 10.05.2024 г.
(петък – работен ден). Видно от представения пощенски плик и след справка
в сайта на Български пощи по номера на пратката, жалбата е била подадена по
пощата на 13.05.2024 г. Следователно атакуваният електронния фиш е влязъл
в сила на 11.05.2024 г. с изтичане на срока за обжалването му и преди
1
депозиране на жалбата. С влизането си в сила той става стабилен
правораздавателен акт и поражда целените с него правни последици, поради
което няма как съдът да преразгледа това нарушение.
Гореизложеното води до извод, че подадената жалба е просрочена, тъй
като срокът по чл.59, ал.2 от ЗАНН е преклузивен и същата следва да бъде
оставена без разглеждане, понеже електронният фиш е влязъл в законна сила
с изтичане на срока за обжалването му.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.63г, вр. чл.59, ал.2 от
ЗАНН, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ депозираната жалба от П. Т. Г., ЕГН
********** против електронен фиш за налагане на глоба за нарушение,
установено с автоматизирано техническо средство или система Серия К №
7985649, издаден от СДВР, с който за нарушение на чл.21, ал.1 от Закона за
движението по пътищата (ЗДвП), на жалбоподателя е наложена глоба в
размер на 600 /шестстотин/ лева на основание чл.189, ал.4, вр. чл.182, ал.1, т.5
от ЗДвП.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НАХД № 7574/2024 г. по
описа на СРС, НО, 99 състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок
от съобщаването му на страните пред Административен съд – София град.
Преписи от определението да се изпратят на жалбоподателя П. Т. Г. и
на СДВР.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2