ПРОТОКОЛ
№ 2834
гр. Благоевград, 19.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Екатерина П. Николова
СъдебниЕкатерина Вл. Карадакова
заседатели:Николай Б. Митов
при участието на секретаря Македонка Ст. Стоянова
и прокурора Р. Ив. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Екатерина П. Николова Наказателно
дело от общ характер № 20231210200772 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Съдът намира, че клаузите на представеното споразумение не противоречат
на закона и морала, поради което и споразумението следва да бъде одобрено,
и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото от страните писмено споразумение за приключване
на наказателното производство срещу подсъдимата Л. В. И., за престъпление
по чл. 316 пр. 1 във вр. чл. 308 ал. 2 връзка чл. 308 ал. 1 от НК и чл. 316 пр. 3
във вр. чл. 311 ал. 1 вр. чл. 26 ал. 1 от НК, съгласно което, подсъдимата Л. В.
И., родена на , с ЕГН ********** се признава за виновна, че:
1. На 30.11.2021г. в сградата на Регионално управление на образованието -Б
/РУО/, находяща се в гр. Б ул. „Т “ № , пред В. – старши експерт по
организация на средното 7 образование в РУО - Благоевград, съзнателно се е
ползвала от неистински официален документ за завършено образование –
свидетелство за завършен 10 клас № 26.01-211/18.06.2021г., на който е
придаден вид, че е издаден по установения ред и форма от Средно училище в
1
гр. Х , Ф в уверение на това, че Л. В. И. има завършен 10 клас в посоченото
учебно заведение в чужбина, когато от ползвателя на документа за самото му
съставяне не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл.
316 пр. 1 във вр. чл. 308 ал. 2 връзка чл. 308 ал. 1 от НК;
2. В периода от 29.12.2021г. до 01.03.2021г. в гр. Х и в гр. Б , пред различни
лица, при условията на продължавано престъпление е извършила две деяния,
които осъществяват поотделно състав на едно и също престъпление,
извършени през непродължителен период от време, при една и съща
обстановка и еднородност на вината, при което последващото се явява от
обективна и субективна страна продължение на предшестващото, съзнателно
се е ползвала от официален български документ с невярно съдържание, а
именно документ за завършено образование – уверение № 0166/03.12.2021г.,
издадено от Комисия при Регионално управление на образованието - гр. Б , в
което са удостоверени неверни обстоятелства, а именно че Л. В. И. има
завършен 10 клас в средно училище в гр. Х , Ф , съгласно документ № 26.01-
211/18.06.2021г., с цел да бъде използван този документ (уверението) като
доказателство за това обстоятелство при започване на курс за
правоспособност като водач на МПС и включване в регистъра на
обучаващите се лица в ИА „АА“, като в действителност Л. В. И. никога не е
посещавала горепосоченото учебно заведение в чужбина и няма завършен 10-
ти клас, като от нея за самото съставяне на документа (уверението №
0166/03.12.2021г) не може да се търси наказателна отговорност, както следва:
- На 29.12.2021г. в гр. Х , пред Г. от същия град в качеството му на управител
на учебен център (автошкола) „Ж “ ЕООД - гр. Х съзнателно се е ползвала от
официален документ с невярно съдържание, а именно документ за завършено
образование – уверение № 0166/03.12.2021г., издадено от Комисия при
Регионално управление на образованието - гр. Б , в което са 8 удостоверени
неверни обстоятелства, а именно че Л. В. И. има завършен 10 клас в средно
училище в гр. Х , Ф , съгласно документ № 26.01-211/18.06.2021г., с цел да
бъде използван този документ (уверението) като доказателство за това
обстоятелство при започване на курс за правоспособност като водач на МПС
и включване в регистъра на обучаващите се лица в ИА „АА“, като в
действителност Л. В. И. никога не е посещавала горепосоченото учебно
заведение в чужбина и няма завършен 10-ти клас, като от нея за самото
съставяне на документа (уверението № 0166/03.12.2021г) не може да се търси
2
наказателна отговорност;
- На 01.03.2022г. в гр. Б в сградата на ОД МВР - Б пред А., в качеството й на
системен оператор в сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР - Б съзнателно се
е ползвала от официален документ с невярно съдържание, а именно документ
за завършено образование – уверение № 0166/03.12.2021г., издадено от
Комисия при Регионално управление на образованието - гр. Б , в което са
удостоверени неверни обстоятелства, а именно че Л. В. И. има завършен 10
клас в средно училище в гр. Х , Ф съгласно документ № 26.01-
211/18.06.2021г., с цел да бъде използван този документ (уверението) като
доказателство за това обстоятелство при издаването на свидетелство за
управление на МПС, като в действителност Л. В. И. никога не е посещавала
горепосоченото учебно заведение в чужбина и няма завършен 10-ти клас, като
от нея за самото съставяне на документа (уверението № 0166/03.12.2021г.) не
може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316 пр. 3 във
вр. чл. 311 ал. 1 вр. чл. 26 ал. 1 от НК.
Деянията са извършени виновно при условията на пряк умисъл.
ІІ.Относно наказанието за извършеното ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 316 пр. 1
във вр. чл. 308 ал. 2 връзка чл. 308 ал. 1 от НК, подсъдимата Л. В. И. се
съгласява да изтърпи при условията на чл. 54 ал. 1 от НК наказание лишаване
от свобода за срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението на което на основание чл.
66 от НК, да бъде отложено за срок от три години. Относно наказанието за
извършеното ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 316 пр. 3 във вр. чл. 311 ал. 1 вр. чл. 26
ал. 1 от НК, подсъдимата Л. В. И. се съгласява да изтърпи при условията на
чл. 54 ал. 1 от НК наказание лишаване от свобода за срок от 5 /пет/ месеца,
изпълнението на което на основание чл. 66 от НК, да бъде отложено за срок
от три години. На основание чл. 23 от НК, на обвиняемата да бъде
определено едно общо наказание за двете престъпления, а именно по-тежкото
от двете лишаване от свобода за срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението на
което на основание чл. 66 от НК, да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.
ОСЪЖДА подсъдимата Л. В. И., с ЕГН: ********** и адрес: с.М , общ.Г , да
заплати по сметка на ОДМВР Благоевград, сумата от 181,85 лв./сто осемдесет
и един лева и осемдесет и пет стотинки/, представляващи направени съдебни
разноски за извършена съдебно графическа /почеркова/ експертиза в
досъдебна фаза на процеса по ДП №283/22 г. по описа на РУ-Г ОТМЕНЯ
наложената мярка за неотклонение „Подписка“ на подсъдимата Л. В. И., с
3
ЕГН: **********, взета в ДП №283/22г. по описа на РУ-Г .
ПРЕКРАТЯВА производството по нохд №772/23 г. по описа на РС-
Благоевград.
Определението, с което се одобрява споразумението, отменя наложената
мярка и прекратява производството е окончателно и не подлежи на жалба и
протест.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4