П Р О Т О К О Л
гр. Н., 24.06.2011
г.
Новопазарският районен съд в публичното си съдебно заседание
На 24.06.2011 година , в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ГАЛИНА НИКОЛОВА
При участието на секретар В.В. и прокурора КРАСИМИРА ЖЕКОВА
сложи за разглеждане НОХД № 358 по
описа за 2011 год., докладвано от съдия НИКОЛОВА
На поименно повикване в 9,30
часа се явиха:
Явява се подсъдимия лично, редовно призован и с адв. И.Т.,
редовно упълномощена от него.
РП ред. призована, явява се прокурор Жекова
Съдът дава възможност на страните за становище по
даване ход на делото.
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се
даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за
разглеждане на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне самоличността на подсъдимия:
И.С.М. –
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Н.
споразумение и дава възможност на страните да изразят становищата си по него.
Прокурор: Изготвили сме споразумение за прекратяване
на наказателното производство по реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК,
което моля да одобрите.
Подсъдим: Моля да одобрите споразумението.
Защитник: Моля да одобрите споразумението. Същото не
противоречи на закона и морала.
Съдът като констатира, че страните са сключили
споразумение и че подсъдимия е декларирал, че се отказва от разглеждане на
делото по общия ред.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че
не се налагат промени в така сключеното споразумение.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси
към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал
същото.
Подсъдим: Разбирам обвинението, обвинен съм за
престъпление, което съм извършил умишлено, признавам се за виновен и съжалявам
за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с
наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението
подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между
страните споразумение, както следва:
Днес, 24.06.2011 г. между прокурор
Красимира Жекова при НПРП и адв. И.Т. от ШАК, защитник на подсъдимия, се сключи
споразумение, с което страните приемат за установено от фактическа и правна
страна, че подсъдимият И.С.М. –с ЕГН **********, Е ВИНОВЕН в това, че на 10.04.2011 г., около 02.25 г. в гр. К.,
обл. Ш., по ул. „***”, управлявал лек автомобил „***” с рег. № ***, с
концентрация на алкохол в кръвта над 1,2
пробила /конкретно 2,16 промила/, установено по надлежния ред - престъпление по
чл. 343б ал. 1 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание
чл. 343б ал. 1 вр. чл. 55 ал. 1 т. 2 б. Б от НК вр. чл. 42а ал. 2 т. 1, 2 и 5 от НК ще изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни
мерки:
- Задължителна регистрация
по настоящ адрес за срок от 10 /десет/ месеца, с периодичност на явяване и
подписване пред пробационен служител два пъти седмично;
- Задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 10 /десет/ месеца;
- Поправителен труд с 20 %
/двадесет процента/ удръжки от месечното му трудово възнаграждение за срок от 3
/три/ месеца, което време не се зачита за трудов стаж.
На основание чл. 343 б.”г” от НК вр. Чл. 37 ал. 1 т. 7
от НК подсъдимият ще изтърпи наказание лишаване от право да управлява МПС за
срок от 4 /четири/ месеца, като на основание чл. 59 ал. 4 от НК се зачита
времето, през което той е бил лишен от това право по административен ред със заповед № 321А/11.04.2011 г. на Началника
на РУП гр. Н., считано от 10.04.2011 г.
Подсъдимият се съгласява да заплати
направените по делото разноски в размер на 31 лв., платими по сметка на ОД
„Полиция” гр. Ш..
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
ПОДСЪДИМ:
Подсъдим: Заявявам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящето
споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че
наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното
споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
Съдът намира, че така предложеното
споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а
наказателното производство срещу подсъдимия
да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на
наказателното производство между прокурор Красимира Жекова при НПРП и адв. И.Т.
от ШАК, защитник на подсъдимия, с което страните приемат за установено от
фактическа и правна страна, че подсъдимият И.С.М. –с ЕГН **********, Е ВИНОВЕН
в това, че на 10.04.2011 г., около
02.25 г. в гр. К., обл. Ш., по ул. „***”, управлявал лек автомобил „***” с рег.
№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта
над 1,2 пробила /конкретно 2,16 промила/, установено по надлежния ред - престъпление
по чл. 343б ал. 1 от НК.
Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание
чл. 343б ал. 1 вр. чл. 55 ал. 1 т. 2 б. Б от НК вр. чл. 42а ал. 2 т. 1, 2 и 5 от НК ще изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ със следните
пробационни мерки:
- Задължителна регистрация
по настоящ адрес за срок от 10 /десет/ месеца, с периодичност на явяване и
подписване пред пробационен служител два пъти седмично;
- Задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 10 /десет/ месеца;
- Поправителен труд с 20 %
/двадесет процента/ удръжки от месечното му трудово възнаграждение за срок от 3
/три/ месеца, което време не се зачита за трудов стаж.
На основание чл. 343 б.”г” от НК вр. Чл. 37 ал. 1 т. 7
от НК подсъдимият ще изтърпи наказание лишаване от право да управлява МПС за
срок от 4 /четири/ месеца, като на основание чл. 59 ал. 4 от НК се зачита
времето, през което той е бил лишен от това право по административен ред със заповед № 321А/11.04.2011 г. на Началника
на РУП гр. Н., считано от 10.04.2011 г.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по
делото разноски в размер на 31 лв., платими по сметка на ОД „Полиция” гр. Ш..
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по досъдебно производство № 215/2011 г. по описа на РУП гр. Н..
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.
На
основание чл.309 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
взетата мярка за неотклонение „Подписка” спрямо подсъдимия И.С.М. с ЕГН **********.
Това
определение подлежи на обжалване и протестиране пред ШОС в 7 дневен срок от
днес.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Заседанието завърши в 9,45
часа .
Протоколът
изготвен в съдебно заседание .
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :
СЪДЕБЕН
СЕКРЕТАР :