ПРОТОКОЛ
№ 281
гр. Гълъбово, 03.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на трети октомври
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ТОДОР АСЕНОВ
СъдебниДИМИТЪР Б. АРНАУДОВ
заседатели:ПЛАМЕНА АТ. МЪРХОВА
при участието на секретаря Белослава П. К.а
и прокурора Д. Сл. П.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР АСЕНОВ Наказателно дело
от общ характер № 20235550200050 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ПРОВЕРКА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА,
ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ ГЪЛЪБОВО се явява младши прокурор
Д. П..
ПОДСЪДИМИЯТ И. Г. М. – уведомен от предходното съдебно
заседание, явява се лично и с адв. Ж. К. от АК-Стара Загора, редовно
упълномощени от по-рано.
СВИДЕТЕЛИ:
К. К. К. – уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява.
Т. Ж. Т. – уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява.
Х. М. Д. – уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява.
ВЕЩО ЛИЦЕ С. С. П. – уведомена от предходно съдебно заседание, не
се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ И. Г. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, предвид което
1
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на явилите се лица:
ПОДСЪДИМИЯТ И. Г. М., със снета по делото самоличност от
предходно съдебно заседание.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК, председателят на състава
разясни на страните правото им на отводи, срещу членовете на състава,
прокурора, защитниците и съдебния секретар, както и правото им да възразят
срещу разпита на някои от свидетелите и правото им да правят нови искания
по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към състава на съда и
съдебния секретар. Моля да имате предвид, че със защита имаме готовност за
сключване на споразумение. Моля за почивка.
АДВ. К.: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния
секретар. Представям на съда нареждане за кредитен превод за сумата от
378,64лв., представляваща възстановени щети на „Вияд инженеринт“ ООД.
Моля за време да изготвим споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ И. Г. М.: Нямам искания за отводи към състава на
съда и съдебния секретар. Поддържам казаното от адвоката ми.
СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните, счита, че
следва да бъде дадена възможност и време на страните за изготвяне на
споразумение за прекратяване на НОХД № 50/2023г. по описа на РС
Гълъбово в условията на чл.384 от НПК, за което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА възможност и време на страните да изготвят споразумение в
условията на чл.384 от НПК.
След почивката заседанието започна в 14:15 часа.
ПРОКУРОРЪТ: Представяме Ви споразумение и моля да бъде
одобрено.
АДВ.ЧЕНАЛОВ: Представяме Ви споразумение. Моля да бъде
одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ И. Г. М.: Подписал съм споразумението. Моля да го
одобрите.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните, намира, че следва
2
да бъде постановено разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и
девета от НПК. Делото следва незабавно да бъде разгледано по споменатия
ред, тъй като не се налага призоваването на други лица, предвид което и на
основание чл.252, ал.1 от НПК.
Ето защо, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и
девета от НПК.
ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ
СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ 03.10.2023г.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.
АДВ.К.: Поддържаме споразумението. Моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ И. Г. М.: Съгласен съм с адвоката ми.
НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 от НПК ПОДСЪДИМИЯТ И. Г. М.
ОТГОВАРЯ НА ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ.
ПОДСЪДИМИЯТ И. Г. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА към делото споразумение от 03.10.2023 година.
СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните и
подписано от тях споразумение е пълно и в същото не се налагат промени,
поради което следва да бъде вписано в съдебния протокол.
Предвид изложеното и на основание чл.384, ал.1 и ал.3 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните и подписано
от тях споразумение по чл.384 от НПК, както следва:
ЕИСПП №НП: *******
ЕИСПП №Пр.: ******
С П О Р А З У М Е Н И Е :
******************************
3
СЪДЪТ, след като взе предвид настоящото споразумение и
становището на страните намира, че същото не противоречи на закона,
морала и добрите нрави, счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното
производство да се прекрати.
Предвид на гореизложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, във
вр. с чл.24, ал.3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.
ПРИЗНАВА подсъдимия И. Г. М. – роден на 05.10.2001г. в гр.
Гълъбово, живущ в гр. Гълъбово, общ. Гълъбово, кв. „Лозенец“ № 48,
българин, български гражданин, с основно образование, работи в строителна
фирма „ЖЗВ“ като общ работник, неженен, осъждан, ЕГН **********, ЗА
ВИНОВЕН в това, че на На 27.01.2023 г., от база на „Вияд инженеринг“
ООД, находяща се на път ***, км.39, в землището на ******, чрез
повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот, изкъртване с
крак на дървена врата на склад отнел чужди движими вещи – 6 броя метални
медицински шкафчета на стойност 376, 02 лв. и 2 броя арматурни решетки на
стойност 2,62 лв., всички вещи на обща стойност 378,64 лв./триста седемдесет
и осем лева и шестдесет и четири стотинки/ от владението на К. К. К. и
собственост на „Вияд инженеринг“ ООД, ЕИК ******, с. *****, с
представител К. К. К., без негово съгласие, с намерение да бъдат
противозаконно присвоени, за което и на основание чл.195, ал.1, т.3, вр.
чл.194, ал.1 във вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, го ОСЪЖДА на 4 /четири/
месеца “Лишаване от свобода”.
На основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание 1 /една/ година „Лишаване от свобода” с изпитателен
срок от 3 /три/ години.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия И. Г. М. ,
със снета самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР – Стара Загора,
направените по досъдебното производство разноски, общо в размер на 111,24
лева /сто и единадесет лева и 24 стотинки/, от които: 81,90 лв. за
оценителна експертиза и 29,34 лв. за фотоалбум.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 50/2023г. по
описа на Районен съд – Гълъбово.
Определението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
4
След постановяване на присъдата, съдът служебно се занима с въпроса
за взетата по отношение на подсъдимия И. Г. М. мярка за неотклонение
„подписка“ и намери, че предвид наложеното наказание „лишаване от
свобода“, чието изпълнение е отложено с изпитателен срок, следва същата да
бъде отменена.
Воден от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия И. Г. М., ЕГН
********** мярка за неотклонение “Подписка”.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7 /седем/
дневен срок от днес пред Окръжен съд Стара Загора.
Протоколът, написан, се изготви в с.з., което приключи в 14:25 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5