Разпореждане по дело №69/2021 на Административен съд - Стара Загора

Номер на акта: 232
Дата: 10 февруари 2021 г.
Съдия: Стилиян Кирилов Манолов
Дело: 20217240700069
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 2 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

    Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

Съдията-докладчик Стилиян Манолов, в закрито заседание на 10.02.2021 година, като разгледа адм. дело № 69/2021 година по описа на Административен съд – Стара Загора, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството по административно дело № 69/2021г. по описа на Административен съд – Стара Загора е образувано по жалба на Устрем-03 ООД – с.Овощник срещу Ревизионен акт №Р-16002420002024-091-001/16.10.2020г., поправен с Ревизионен акт №Р-16002420179144-003-001/26.10.2019г., потвърден с Решение №8/04.01.2021г. на Директор на Дирекция ОДОП – гр.Пловдив при ЦУ на НАП.

 

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за насрочване на делото в открито съдебно заседание, като на основание чл.170, ал.3 от АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК, следва да даде указания на страните относно разпределението на доказателствената тежест и необходимостта от събирането на доказателства във връзка с изясняването на правния спор и установяването на факти и обстоятелства от значение за делото.

 

Воден от горното и на основание чл.159, ал.2 от ДОПК

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

І. НАСРОЧВА за разглеждане в открито съдебно заседание адм. дело № 69/2021г. по описа на Административен съд – Стара Загора за 01.04.2021г. от 14:00ч.

 

II. КОНСТИТУИРА като страни по делото:

 

1.           Устрем – 03 ООД – с.Овощник – съдебен адрес: гр.Стара Загора, ул.Поп Минчо Кънчев №93, ет.1, офис 2 – адв.Яна Иванова

2.           Директор на Дирекция „Обжалване и данъчно осигурителна практика“, гр. Пловдив при ЦУ на НАП

 

III. УКАЗВА на ответника по жалбата, че съгласно разпоредбата на чл.170, ал.1 от АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК, в негова тежест е да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения ревизионен акт и да докаже изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в т.ч. наличието на нормативно регламентираните материалноправни предпоставки и условия за непризнато право на приспадане на данъчен кредит, чрез доказателствените средства, предвидени в ДОПК.

 

IV. УКАЗВА на жалбоподателя, че в негова доказателствена тежест е да установи с всички допустими по ДОПК, съотв. по АПК и ГПК доказателства и доказателствени средства, обстоятелствата, на които основава своите възражения за твърдяната незаконосъобразност на оспорения ревизионен акт, вкл. наличието на всички процесуални и материалноправни предпоставки за възникването и надлежното упражняване на правото на данъчен кредит по фактурите, по които такова му е отказано, а именно редовни от външна страна фактури, издадени от доставчика, доказателства за редовното осчетоводяване на стопанските операции по тях при редовно водено счетоводство, доказателства за осъществяването /изпълнението/ на всяка една от доставките по начина, по който са обективирани в процесните първични счетоводни документи и др.

 

V. УКАЗВА на жалбоподателя, че правото на приспадане данъчен кредит е отказано по точно определени фактури, които не са конкретизирани в молбите му, съдържащи искания по чл.192, ал.1 от ГПК. Поради това, за да бъдат уважени последните следва да се посочи във връзка с кои конкретно фактури се иска представянето на документи от съответните търговци.

 

V. Съобщение за образуваното дело да се изпрати на Окръжна прокуратура Стара Загора, в което да се посочи, че има право да встъпи в производството по реда на чл.159, ал.1, изр. второ от ДОПК.

 

Препис от разпореждането да се изпрати на страните ведно с призовките за насроченото за разглеждане на делото съдебно заседание. 

 

 

СЪДИЯ: