Разпореждане по дело №2308/2015 на Окръжен съд - Варна

С Т А Н О В И Щ Е

 

на мл. съдия Евгения Мечева –

съдия-докладчик по в. гр. д. № 2308/2015 г. по описа на ВОС, гр. о.

 

Производството по в. гр. д. № 2308/2015 г. по описа на ВОС, гр. о. е образувано по молба с вх. № 24445/06.08.2015 г., подадена от С.Г.С. и С.И.С. с искане за освобождаване от заплащане на държавна такса в размер на 25 лв., дължима по сметка на ВОС за разглеждане на подадената жалба с вх. № 21533/28.07.2015 г. по описа на ЧСИ Д.П.-Я., с рег. № 711 на КЧСИ и държавна такса в размер на 48 лв., дължима по сметка на ЧСИ Я. на основание т. 5 и т. 8 от Тарифа за таксите и разноските към ЗЧСИ. С молбата е направено искане за спиране на изпълнителните действия по изпълнително дело № 20107110401205 по описа на ЧСИ Д.П.-Я., с рег. № 711 на КЧСИ по отношение на недвижим имот – жилище, находящо се в гр. Варна, обл. Варна, ул. „Шейново” № 4, ет. 3, със застроена площ 77.22 кв. м.

            С постановеното по делото определение № 2897/10.08.2015 г. на ВОС е оставена без уважение молбата за освобождаване от заплащане на държавна такса в размер на 25 лв., дължима по сметка на ВОС за разглеждане на подадената жалба с вх. № 21533/28.07.2015 г. по описа на ЧСИ Д.П.-Я., с рег. № 711 на КЧСИ, с район на действие – ВОС, на основание чл. 83, ал. 2 ГПК. Със същото определение са оставени без разглеждане молбата за освобождаване от заплащане на държавна такса в размер на 48 лв., дължима на основание т. 5 и т. 8 от Тарифа за таксите и разноските към ЗЧСИ по сметка на ЧСИ Д.П.-Я., с рег. № 711 на КЧСИ, с район на действие – ВОС, както и искането за спиране на изпълнителните действия по изпълнително дело № 20107110401205 по описа на ЧСИ Д.П.-Я., с рег. № 711 на КЧСИ по отношение на недвижим имот – жилище, находящо се в гр. Варна, обл. Варна, ул. „Шейново” № 4, ет. 3, със застроена площ 77.22 кв. м., при граници: югозапад – ул. „Шейново”, североизток – стълбище и вътрешен двор, северозапад – вътрешен двор, югоизток – проход към вътрешен двор, заедно с 0.2840 % ид. части от общите части на сградата и от правото на строеж върху ПИ 1071, 1072, в кв. 6 по плана на VІІІ микрорайон на гр. Варна.

Против така постановеното определение от 10.08.2015 г. е подадена частна жалба от С.Г.С. и С.И.С., депозирана във Варненския апелативен съд с вх. № 5219/14.08.2015 г.

С разпореждане № 1341/17.08.2015 г. на ВАС жалбата е изпратена на ВОС за администриране.

С разпореждане № 8921/20.08.2015 г. на ВОС подадената частна жалба е оставена без движение с указание до жалбоподателите, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението следва да представят доказателство за платена държавна такса по сметка на Варненския апелативен съд в размер на 15 лв., в който като основание за плащане да е посочен номера на делото, по което е постановен обжалваният акт – в. гр. д. № 2308/2015 г. по описа на Варненския окръжен съд.

Съобщение за отстраняване на констатираните нередовности е връчено на двамата жалбоподатели на 27.08.2015 г. В указания от съда едноседмичен срок С.С. и С.С. са депозирали във ВОС частна жалба с вх. № 26467/02.09.2015 г. В същата се поддържа искане за отвод на част от съдиите от въззивния съд и искане за освобождаване от заплащането на дължимата държавна такса по подадената частна жалба против определение № 2897/10.08.2015 г. на ВОС.

С разпореждане № 9369/03.09.2015 г. на ВОС на частните жалбоподатели са дадени указания да уточнят становището си за персонален отвод на съдии от състава на въззивния съд. Разпоредено е делото да се докладва на докладчика по искането с правно основание чл. 83, ал. 2 ГПК.

Във ВАС е постъпила частна жалба с вх. № 5584/02.09.2015 г., подадена от С.С. и С.С.. Тази жалба е с идентично съдържание с депозираната във ВОС с вх. № 26467/02.09.2015 г.

С разпореждане № 1437/03.09.2015 г. на ВАС частната жалба е изпратена на ВОС за проверка на нейната допустимост и за администриране. Посочено е, че ако същата представлява молба по чл. 83, ал. 2 ГПК, на основание т. 12 от ТР № 6/06.11.2013 г. по т. д. № 6/2012 г. на ОСГТК на ВКС, компетентен да се произнесе по това искане е администриращият съд.

С разпореждане № 9454/07.09.2015 г. депозираната частна жалба с вх. № 26467/02.09.2015 г. /подадена пред ВАС с вх. № 5584/02.09.2015 г./ е оставена без движение. На жалбоподателите са дадени указания да уточнят дали същата представлява молба по чл. 83, ал. 2 ГПК, като в такъв случай е предоставена възможност на жалбоподателите да представят доказателства относно материалното и гражданското си състояние.

В предоставения от съда срок е подадена молба от С.С. с вх. № 27879/16.09.2015 г., в която посочва, че подадената частна жалба с вх. № 26467/02.09.2015 г. представлява по своята същност молба по чл. 83, ал. 2 ГПК.

С постановеното по делото определение № 3258/17.09.2015 г. на ВОС е оставена без уважение молбата на С.С. и С.С. за освобождаване от заплащане на държавна такса в размер на 15 лв., дължима по сметка на ВАС за разглеждане на подадената частна жалба с вх. № 25410/19.08.2015 г. /депозирана пред ВАС с вх. № 5219/14.08.2015 г./ против определение № 2897/10.08.2015 г., постановено по в. гр. д. № 2308/2015 г. по описа на ВОС, на основание чл. 83, ал. 2 ГПК.

Против определение № 3258/17.09.2015 г. на ВОС е подадена частна жалба с вх. № 29594/05.10.2015 г. от С.С. и С.С.. Частната жалба е оставена без движение с указание до жалбоподателите в едноседмичен срок от съобщението да отстранят констатираната нередовност, а именно: да внесат държавна такса в размер на 15 лв. по сметка на ВАС. Съобщение за отстраняване на нередовността е връчено лично на жалбоподателката С.С. на 21.10.2015 г. В указания срок не са представени доказателства за изпълнение на дадените указания. Жалбата подлежи на връщане.

 

 

                                                                                    Мл. съдия Евгения Мечева: