Разпореждане по дело №8006/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 8412
Дата: 27 юли 2022 г. (в сила от 27 юли 2022 г.)
Съдия: Владислава Величкова Ангелова
Дело: 20221110208006
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 27 юни 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 8412
гр. София, 27.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:В. В. А.
като разгледа докладваното от В. В. А. Наказателно дело от общ характер №
20221110208006 по описа за 2022 година
и извърши преценката по чл. 247а ал. 2 т. 1 НПК, намери, че делото е
подсъдно на СРС като първа инстанция, поради което следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито разпоредително заседание.
При горните мотиви и на основание чл. 247а ал. 2 т. 1 и сл. НПК, съдията -
докладчик

РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ в състав от
един съдия и двама съдебни заседатели – учители или възпитатели на 19.09.2022г.
от 13.30 часа, за когато да се призоват подсъдимия Е. Е. А., упълномощения му
защитник – адв. И. Н., родителите на подсъдимия – Ф. П. А. и Е. К. А.,
пострадалия Н. Й. М. и СРП, като на защитника, на родителите на подсъдимия,
на пострадалия и на СРП се връчи препис от настоящото разпореждане, а на
подсъдимия –препис от настоящото разпореждане и препис от обвинителния акт.
УКАЗВА на подсъдимия Е. Е. А. , че на основание чл. 269 ал. 1 НПК
присъствието му в съдебно заседание е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като в случай на
неявяване без уважителна причина мярката му за неотклонение може да бъде
изменена в по-тежка, да му бъде наложена глоба и да бъде разпоредено
принудителното му довеждане.
УКАЗВА на подсъдимия Е. Е. А. , че на основание чл. 269 ал. 3 НПК делото
може да бъде разгледано и решено и без участието му, в случай, че: 1 не е
намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми
съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно
издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни
причини за неявяването си и му е връчен препис от обвинителния акт; 4. се намира
1
извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б)
не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил
уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на подсъдимия Е. Е. А. , че има право да се яви със защитник,
както и че може да поиска да му бъде назначен такъв в случай, че са налице
предпоставките на чл. 94 ал. 1 НПК: подсъдимият е непълнолетен; 2.
подсъдимият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат
да се защитава сам; 3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване
от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание; 4.
подсъдимият не владее български език; 5. интересите на подсъдимите са
противоречиви и един от тях има защитник; 6. подсъдимият е задържан; 8.
делото се разглежда в отсъствието на подсъдимия; 9. подсъдимият не е в
състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и
интересите на правосъдието изискват това.
УКАЗВА на подсъдимия Е. Е. А., на упълномощения му защитник – адв.
И. Н., на пострадалия Н. Й. М. и на СРП, че в откритото разпоредително
заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248 ал. 1 НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват
за него.
УКАЗВА на подсъдимия Е. Е. А., на упълномощения му защитник – адв.
И. Н., на пострадалия Н. Й. М. и на СРП, в 7-дневен срок от връчването на
2
съобщението могат да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в
разпоредителното заседание, и да направят своите искания.
УКАЗВА на подсъдимия Е. Е. А., на упълномощения му защитник – адв.
И. Н., на пострадалия Н. Й. М. и на СРП, че в съдебно заседание на
първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят
възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по чл. 248 ал. 1,
т. 3 НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание,
включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за
несъществени.
УКАЗВА на подсъдимия Е. Е. А., на упълномощения му защитник – адв.
И. Н., на пострадалия Н. Й. М. и на СРП, че когато са налице основания за
разглеждане на делото по реда на глава двадесет и девета /“решаване на делото
със споразумение“/, а по искане на страните - и по реда на глава двадесет и седма
/“съкратено съдебно следствие в производството пред първата инстанция“/ и
глава двадесет и осма/“освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание“/, съдът разглежда делото незабавно след провеждане
на разпоредителното заседание.
УКАЗВА на подсъдимия Е. Е. А., на упълномощения му защитник – адв.
И. Н., на пострадалия Н. Й. М. и на СРП, че имат възможност да се запознаят с
делото и да направят извлечения в служба „Съдебно деловодство“ на СРС.
УКАЗВА на пострадалия Н. Й. М., че има право да упълномощи
повереник, както и че в 7-дневен срок от получаване на съобщението, но най-
късно до започване на разпоредителното заседание пред първоинстанционния съд
може да направи искане за конституиране в качеството на граждански ищец и/или
частен обвинител.
ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост на подсъдимия Е. Е. А..
УКАЗВА на родителите на подсъдимия Ф. П. А. и Е. К. А., че имат право да
участват в събирането и проверката на доказателствените материали и да правят
искания, бележки и възражения, както и че неявяването им не е пречка за
разглеждане на делото.
Да се извърши избор на двама съдебни заседатели – учители или
възпитатели чрез системата за случайно разпределение.
Разпореждането е окончателно. Препис да се връчи на подсъдимия,
защитника, родителите на подсъдимия, пострадалия и на СРП, а на подсъдимия да
се връчи и препис от обвинителния акт.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4