№ 49
гр. Плевен, 29.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Светослава М. Цонева
СъдебниЕЛЕНА ИВ. ТОДОРОВА
заседатели:Л. КР. П.
при участието на секретаря ДАНИЕЛА В. ТОДОРОВА
и прокурора В. Пл. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослава М. Цонева Наказателно
дело от общ характер № 20244430202330 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:12 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ В. М. - редовно призован, явява се лично,
представлява се от служебен защитник адвокат Т. К.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН - редовно призована,
представлява се от наблюдаващия прокурор В. Р.
ЯВЯВА СЕ В. И. А. – майка на подсъдимия
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
В. Н. М. - роден на *** в ***, живущ в ***, ***, български гражданин, с
основно образование, неженен, живущ на семейни начала, осъждан, ЕГН
1
**********
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и
останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча
нови доказателства.
АДВ. К.: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови
доказателства.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на
съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на
споразумението
АДВ. К.: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се
споразумяхме относно следното:
Подсъдимият В. Н. М. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в
това, че на 17/18.07.2024 година, от апартамент, находящ се в ***, ***, ***,
като непълнолетен, но могъл да разбирай свойството и значението на
деянието и да ръководи постъпките си, в условията на повторност, отнел
чужди движими вещи - 1 брой преносим компютър /лаптоп/ марка ISTYLE
модел Dream Book 10.1 zoll на стойност 350 лева и 1 брой сейф марка HOME,
модел А5 Degital на стойност 150 лева или вещи на обща стойност 500 лева от
владението на собственика Л. Д. И. от същото село, без нейно съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е немаловажен –
престъпление по чл. 195 ал. І т. 7 във вр. с чл. 194 ал. І във вр. с чл. 63 ал. І т. 3
във вр. с чл. 28 ал. І от НК.
Споразумяхме се на подсъдимия В. Н. М. да бъде определено и
наложено наказание на основание чл. 195 ал. І т. 7 във вр. с чл. 194 ал. І във вр.
с чл. 63 ал. І т. 3 във вр. с чл. 28 ал. І от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 2 буква Б от
НК във вр. с чл. 42 А ал. ІІ т. 1, 2 и 6 от НК – ПРОБАЦИЯ при следните
пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес в ***, *** за срок от ДВЕ
ГОДИНИ два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
2
ДВЕ ГОДИНИ;
Безвъзмезден труд в полза на обществото 150 часа за ЕДНА ГОДИНА.
Разноските по делото в размер на 503,82 лева от досъдебното
производство се възлагат в тежест на родителите на подсъдимия М., които да
заплатят по сметка на ОД на МВР – Плевен.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не
противоречи на закона и морала и моля, да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен,
разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам
се от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/В. М./ /Вл. Р./
ЗАЩИТНИК: РОДИТЕЛ:
/адв. Т. К./ /В. А./
СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на
споразумението следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото
писмените материали по проведеното досъдебно производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по
делото писмените материали по досъдебно производство по прокурорска
преписка № 5874 от 2024 година по описа на Районна прокуратура – Плевен.
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384 ал. І във вр. с
чл. 381 ал. V от НПК споразумение между Районна прокуратура – Плевен,
представлявана от прокурора В. Р. и адвокат Т. К. като защитник на
подсъдимия В. М. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в
разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ прие така определеното от страните наказание на подсъдимия за
законосъобразно и отговарящо на целите на наказанието, визирани в
разпоредбата на чл. 36 НК. Така представеното споразумение следва да бъде
одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено
3
предвид постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V от
НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура –
Плевен, представлявана от прокурора В. Р. и адвокат Т. К. като защитник на
подсъдимия В. М. относно следното:
Подсъдимият В. Н. М. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в
това, че на 17/18.07.2024 година, от апартамент, находящ се в ***, ***, ***,
като непълнолетен, но могъл да разбирай свойството и значението на
деянието и да ръководи постъпките си, в условията на повторност, отнел
чужди движими вещи - 1 брой преносим компютър /лаптоп/ марка ISTYLE
модел Dream Book 10.1 zoll на стойност 350 лева и 1 брой сейф марка HOME,
модел А5 Degital на стойност 150 лева или вещи на обща стойност 500 лева от
владението на собственика Л. Д. И. от същото село, без нейно съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е немаловажен –
престъпление по чл. 195 ал. І т. 7 във вр. с чл. 194 ал. І във вр. с чл. 63 ал. І т. 3
във вр. с чл. 28 ал. І от НК.
По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия В. Н. М. се
определя и налага наказание на основание чл. 195 ал. І т. 7 във вр. с чл. 194 ал.
І във вр. с чл. 63 ал. І т. 3 във вр. с чл. 28 ал. І от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 2
буква Б от НК във вр. с чл. 42 А ал. ІІ т. 1, 2 и 6 от НК – ПРОБАЦИЯ при
следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес в ***, *** за срок от ДВЕ
ГОДИНИ два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ДВЕ ГОДИНИ;
Безвъзмезден труд в полза на обществото 150 часа за ЕДНА ГОДИНА.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 189 ал. ІІІ от НПК ОСЪЖДА В. И. А., ЕГН
********** като майка и законен представител на непълнолетния подсъдим В.
Н. М. да заплати сумата от 503,82 лева, представляваща направените разноски
в досъдебната фаза на процеса за възнаграждение на вещи лица в полза на ОД
4
на МВР - Плевен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2330 от 2024
година по описа на Районен съд - Плевен предвид постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 11:17
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5