Протокол по дело №20927/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2626
Дата: 16 февруари 2023 г. (в сила от 16 февруари 2023 г.)
Съдия: София Георгиева Икономова
Дело: 20221110120927
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 април 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 2626
гр. София, 14.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:С И
при участието на секретаря П А
Сложи за разглеждане докладваното от С И Гражданско дело №
20221110120927 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:56 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Й Б“ ЕАД – редовно призован, представлява се от адв. Ш с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ С. Т. Б. – редовно призована, не се явява, представлява
се от особения представител адв. Б..
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Н. С. – редовно призована, явява се лично.

СТРАНИТЕ /по отделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото съобразно свое определение от 24.11.2022 г.
ДОКЛАДВА постъпило на 17.01.2023 г. становище от ищеца с приложен
към него списък на разноски по чл. 80 от ГПК, договор за правна защита и
съдействие и справка за потреблението на мобилни услуги извън
стандартните месечни пакети.

АДВ. Ш: Поддържам исковата молба, представените към нея писмени
доказателства, както и докладваното становище. За момента нямам други
искания по доказателствата.
1

АДВ. Б.: Поддържаме всичко изложено в писмения отговор. В
настоящото производство няма да сочим доказателствени искания. Не
възразяваме да се изслуша заключението. Няма да взимам реплика по
становището на колегата.

СЪДЪТ намира, че постъпилите преди съдебното заседание документи
следва да бъдат приети като писмени доказателства по делото, като
относимостта им към предмета на спора ще бъде обсъдена с крайния съдебен
акт.
Водим от горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА факура от 15.06.2019 г. с детайлна справка за потреблението
на мобилни услуги за всеки един мобилен номер, факура от 15.07.2019 г.
ведно с детайлна справка за потреблението на мобилни услуги за всеки един
номер.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване на изготвеното и депозирано в срок
заключение по назначената съдебно-счетоводна експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
С. Н. С., неосъждана, без дела и родство със страните по делото.
СЪДЪТ предупреждава вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291, ал.1 НК.
Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
Разпитана заяви - Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
СТРАНИТЕ /по отделно/ - Нямаме въпроси към вещото лице. Моля да се
приеме заключението.

СЪДЪТ намира, че заключението по съдебно - счетоводната експертиза
следва да бъде прието, като на вещото лице се изплати възнаграждение от
внесения от ищеца депозит.
Водим от горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението от съдебно - счетоводната експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер на 300 лева, платимо от внесения
2
от ищеца депозит, за което се издаде 1 бр. РКО.

СТРАНИТЕ /по отделно/ – Нямаме други искания по доказателствата.
Предвид липсата на доказателствени искания от страните и намирайки
делото за изяснено от фактическа и правна страна, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО


АДВ. Ш: Моля да уважите изцяло иска и да ни присъдите направените
разноски в заповедното и в настоящото производство, за което представям
списък по чл. 80 ГПК.

АДВ. Б.: Поддържам всичко изложено в отговора, във връзка с което
моля да отхвърлите предявените искови претенции, като недоказани и
необосновани. Няма да правя възражение за адвокатското възнаграждение на
ищцовата страна. Моля да ми бъде издаден РКО.

СЪДЪТ, ОБЯВИ НА СТРАНИТЕ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С
РЕШЕНИЕ В СРОК.

Да се издаде на адв. Б. РКО съобразно внесения депозит.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в с.з., което приключи в 10:02 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3