Споразумение по дело №141/2025 на Районен съд - Девня

Номер на акта: 45
Дата: 23 юни 2025 г. (в сила от 23 юни 2025 г.)
Съдия: Юлиян Живков Николов
Дело: 20253120200141
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 22 април 2025 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 45
гр. Девня, 23.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІІ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:ЮЛИЯН Ж. НИКОЛОВ
СъдебниГАНИ М. НЕЦЕВ

заседатели:МАРИЯ М. КРЪСТЕВА
при участието на секретаря ИВЕЛИНА Н. МАРКОВА
и прокурора Ж. Ст. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ЮЛИЯН Ж. НИКОЛОВ Наказателно
дело от общ характер № 20253120200141 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
Подсъдимият А. В. О. - редовно уведомен за РЗ, явява се лично и
с адв. Д. К. С. - К.от ВАК, надлежно упълномощена по НОХД №141/2025г. по
описа на РС Девня и приета от съда от днес.
Подсъдимият М.А.Р.- редовно уведомен за РЗ, явява се лично и с
адв. Д. К. С. - К. от ВАК, надлежно упълномощена по НОХД №141/2025г. по
описа на РС Девня и приета от съда от днес.
Симбали Груп“ ООД - гр. София/ – редовно призовани , не
изпращат представител.
Постр. лице К. В. Г., управител на Ощетеното юридическо лице
„Моушън Артс“ ООД - гр. София / – редовно призован , не се явява , не
изпраща представител.
За ТО- Девня към РП Варна се явява представител прокурор К..


ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
1
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.КОСТОВА: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване
ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл.272, ал.1 от НПК съдът провери самоличността
на подсъдимите:
ПОДСЪДИМИЯТ А. В. О. роден на ******** г. в гр. Б., постоянен
адрес с. Г., общ. К., обл. С., ул.“П. Б.“ № **, настоящ адрес гр. Д. обл. В.
кв.“Д.“ бл.*, вх.*, ет.*, ап.**, български гражданин, с основно образование, не
женен, работи, не осъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ М. А. Р. роден на*****г. в гр. Ш., постоянен
адрес с. Г., общ. К., обл. С., кв.“3.“ №*****, живущ в гр. Д. обл. В., ул.“М.“
№**, български гражданин, с основно образование, не женен, работи,
неосъждан, ЕГН **********.
На основание чл.272, ал.4 от НПК съдът провери връчени ли са в
срок преписите и съобщенията и констатира, че същите са редовно връчени и
сроковете са спазени.
На основание чл.274, ал.1 от НПК съдът разясни на страните
правото на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и
правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели и вещи лица, но
искания в тази насока не бяха направени.
На основание чл.274, ал.2 от НПК съдът разясни на страните
правата им, предвидени в НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ О.: Разбирам правата, които имам в това
наказателно производство. Преди заседанието обсъдихме евентуалните
параметри на наказанието при споразумение. Искам да сключа споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. : Разбирам правата, които имам в това
наказателно производство. Преди заседанието обсъдихме евентуалните
параметри на наказанието при споразумение. Искам да сключа споразумение.
2
АДВ.КОСТОВА:няма пречки да сключим споразумение с
прокуратурата , обсъдили сме вече такова.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се пристъпи към процедурата
по гл.XXIX НПК.Запозната съм с обстоятелството , че щетите от
престъплението са напълно възстановени.
На основание чл.275, ал.1 от НПК съдът запита страните имат ли
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Моля съда да не дава ход на съдебното
следствие, тъй като сме постигнали споразумение с подсъдимте и техния
защитник за прекратяване на наказателното производство по делото.
АДВ.КОСТОВА: Постигнахме споразумение, моля да не давате
ход на съдебното следствие



Съдът, предвид становищата на страните, намира, че, с оглед
постигането на споразумение за прекратяване на наказателното производство,
същото следва да продължи по реда на чл.384 вр. чл.381 и сл., НПК, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
Производството по делото да продължи по реда на чл.384 вр.
чл.381 и сл., НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение с подсъдимите и
техният защитник в следния смисъл:
Да се приеме за установено по НОХД № 141/2025г. по описа на
Районен съд - Девня, че подсъдимите виновно е извършили следното деяние а
именно:
За подсъдимият А. В. О. -за престъпление по чл. 195 ал.1, т.2,
т.4 пр.1 и пр.2 и т.5 вр. чл. 194, ал.1 вр.чл. 18, ал.1 от НК
За това, че на 11.09.2023 г. на автомагистрала „Хемус“ в района на
гр. Девня, обл. Варна в отсечката между километър 396 и километър 395, чрез
използване на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ф. В. с
3
регистрационен № ******** и неустановено техническо средство и след
предварителен сговор с М. А. Р. направил опит да отнеме чужди движими
вещи - 2 бр. рекламни платна на стойност 841,16 лева от владението на Е. Б.
З., собственост на „Симбали Груп“ ООД - гр. София и 2 бр. рекламни платна
на стойност 841,16 лева от владението на К. В. Г., собственост на „Моушън
Артс“ ООД - гр. София, всички вещи на обща стойност 1682,32 лева, без
тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като вещите не са
били под постоянен надзор, деянието не представлява маловажен случай и е
останало недовършено, поради независещи от О. и Р. причини - престъпление
по чл. 195 ал.1 т.2, т.4, пр.1 и пр.2и т.5 вр. чл. 194 ал.1 вр. чл. 18 ал.1 от НК.
За извършеното престъпление подсъдимият приема да му бъде
наложено наказание с приложението на разпоредбата чл.55, ал.1 т.1 от НК, а
именно наказание “лишаване от свобода” за срок от четири месеца ,
изпълнението на което да бъде отложено с изпитателен срок от 3 години на
основание чл.66 ал.1 НК.
Страните се споразумяха по време на изпитателният срок да не се
възлагат възпитателни грижи спрямо подсъдимият А. В. О..
За подсъдимият М. А. Р. - за престъпление по чл. чл. 195 ал.1
т.2, т.4, пр.1 и пр.2и т.5 вр. чл. 194 ал.1 вр. чл. 18 ал.1 вр. чл. 63 ал.1 т.3 НК
За това, че на 11.09.2023 г. на автомагистрала „Хемус“ в района на
гр. Девня, обл. Варна в отсечката между километър 396 и километър 395, като
непълнолетен, но след като разбирал свойството и значението на извършеното
и могъл да ръководи постъпките си, чрез използване на моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Ф. В.“ с регистрационен № *********** и
неустановено техническо средство и след предварителен сговор с А. В. О.
направил опит да отнеме чужди движими вещи - 2 бр. рекламни платна на
стойност 841,16 лева от владението на Е. Б. З., собственост на „Симбали
Груп“ ООД - гр. София и 2 бр. рекламни платна на стойност 841,16 лева от
владението на К. В. Г., собственост на „Моушън Артс“ ООД - гр. София,
всички вещи на обща стойност 1682,32 лева, без тяхно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като вещите не са били под постоянен надзор,
деянието не представлява маловажен случай и е останало недовършено,
поради независещи от Р. и О. причини -престъпление по чл. 195 ал.1 т.2, т.4,
пр.1 и пр.2и т.5 вр. чл. 194 ал.1 вр. чл. 18 ал.1 вр. чл. 63 ал.1 т.3 НК.
4
За извършеното престъпление подсъдимият приема да му бъде
наложено наказание с приложението на разпоредбата чл.55, ал.1 т. 2 , б.“б“
НК, а именно наказание “обществено порицание”, което да се изпълни чрез
обявяване на съдебният акт на видно място в общината по местоживеене –
общ.Девня , обл.Варна.

Разноските по делото в размер на 371.52 лв./триста седемдесет и
един лева, петдесет и две ст./ да се възложат на подсъдимите.
Моля, съдът да одобри изложеното споразумение, като считам, че
същото не противоречи на закона и морала.
АДВ.КОСТОВА: Съгласни сме със споразумението, същото е
законосъобразно и молим да бъде одобрено и производството да бъде
прекратено.
ПОДСЪДИМИЯТ О.: Разбирам обвинението и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Съгласен съм делото да не се разглежда по общия ред. Доброволно подписвам
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.: Разбирам обвинението и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Съгласен съм делото да не се разглежда по общия ред. Доброволно подписвам
споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Подсъдим: Защитник:

/ А. О. / /адв. Донка К. Стоянова- Костова /


Подсъдим: Защитник:

5
/ М. Р. / /адв. Донка К. Стоянова- Костова /

Прокурор:
/Ж. К. /

Съдът, като се запозна със съдържанието на постигнатото
споразумение и предвид становищата на страните, намира споразумението за
законосъобразно и непротиворечащо на морала, поради което следва да бъде
одобрено.
Водим от гореизложеното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП-Варна,
подсъдимите А. В. О. и М. А. Р. и техният защитник адв. /адв. Донка К.
Стоянова- Костова /и ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по НОХД № 141/2025 г.
по описа на РС-Девня,че
За подсъдимият А. В. О.:
За това, че на 11.09.2023 г. на автомагистрала „Хемус“ в района на
гр. Девня, обл. Варна в отсечката между километър 396 и километър 395, чрез
използване на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ф. В. с
регистрационен № *********** и неустановено техническо средство и след
предварителен сговор с М. А. Р. направил опит да отнеме чужди движими
вещи - 2 бр. рекламни платна на стойност 841,16 лева от владението на Е. Б.
З., собственост на „Симбали Груп“ ООД - гр. София и 2 бр. рекламни платна
на стойност 841,16 лева от владението на К. В. Г., собственост на „Моушън
Артс“ ООД - гр. София, всички вещи на обща стойност 1682,32 лева, без
тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като вещите не са
били под постоянен надзор, деянието не представлява маловажен случай и е
останало недовършено, поради независещи от О. и Р. причини, поради което и
на основание чл. 195 ал.1 т.2, т.4, пр.1 и пр.2 , т.5 вр. чл. 194 ал.1 вр. чл. 18
6
ал.1 вр.чл.55 ал.1 т.1 НК му НАЛАГА наказание “лишаване от свобода” за
срок от четири месеца, изпълнението на което да бъде отложено с изпитателен
срок от 3 години на основание чл. 66 ал.1 НК.
За подсъдимият М. А. Р.:
За това, че на 11.09.2023 г. на автомагистрала „Хемус“ в района на
гр. Девня, обл. Варна в отсечката между километър 396 и километър 395, като
непълнолетен, но след като разбирал свойството и значението на извършеното
и могъл да ръководи постъпките си, чрез използване на моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Ф. В.“ с регистрационен №************ и
неустановено техническо средство и след предварителен сговор с А. В. О.
направил опит да отнеме чужди движими вещи - 2 бр. рекламни платна на
стойност 841,16 лева от владението на Е. Б. З., собственост на „Симбали
Груп“ ООД - гр. София и 2 бр. рекламни платна на стойност 841,16 лева от
владението на К. В. Г., собственост на „Моушън Артс“ ООД - гр. София,
всички вещи на обща стойност 1682,32 лева, без тяхно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като вещите не са били под постоянен надзор,
деянието не представлява маловажен случай и е останало недовършено,
поради независещи от Р. и О. причини, поради което и на основание по чл. 195
ал.1 т.2, т.4, пр.1 и пр.2и т.5 вр. чл. 194 ал.1 вр. чл. 18 ал.1 вр. чл. 63 ал.1 т.3 от
НК вр.чл.55 ал.1 т.2 б.“б“ от НК, му НАЛАГА наказание “обществено
порицание”, което да се изпълни чрез обявяване на съдебният акт на видно
място в общината по местоживеене – общ.Девня , обл.Варна.
ОСЪЖДА ПОДСЪДИМИТЕ А. В. О., ЕГН ********** и М. А.
Р., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТЯТ по сметка на ОД МВР – ВАРНА сумата
от 371.52 лв./триста седемдесет и един лева, петдесет и две
ст./,представляваща стойността за направени разноски в досъдебното
производство за възнаграждение на вещо лице и фотоалбум, на основание
чл.189, ал.3 НПК.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 141/2025
г. по описа на РС Девня, на основание чл.384, ал.1 вр чл.382, ал.7 вр. чл.381
НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в с.з което приключи в 11.10 часа.
7
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________

8