№ 4864
гр. София, 12.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
при участието на секретаря ЕВА ЮЛ. ИВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско
дело № 20211110140409 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: “/юл/“ . – редовно призовани чрез aдв. Д., не изпращат
представител. Същата е депозирала молба делото да се гледа в отсъствие на
представител на ищеца.
ОТВЕТНИКЪТ: /юл/ – редовно призовани чрез ССЕВ, представляват се
от юрк. Ф. с пълномощно по делото от днес.
СЪДЪТ, като взе предвид редовното призоваване на страните, намира,
че са налице условия за даване ход на делото, поради което и на основание
чл.142, ал.1 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съгласно проекто-доклада, изготвен и съобщен на
страните с Определение от 24.02.2022 г., по което до днес страните не са
възразили.
ДОКЛАДВА молбата на ищеца в останалата й част, че поддържа ИМ,
оспорва отговора и изложеното в него. Излага становище по отношение на
възраженията на ответника. Оспорва представените с ОИМ доказателства.
ЮРК. Ф.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора на исковата
1
молба. Запозната съм с направения проект за доклад и нямам възражения по
него. Моля същият да се приеме за окончателен.
СЪДЪТ, на осн. чл. 145, ал.3, изр. 1 от ГПК, напътва страните към
СПОГОДБА.
ЮРК. Ф.: Няма нагласа за спогодба.
СЪДЪТ, на осн. чл. 145, ал.3, изр.2, вр. с чл.146 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА като окончателен доклад изготвения проект за такъв, който е
бил връчен на страните с Определение от 24.02.2022 год., по който същите не
са заявили възражения.
По доказателствата и на осн. чл.148 от ГПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства, представените от
ищеца с ИМ и от ответника с отговора му, като доказателствената им
стойност Съдът ще цени в тяхната съвкупност след анализ при постановяване
на решението си по съществото на спора.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени
искания и след събиране на всички допуснати доказателства, намира, че
делото е напълно разяснено от фактическа страна, поради което и на
основание чл.149, ал.1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
2
ЮРК. Ф.: Оспорвам така предявения иск като неоснователен и
недоказан по съображения изложени в ОИМ. Представям писмена защита с
препис за ответната страна.
СЪДЪТ ПРИАЛГА писмените бележки от страна на ответника.
СЪДЪТ, намира делото за разяснено и от правна страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ и
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в разумен срок.
Съдебното заседание приключи в 14:00 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3