№ 179
гр. Ловеч, 15.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВАСИЛ АНАСТАСОВ
при участието на секретаря ПРЕСЛАВА ЦВЕТАНОВА
в присъствието на прокурора Т. Н. П.
като разгледа докладваното от ВАСИЛ АНАСТАСОВ Частно наказателно
дело № 20254300200150 по описа за 2025 година
и за да се произнесе съобрази:
Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.
Постъпила е молба от П. Л. К., с която моли да бъде условно
предсрочно освободен. Излага, че е изтърпял 2/3 от наложеното наказание и е
изпълнил целите на чл. 36 от НК.
Упълномощеният от началника на Затвора Ловеч инспектор „РД“ Г.Д.
счита, че подадената молба е основателна и моли същата да бъде уважена.
Твърди, че е допусната техническа грешка в представеното становище на
началника на Затвора-Ловеч, като следва да се има предвид че становището е
положително. В тази връзка заявява, че такова е становището и на работната
група, в която влизат началник, заместник-началник, началник сектор СДВР,
режимен инспектор и социален работник.
Представителят на Окръжна прокуратура Ловеч прокурор П. с оглед
направената корекция от представителя на затворническата администрация,
касаеща становището на началника на Затвора-Ловеч счита, че молбата следва
да бъде уважена. Счита, че в конкретния случай е налице и втората
кумулативна предпоставка, а именно че К. се е поправил, в каквато връзка са и
представените по делото доказателства.
В съдебно заседание служебно назначеният защитник на К. - адв. П.К. от
АК-Ловеч, моли да бъде уважена молбата, тъй като счита, че са налице
условията на чл. 70 от НК, сочи подробни съображения в тази връзка.
Лишеният от свобода П. Л. К. в съдебно заседание се явява лично,
поддържа молбата и моли да бъде освободен условно предсрочно.
Настоящата инстанция като съобрази постъпилата молба, становището
на страните в процеса и събраните по делото доказателства, намира за
1
установено следното:
В момента лишеният от свобода изтърпява наказание „лишаване от
свобода“, наложено с Определение № 266/01.12.2023 г. по ЧНД № 894/2023 на
Районен съд – Габрово, с което е наложено едно общо наказание в размер на 3
години „лишаване от свобода“, от което наказание към днешна дата е изтърпял
фактически 2 години и 14 дни, от работа 8 месеца и 11 дни или ВСИЧКО 2
години, 8 месеца и 25 дни и има ОСТАТЪК от 3 месеца и 5 дни към датата на
съдебното заседание 15.04.2025 година.
Съдът, като съобрази постъпилата молба от лишения от свобода,
становището от началника на Затвора-Ловеч и доказателствата по делото
счита, че молбата на П. Л. К. е основателна и следва да бъде уважена.
От приложеното към делото становище на началника на Затвора-Ловеч е
видно, че лишеният от свобода К. е постъпил в затвора на 31.03.2023 година за
изтърпяване на наказание в размер на 3 години „лишаване от свобода“,
наложено с Определение № 266/01.12.2023 г. по ЧНД № 894/2023 на Районен
съд – Габрово, с което е наложено едно общо наказание в размер на 3 години
„лишаване от свобода“.
Според становището, К. е наясно с изискванията на средата за това
какво поведение следва да демонстрира, за да се възползва от предимствата на
прогресивната система. Видно е, че по отношение на същия няма наложени
наказания, като осъденото лице има две награди, наложени му съответно със
Заповед № 453/03.06.2024 г. и Заповед № 38/15.01.2025 година.
Становището на началника на затвора е, че не са налице достатъчно
доказателства за поправяне на осн. чл. 439а, ал.1 от НПК, и на осн. чл. 70 от
НК, изразява отрицателно становище П. Л. К. да бъде условно предсрочно
освободен за остатъка от изтърпяване на наказанието му.
От представения по делото социален доклад от ИСДВР С.Л. е видно, че
при изготвената оценка на риска от рецидив е отчетен среден – 67 точки.
Проблемни зони са криминално минало - осъждан още като непълнолетен,
отношение към правонарушението - омаловажава постъпката си, не е доволен
от присъдата, очаквал е по-малко, злоупотреба с наркотици - през последната
година е употребявал в доста големи количества и разпространявал, умения за
мислене - омаловажава престъпленията си; доста често разрешава проблемите
си чрез правонарушения; няма зряла стратегия за справяне.
При изготвената последваща оценка рискът е спаднал на 60 точки. Има
спад в следните зони: трудова заетост - К. е назначен от една година на работа
и показва положително отношение; управление на финансите - показва
умения за разпределяне на бюджета и единствен доход е заплатата му като
работник на щатна длъжност.
Рискът от сериозни вреди е среден, има комплексен /многопосочен/
характер. Засяга обществото /в общ план/ като даване на негативен пример.
2
Засяга още деца, известен възрастен /евентуални потребители на наркотици
(риск от употреба, злоупотреба и зависимост)/, както и него - развитие на
зависимост/ влизане в затвор. В условията на затвора не са отчетени значими
рискови фактори.
Съдът съобразява горецитираните становища, с оглед събраните по
делото доказателства, които не ги подкрепят. В тази връзка следва да се
съобрази и заявеното от представителя на затворническата администрация, че
е налице фактическа грешка в представеното становище на началника на
Затвора-Ловеч, като следва да се има предвид че становището е положително,
като положително е и становището на работната група към Затвора-Ловеч.
От приложените и подробно посочени по-горе писмени доказателства и
материалите по делото, настоящата инстанция приема, че са налице
доказателства за трайни положителни промени в поведението на осъдения в
пълен обем, респективно от които да се направи извод, че са изпълнени целите
на специалната и генералната превенция, предвидени в чл. 36 от НК. Съгласно
установената съдебна практика – ПВС № 7/85 изм. с ПВС № 8/87
констатацията, че осъденият е показал примерно поведение следва да се
основава на данни за съзнателно и активно положително отношение към
режимните изисквания, вътрешния ред и дисциплина. От значение са изводите
за постигане на целите на наказанието, с оглед промяната на личността и
поведението на осъденото лице, както и липсата на рискове, което е в защита
на обществения интерес.
В тази връзка настоящият състав съобразява обстоятелството, че рискът
от рецидив по отношение на лишения от свобода К. е претърпял положителна
промяна, като е снижен от 67 т. на 60 точки. Доказателство за поправянето на
осъдения са и двете награди, които той е получил по време на изтърпяване на
наказанието „лишаване от свобода“ до момента.
Изложените дотук съображения мотивират съда да достигне до извода,
че са налице доказателства за поправянето на осъдения, или че в конкретния
случай е налице и втората кумулативна предпоставка, изискваща се от закона
за допускане на условно предсрочно освобождаване. За да направи този извод
съдът изследва цялостното поведение на осъдения по време на изтърпяване на
наказанието „лишаване от свобода“.
Съобразявайки гореизложеното, настоящата инстанция приема, че са
налице основанията на чл. 70, ал.1 от НК и следва да се уважи молбата на П.
Л. К. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от 2
месеца и 28 дни(към датата на влизане на определението в сила, ако няма
жалба или протест), от наложеното му наказание с Определение № 266/
01.12.2023 г. по ЧНД № 894/2023 на Районен съд – Габрово, с което е
наложено едно общо наказание в размер на 3 години „лишаване от свобода“.
Съдът счита, че следва да бъде определен изпитателен срок на
3
основание чл. 70, ал. 6 от НК на П. Л. К. в размер на неизтърпяната част от
наказанието – 2 месеца и 28 дни (към датата на влизане на определението в
сила, ако няма жалба или протест).
С оглед ниския остатък от неизтърпяното наказание, съдът счита, че по
отношение на осъдения К. не следва да бъде налагана пробационна мярка по
смисъла на чл. 70, ал. 6, изр. 2 от НК.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 440, ал.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения П. Л. К.,
роден на **.**.**** г. в гр. Г., с постоянен адрес с. Раховци, община Г., област
Г., ж.к. „***“ и настоящ адрес гр. Г., ***, в момента изтърпява наказание
„лишаване от свобода“, ЕГН **********, от изтърпяване на ОСТАТЪКА от 2
месеца и 28 дни (към датата на влизане на определението в сила, ако няма
жалба или протест) от наложеното му наказание с Определение №
266/01.12.2023 г. по ЧНД № 894/2023 на Районен съд – Габрово, с което е
наложено едно общо наказание в размер на 3 години „лишаване от свобода“.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70, ал. 6 от НК на П. Л. К., с горната
самоличност, изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието
– 2 месеца и 28 дни (към датата на влизане на определението в сила, ако няма
жалба или протест).
Определението подлежи на обжалване от осъдения и от Началника на
Затвора Ловеч и на протест от прокурора в 7-дневен срок от днес пред
Апелативен съд гр. Велико Търново по реда на глава двадесет и втора.
Определението се изпълнява незабавно след изтичане на срока за
обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
Препис от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на
осъдения, началника на Затвора Ловеч, Бюро съдимост при РС – Габрово,
Наблюдателната комисия при Община гр. Г., и Окръжна прокуратура - Ловеч.
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________
4