№ 156
гр. С., 30.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети
май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Никола Г. Маринов
при участието на секретаря Василка Д. Къчева
и прокурора Ян. Н. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Наказателно дело
от общ характер № 20222230200593 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:50 часа се явиха:
Обвиняемият, редовно призован се явява лично и с упълномощен
защитник адв. Д.Н. Д. от АК С..
За РП-С. се явява прокурор Я.К..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Д. Ф. Д. роден на 14.11.1987г. в гр.С., живущ в с.гр., български
гражданин, със средно образование, работи, неосъждан, реабилитиран, ЕГН
**********.
Съдът разясни на страните правата за отводи и по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв.Д.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
1
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да одобрите представеното споразумение.
Считам, че същото не противоречи на закона и на морала.
Адв. Д.: Поддържам изготвеното и подписано от нас споразумение.
Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и на морала.
Съдът счита така внесеното споразумение за противоречащо на
закона и морала. Счита, че наказанието лишаване от право да управлява МПС
е силно занижено и в този вид няма да се постигнат целите на наказанието.
Приканва страните да изменят сключеното споразумение като завишат
наказанието по чл. 343 Г от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Намирам, че предложените промени са основателни
и наказанието лишаване от право да се управлява МПС следва да бъде
завишено на една година.
Адв. Д.: Съгласни сме наказанието по чл. 343 Г от НК да се завиши
на една година.
Обв. Д. Ф. Д.: Признавам се за виновен. Разбирам обвинението.
Наясно съм с последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Съгласен
съм и направеното предложение за изменение на споразумението в частта по
чл. 343 Г от НК да бъде завишено за срок от една година. Доброволно
подписах споразумението.
Съдът след като обсъди споразумението със страните вписа в
протокола окончателния му вид, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Д. Ф. Д. със снета по делото самоличност се признава
за ВИНОВЕН в това, че на 13.05.2022 г. в гр. С. по ул. „Янко Сакъзов“
управлявал МПС – лек автомобил марка „Форд Фокус“ с рег.№ .................
след употреба на наркотични вещества, установено по надлежния ред с
2
полеви тест – техническо средство „Drug Test 5000“ с идент. № ARLM –
0010, като уредът е отчел наличие на марихуана от взетото от устната кухина
буферно вещество слюнка – престъпление по чл. 343Б ал.3 от НК.
За извършеното престъпление по чл.343Б ал.3, вр. чл.55, ал.1, т.1 от
НК на обв. Д. се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от ЧЕТИРИ
месеца, чието изпълнение на осн. чл. 66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за
изпитателен срок от ТРИ години.
На осн.чл. 55, ал.3 от НК на обв. Д. не се налага по-леко
предвиденото наред с наказанието „Лишаване от свобода” наказание „Глоба”.
На осн.чл. 343Г от НК на обв. Д. се налага наказание „Лишаване от
право да управлява МПС” за срок от ЕДНА година.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/Я.К./ /Д.Д./ /Адв.Д.Д./
Съдът счита, че постигнатото споразумение между РП - С. и
защитника на обвиняемата не противоречи на закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 593/2022 г. по описа на
СлРС.
Определението е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
3
Заседанието се закри в 12.10 ч.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
4