П Р О Т О К О Л
гр. Своге, 31.01.2018 г.
Свогенският районен съд,
втори състав в публично съдебно заседание на тридесет и първи януари две хиляди
и осемнадесета година в състав:
Председател : НАДЯ БАКАЛОВА
При участието на секретаря Ирена
Стоянова и прокурора Д. Бонева сложи за разглеждане НОХ дело № 19 по описа за 2018 година докладвано от съдията БАКАЛОВА
На
именното повикване в 12.15 часа се
явиха:
За
Районна прокуратура гр. Своге, редовно призовани за днес, се явява прокурор Б.
Обвиняемата
Д.А.И., редовно призована за днес, се явява лично и с упълномощения си защитник
адв. М.П. от САК.
Прокурор Б. – Да се даде ход на
делото.
Адв. П. – Да се даде ход на делото.
Обвиняемата Д.И. – Да се даде ход
на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на
страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На
основание чл. 272, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ :
Снема
самоличността на обвиняемата :
Д.А.И., с ЕГН:**********, родена на ***
***, с настоящ адрес:***, българка, български гражданин, с висше образование,
неомъжена, неосъждана, работи като офис мениджър във фирма „...“ ООД – гр. С.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото им на отводи срещу председателя на съдебния
състав, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Прокурор
Б. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Адв.
П. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Обвиняемата
Д.И. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемата правата й по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл.
115, чл. 116, чл. 124, чл. 177, чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.
Обвиняемата
Д.И. - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и текстово.
Прокурор Б. – Госпожо
председател, с адв. П. – упълномощен защитник на обвиняемата Д.А.И. и обвиняемата
сме постигнали споразумение, което моля да бъде одобрено.
Адв.
П. – Госпожо председател, с РП Своге е постигнато споразумение, като моля същото
да бъде одобрено.
Обвиняемата
Д.И. - Постигнато е споразумение с РП Своге.
Прокурор
Б. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
Адв.
П. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.
Обвиняемата
Д.И. - Поддържам споразумението. Нямам
други искания.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл. 381 и сл. от НПК, с което
е постигнато съгласие между прокурор Д. Б. – прокурор на РП – гр. Своге, наблюдаващ
наказателното производство по бързо производство № 14/2018 г., по описа на РУ -
гр. Своге, прокурорска преписка № 52/2018 г., по описа на РП – гр. Своге и адв.
М.П. от САК – упълномощен защитник на обвиняемата Д.А.И.,
досежно въпросите, визирани в чл. 381, ал. 6 от НПК, подписано от прокурора,
адв. П. и обвиняемата.
Към
постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал. 6 от НПК от
обвиняемата в това й качество.
На
основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемата Д.А.И. досежно
следните въпроси :
Въпрос
на съда : Разбирате ли обвинението ?
Отговор
на обвиняемата: Да, разбирам обвинението.
Въпрос
на съда : Признавате ли се за виновна ?
Отговор на обвиняемата : Да, признавам се за виновна
в извършване на престъплението, за което ми е повдигнато обвинение.
Въпрос
на съда : Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след
одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382, ал. 9 от НПК,
последното е окончателно и има характера на влязла в сила присъда за
обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Отговор
на обвиняемата : Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги
разяснихте.
Въпрос
на съда : Съгласна ли сте с тези последици ?
Отговор
на обвиняемата : Да, съгласна съм с тези последици.
Въпрос
на съда : Доброволно ли сте подписали споразумението ?
Отговор
на обвиняемата : Доброволно го подписах. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение,
както следва :
На 25.01.2018 г., в гр.Своге, Софийска област,
по предложение на Д. Бонева – прокурор при РП - Своге, се е сключило настоящото
споразумение за решаване на делото в бързо производство по БП №14/2018 г., по
описа на РУ - гр. Своге, прокурорска преписка №52/2018г., по описа на РП – гр.
Своге, на основание чл. 381 от НПК.
І. Страни:
Споразумението
се сключи между:
Прокурор
Д. Б. – прокурор при РП – гр.Своге,
наблюдаващ наказателното производство по БП № 14/2018 г., по описа на РУ - гр.
Своге, прокурорска преписка № 52/2018 г., по описа на РП – гр. Своге.
Адвокат
М.П. от САК - упълномощен защитник с договор за правна защита и съдействие
№752976 от 25.01.2018 г. на обвиняемата Д.А.И.,
с ЕГН:**********.
Д.А.И., с ЕГН:**********, обвиняемо
лице по бързо производство № 14/ 2018 г., по описа на РУ - гр. Своге.
ІІ. Предварителни условия:
1.
Наказателното производство по бързо производство № 14/2018 г., по описа на РУ -
гр. Своге, е приключило на 23.01.2018 г., с мнение за предаване на съд на
обвиняемото лице Д.А.И., с ЕГН:**********.
2. Обвиняемата
Д.А.И., с ЕГН:**********, е обвинена
за извършено престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
3. С
деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
4. На
страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд,
определението на съда по чл.382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла
в сила осъдителна присъда за обвиняемата Д.А.И., с ЕГН:********** и не подлежи
на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. Предмет и условия на споразумението:
1. С
настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по
делото срещу обвиняемото лице Д.А.И., с
ЕГН:**********, да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
2. Със
споразумението страните постигат съгласие, че се признава за виновна:
Обвиняемата
Д.А.И., с ЕГН:**********, родена на ***
***, с настоящ адрес:***, българка, български гражданин, с висше образование,
неомъжена, неосъждана, работи като офис мениджър във фирма „....“ ООД – гр. С.
В
това, че:
На
18.01.2018 г., в 19.10 часа, в гр. С., по бул. „...”, пред блок №..., с посока
на движение от гр. М. към гр. С., е управлявала
МПС - л.а. марка „...”, модел „...”, с рег. № ..., с концентрация на алкохол в
кръвта си 2.65 промила, което е над 1.2
на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство Дрегер
7510, „ARBA 0064” – престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
1. Вид и размер на наказанието:
Предвид горното, страните се съгласяват
по отношение на обвиняемата Д.А.И., с
ЕГН:**********, да бъде наложено наказание на основание чл. 343 „Б”, ал. 1 от НК във вр. с чл. 381, ал. 5, във вр.
с ал. 4 и ал. 1 от НПК, във вр. с чл.39, ал.1, във вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК:
1. „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца, като на основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението
на така определеното наказание да се отложи за срок от 3 /три/ години, считано от датата на одобряване на настоящото
определение от съда.
2. На основание чл. 55, ал. 3 от НК,
страните се съгласяват да не се налага кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА”.
3. На
основание чл. 343г във вр. с чл. 343б,
ал. 1 от НК във вр. с чл. 382, ал. 1 от НПК във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК във вр. с чл. 54 от НК „Лишаване от право да управлява моторно
превозно средство” за срок от 7 седем /месеца/, като на основание чл.
59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което й е било отнето свидетелството
за правоуправление по административен ред.
4.
Разноски: няма.
ПРОКУРОР:
ОБВИНЯЕМА:
/Д. Б./ /Д.И./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. М.П./
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че постигнатото между
страните по делото споразумение не противоречи на закона и морала, както и
обстоятелството, че обвинението, повдигнато срещу обвиняемата, не е такова по
смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, и че с престъплението, извършено от нея, не са
причинени имуществени вреди намира, че постигнатото между страните по делото
споразумение следва да бъде одобрено, а образуваното наказателно производство
прекратено.
Ето защо и на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор Д. Б. –прокурор
на РП – гр. Своге, наблюдаващ наказателното производство по бързо производство
№ 14/2018 г., по описа на РУ - гр. Своге, прокурорска преписка № 52/2018 г., по
описа на РП – гр. Своге и адв. М.П. от САК - упълномощен защитник на обвиняемата Д. А. И. по НОХД № 19/2018 г. по описа
на Районен съд Своге.
ПРИЗНАВА обвиняемата Д.А.И., с ЕГН:**********, родена на *** ***, с настоящ адрес:***,
българка, български гражданин, с висше образование, неомъжена, неосъждана, работи
като офис мениджър във фирма „....“ ООД – гр. С. за ВИНОВНА в това, че на 18.01.2018 г., в 19.10 часа, в гр. С., по
бул. „...”, пред блок №..., с посока на движение от гр. М. към гр. С., е
управлявала МПС - л.а. марка „...”, модел „...”, с рег. № ...., с концентрация на алкохол в
кръвта си 2.65 промила, което е над 1.2 на хиляда, установено по надлежния ред
– с техническо средство Дрегер 7510, „ARBA 0064” – престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 343 „Б”, ал. 1 от НК във вр. с чл. 381, ал. 5, във вр.
с ал. 4 и ал. 1 от НПК, във вр. с чл.39, ал.1, във вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК я ОСЪЖДА на ТРИ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
ОТЛАГА на
основание чл. 66, ал. 1 от НК
изпълнението на така наложеното наказание ТРИ
МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на
влизане в законна сила на настоящото определение.
- На основание чл. 55, ал. 3 от НК, съдът не налага кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА”.
- На основание чл. 343г във вр.
с чл. 343б, ал. 1 от НК, вр. с чл. 382,
ал. 1 от НПК във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК във вр. с чл. 54 от НК ОСЪЖДА обвиняемата Д.А.И., с ЕГН:**********, със снета по-горе самоличност на „ Лишаване от право да управлява моторно
превозно средство” за срок от 7 /седем/ месеца, като на основание чл. 59,
ал. 4 от НК се приспада времето, през което й е било отнето свидетелството за
правоуправление по административен ред.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 19/2018 г. на Свогенски районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
Съдът на основание чл. 309,
ал. 4 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемата Д.А.И. мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
може да се обжалва и протестира с частна жалба или частен протест пред Софийски
Окръжен съд в 7 – дневен срок от днес по реда на глава ХХІІ от НПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ПРОТОКОЛЪТ
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12.45 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
:
СЕКРЕТАР :