Споразумение по дело №510/2013 на Районен съд - Харманли

П Р О Т О К О Л

гр.Харманли, 17.10.2013 г.

 

                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ АТАНАСОВА

                                                                   1.Р.С.

        Съдебни заседатели:

2.Диава П.

при участието на секретар: К.К. и прокурор Албена Господинова пристъпи към  разглеждане на НОХД № 510 по описа за 2013 год. докладвано от районния съдия.

 

Районна прокуратура - редовно призована, се представлява от  прокурор Маргарит Стоилов.

         

ПОДСЪДИМИЯТ Д.К.Х. – редовно призован, се явява лично и с адвокат Н.Б.К. ***, служебен защитник от досъдебното производство.

         

ПОДСЪДИМИЯТ Д.М.В. – редовно призован, се явява лично и с адвокат В.Х.А. ***, служебен защитник от досъдебното производство.

         

ПОДСЪДИМИЯТ Б.Ю.О. – редовно призован, се явява лично и с адвокат Г.С.Г. ***, служебен защитник от досъдебното производство.

 

СВИДЕТЕЛЯТ П.И.Д. – редовно призован, се явява лично.

 

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С.К.П. – редовно призован, се явява лично.

 

СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК Н.Б.К. – редовно призован, на лице.

СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК В.Х.А. – редовно призован, се явява лично.

 

СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК Г.С.Г. – редовно призован, на лице.

 

По хода на делото.

 

ПРОКУРОР  Господинова - Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ К. – Да се даде ход на делото.

          АДВОКАТ А. – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ С. – Да се даде ход на делото.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Д.К.Х. – Да се даде ход на делото.

         

ПОДСЪДИМИЯТ Д.М.В. – Да се даде ход на делото.

         

ПОДСЪДИМИЯТ Б.Ю.О. - Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

                  

О   П    Р    Е   Д    Е    Л   И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

Сне се самоличността на подсъдимите:

 

1.ПОДСЪДИМИЯТ Д.К.Х. ЕГН: ********** роден на ***г***, ром, български гражданин, сРедно образование, неженен, неосъждан, безработен.

 

ВЪЗРАЖЕНИЯ против състава на съда, секретаря и прокурора не се направиха.

Съдът на основание чл. 272, ал. 4 от НПК извърши проверка относно връчването на обвинителния акт, разпореждането за даване на съд и съобщението за днешното съдебно заседание на подсъдимия Д.К.Х..

 

ПОДСЪДИМИЯ Д.К.Х. - Своевременно съм уведомен за днешното съдебно заседание и съм получил препис от обвинителен акт и разпореждането на съда преди повече от 7 дни.

 

2. ПОДСЪДИМИЯТ Д.М.В. ЕГН: ********** роден на ***г***, ром, български гражданин, основно образование, неженен, неосъждан, безработен.

 

ВЪЗРАЖЕНИЯ против състава на съда, секретаря и прокурора не се направиха.

Съдът на основание чл. 272, ал. 4 от НПК извърши проверка относно връчването на обвинителния акт, разпореждането за даване на съд и съобщението за днешното съдебно заседание на подсъдимия Д.М.В..

 

ПОДСЪДИМИЯ Д.М.В. - Своевременно съм уведомен за днешното съдебно заседание и съм получил препис от обвинителен акт и разпореждането на съда преди повече от 7 дни.

 

3. ПОДСЪДИМИЯТ Б.Ю.О. ЕГН: ********** роден на ***г***, ром, български гражданин, основно образование, неженен, неосъждан, безработен.

 

ВЪЗРАЖЕНИЯ против състава на съда, секретаря и прокурора не се направиха.

Съдът на основание чл. 272, ал. 4 от НПК извърши проверка относно връчването на обвинителния акт, разпореждането за даване на съд и съобщението за днешното съдебно заседание на подсъдимия Б.Ю.О..

 

ПОДСЪДИМИЯ Б.Ю.О. - Своевременно съм уведомен за днешното съдебно заседание и съм получил препис от обвинителен акт и разпореждането на съда преди повече от 7 дни.

 

Съдът изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните правата предвидени по чл. 274 от НПК, по повод на които искания за отвод към състава на съда, прокурора и защитата не се направиха.

 

Съдът на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

 

ПРОКУРОР Господинова – Г-жо Председател с оглед на това, че  подсъдимите са възстановили имуществените щети в размер на 133.00 лв, считам, че са налице основания за изменение на обвинението по отношение на подсъдимите, предвид което и на основание чл. 287 от НПК  правя изменение на обвинението, което да се счита повдигнато срещу:

 

1.Подсъдимия Д.К.Х., роден на *** ***, ром, български гражданин, средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН ********** за престъпление по чл.197,т.3, вр.чл. 195 ал.1 т.3, вр. чл.194 ал.1, вр. чл. 20 ал.2, вр. ал.1  от НК:

За времето от 20.00 часа на 20.02.2013 г. до 08.00 часа на 21.02.2013 г. в гр.Харманли на ул.” , като извършител в съучастие с Б.Ю.О. ЕГН  **********- ИЗВЪРШИТЕЛ и Д.М.В. ЕГН **********-***, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот- разбиване на преден капак на лек автомобил марка „Волво” с ДКН Х 1462 ВК отнел чужда движима вещ 1 брой акумулатор неопределена марка тип 12V, 71Ah, 640А/EN/ фабричен № 2907Е АА17N, на стойност 133.00 лв. от владението на Д.И. *** без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои,,като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатата вещ е заместена.

 

2.Подсъдимия Д.М.В., роден на *** ***, ром, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН  ********** за престъпление по престъпление по чл.197,т.3 вр.чл.195 ал.1 т.3,  вр. чл.194 ал.1, вр. чл.20 ал.2, вр. ал.1  от НК.

 За това, че за времето от 20.00 часа на 20.02.2013 г. до 08.00 часа на 21.02.2013 г. в гр.Харманли на ул.”Хаджи Димитър” № 78, като извършител в съучастие с Д.К.Х. ЕГН ********** - ИЗВЪРШИТЕЛ и Б.Ю.О. ЕГН  ********** ***, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот-разбиване на преден капак на лек автомобил марка „Волво” с ДКН Х 1462 ВК отнел чужда движима вещ 1 брой акумулатор неопределена марка тип 12V, 71Ah, 640А/EN/ фабричен № 2907Е АА17N, на стойност 133.00 лв. от владението на Д.И. *** без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои ,като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатата вещ е заместена

3.Подсъдимия  Б.Ю.О.   роден на *** ***, ром, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН  ********** за престъпление по чл.197,т.3 вр.чл.195 ал.1 т.3,  вр. чл.194 ал.1, вр. чл.20 ал.2, вр. ал.1  от НК за това че:

  За времето от 20.00 часа на 20.02.2013 г. до 08.00 часа на 21.02.2013 г. в гр.Харманли на ул.” , като извършител в съучастие с Д.К.Х. ЕГН ********** - ИЗВЪРШИТЕЛ и Д.М.В. ЕГН ********** ***, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот-разбиване на преден капак на лек автомобил марка „Волво” с ДКН Х 1462 ВК отнел чужда движима вещ 1 брой акумулатор неопределена марка тип 12V, 71Ah, 640А/EN/ фабричен № 2907Е АА17N, на стойност 133.00 лв. от владението на Д.И. *** без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатата вещ е заместена

Нямам искания за нови доказателства. Постигнахме и подписахме споразумение с адвокат Н.Б.К. - защитник на подсъдимия Д.К.Х.. С адвокат В.Х.А. - защитник на подсъдимия Д.М.В. и адвокат Г.С.Г. - защитник на подсъдимия Б.Ю.О.. Представям Ви същото на основание чл.384 ал.1 от НПК за разглеждане и моля производството да продължи по глава 29 от НПК.

 

АДВОКАТ К. – Също нямаме искания за нови доказателства. Действително сме постигнали споразумение и моля делото да продължи по реда на глава 29 от НПК.

 

АДВОКАТ А. – Също нямаме искания за нови доказателства. Действително сме постигнали споразумение и моля делото да продължи по реда на глава 29 от НПК.

 

АДВОКАТ С. – Също нямаме искания за нови доказателства. Действително сме постигнали споразумение и моля делото да продължи по реда на глава 29 от НПК.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Д.К.Х. – Съгласен съм със споразумението, което лично съм подписал и се придържам към казаното от адвоката ми.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Д.М.В. – Съгласен съм със споразумението, което лично съм подписал и се придържам към казаното от адвоката ми.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Б.Ю.О. – Съгласен съм със споразумението, което лично съм подписал и се придържам към казаното от адвоката ми.

 

 

Представянето на писмено споразумение за решаване на наказателното дело и изявленията на прокурора и защитника, съдът прецени, като процесуално действие, обективиращо волята им за промяна на съдебното следствие, поради което:

 

О   П    Р    Е   Д    Е    Л   И:

 

ПРОДЪЛЖАВА производството по НОХД № 510/2013год. по описа на РАЙОНЕН СЪД – Харманли, по реда на чл. 384, вр. с чл. 381 от НПК, спрямо подсъдимия Д.К.Х., подсъдимия Д.М.В. и подсъдимия Б.Ю.О. за разглеждане и одобряване на представеното споразумение.

 

 

Освобождава редовно призованите и явили се свидетели и вещото лице.

 

ПРОКУРОР Господинова – Поддържам споразумението, което сме подписали със страните, моля да одобрите същото като непротиворечиво на закона и морала и да прекратите производството по делото.

 

АДВОКАТ К. -  Поддържам  представеното споразумение, което сме подписали, моля да одобрите същото и да прекратите производството по делото.

 

АДВОКАТ А. -  Поддържам  представеното споразумение, което сме подписали, моля да одобрите същото и да прекратите производството по делото.

 

АДВОКАТ С. -  Поддържам  представеното споразумение, което сме подписали, моля да одобрите същото и да прекратите производството по делото.

 

ПОДСЪДИМИЯ Д.К.Х. – Поддържам казаното от адвоката ми.

 

ПОДСЪДИМИЯ Д.М.В. – Поддържам казаното от адвоката ми.

 

ПОДСЪДИМИЯ Б.Ю.О. – Поддържам казаното от адвоката ми.

 

Съдът запитва подсъдимия Д.К.Х. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

 

ПОДСЪДИМИЯ Д.К.Х. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Подписал съм споразумението доброволно.

 

Съдът запитва подсъдимия Д.М.В. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

 

ПОДСЪДИМИЯ Д.М.В. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Подписал съм споразумението доброволно.

 

Съдът запитва подсъдимия Б.Ю.О. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

 

ПОДСЪДИМИЯ Б.Ю.О. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Подписал съм споразумението доброволно.

 

Съдът запитва страните предлагат ли промени в споразумението.

 

ПРОКУРОР Господинова –  Не предлагам корекция в споразумението.

АДВОКАТ К. - Не предлагам корекция в споразумението.

АДВОКАТ А. - Не предлагам корекция в споразумението.

АДВОКАТ С. - Не предлагам корекция в споразумението.

 

ПОДСЪДИМИЯ Д.К.Х. – Поддържам казаното от адвоката ми.

 

ПОДСЪДИМИЯ Д.М.В. – Поддържам казаното от адвоката ми.

 

ПОДСЪДИМИЯ Б.Ю.О. – Поддържам казаното от адвоката ми.

 

Предвид изявлението на страните, които не предлагат промени в споразумението и на основание чл.384, вр. чл.381 ал.6 от НПК , съдът ВПИСВА окончателния вариант на споразумението в протокола от с.з. и докладва същото да бъде подписано от страните, както следва

 

О   П    Р    Е   Д    Е    Л   И:

 

ВПИСВА на основание чл.384, вр. чл.381 ал.6 от НПК в протокола от с.з. съдържанието на окончателното споразумение

 

СПОРАЗУМЕНИЕ

    за решаване на НОХД № 510/ 2013г. по описа на РС- гр.Харманли на основание чл.384 ал.1 от НПК

 

        Днес,17.10.2013г.(седемнадесети октомври две хиляди и тринадесета година) в гр.Харманли, между Албена Господинова - прокурор в Районна прокуратура гр.Харманли и адвокат Н.К. ***-служебен защитник на подсъдимия  Д.К.Х. ***, адвокат В.А. ***-служебен защитник на подсъдимия Д.М.В. ***, адвокат Г.С. ***-служебен защитник на подсъдимия  Б Ю.  О. *** на основание чл.384, ал.1 от НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на НОХД № 510/2013 г. по описа на РС-Харманли, съгласно което:

 

1. Подсъдимия Д.К.Х., роден на *** ***, ром, български гражданин, средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********,се признава за виновен в това, че:

 

За времето от 20.00 часа на 20.02.2013 г. до 08.00 часа на 21.02.2013 г. в гр.Харманли на ул.” , като извършител в съучастие с Б.Ю.О. ЕГН  **********- ИЗВЪРШИТЕЛ и Д.М.В. ЕГН **********-***, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот- разбиване на преден капак на лек автомобил марка „Волво” с ДКН Х 1462 ВК отнел чужда движима вещ 1 брой акумулатор неопределена марка тип 12V, 71Ah, 640А/EN/ фабричен № 2907Е АА17N, на стойност 133.00 лв. от владението на Д.И. *** без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои,,като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатата вещ е заместена

-престъпление по чл.197,т.3, вр.чл. 195 ал.1 т.3, вр. чл.194 ал.1, вр. чл. 20 ал.2, вр. ал.1  от НК.

Деянието е извършено виновно при форма на вина пряк умисъл.

 

2.Подсъдимия Д.М.В., роден на *** ***, ром, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН  **********, се признава за виновен в това, че:

 За това, че за времето от 20.00 часа на 20.02.2013 г. до 08.00 часа на 21.02.2013 г. в гр.Харманли на ул , като извършител в съучастие с Д.К.Х. ЕГН ********** - ИЗВЪРШИТЕЛ и Б.Ю.О. ЕГН  ********** ***, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот-разбиване на преден капак на лек автомобил марка „Волво” с ДКН Х 1462 ВК отнел чужда движима вещ 1 брой акумулатор неопределена марка тип 12V, 71Ah, 640А/EN/ фабричен № 2907Е АА17N, на стойност 133.00 лв. от владението на Д.И. *** без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои ,като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатата вещ е заместена

-престъпление по чл.197,т.3 вр.чл.195 ал.1 т.3,  вр. чл.194 ал.1, вр. чл.20 ал.2, вр. ал.1  от НК.

         Деянието е извършено виновно при форма на вина пряк умисъл.

 

3.Подсъдимия  Б.Ю.О.          роден на *** ***, ром, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН  **********,се признава за виновен в това, че:

  За времето от 20.00 часа на 20.02.2013 г. до 08.00 часа на 21.02.2013 г. в гр.Харманли на ул.” , като извършител в съучастие с Д.К.Х. ЕГН ********** - ИЗВЪРШИТЕЛ и Д.М.В. ЕГН ********** ***, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот-разбиване на преден капак на лек автомобил марка „Волво” с ДКН Х 1462 ВК отнел чужда движима вещ 1 брой акумулатор неопределена марка тип 12V, 71Ah, 640А/EN/ фабричен № 2907Е АА17N, на стойност 133.00 лв. от владението на Д.И. *** без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатата вещ е заместена

-престъпление по чл.197,т.3 вр.чл.195 ал.1 т.3,  вр. чл.194 ал.1, вр. чл.20 ал.2, вр. ал.1  от НК 

Деянието е извършено виновно при форма на вина пряк умисъл.

 

4.За извършеното по т.1 от настоящото споразумение престъпление на подсъдимия Д.К.Х., роден на *** ***, ром, български гражданин, средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********, на основание чл.197,т.3,вр.чл. 195 ал.1 т.3,  вр. чл.194 ал.1, вр. чл.20 ал.2, вр. ал.1 и чл.55,ал.1,т.2 б.”б” от НК му определя наказание  „ПРОБАЦИЯ” със следните  пробационни мерки:

 1.) На основание чл.42а ал.2 т.1 от НК "Задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от  6 (шест) месеца, като на основание чл. 42б ал.1 от НК се определя периодичност на явяване и подписване два пъти седмично,

 2.) На основание чл.42а ал.2 т.2 от НК "Задължителни периодични срещи с пробационен служител", за срок от 6 ( шест ) месеца.

 

5. За извършеното по т. 2 от настоящото споразумение престъпление на подсъдимия  Д.М.В., роден на *** ***, ром, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН  ********** , на основание чл.197,т.3,вр.чл. 195 ал.1 т.3 вр.  чл.194 ал.1, вр. чл.20 ал.2, вр. ал.1  и чл.55,ал.1,т.2 б.”б” от НК му определя наказание  „ПРОБАЦИЯ” със следните  пробационни мерки:

 1.) На основание чл.42а ал.2 т.1 от НК "Задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от  6 (шест) месеца, като на основание чл. 42б ал.1 от НК се определя периодичност на явяване и подписване два пъти седмично,

 2.) На основание чл.42а ал.2 т.2 от НК "Задължителни периодични срещи с пробационен служител", за срок от 6 ( шест ) месеца.

 

6. За извършеното по т. 3 от настоящото споразумение престъпление на подсъдимия  Б.Ю.О.      роден на *** ***, ром, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН  **********  на основание  чл.197,т.3,вр.чл. 195 ал.1 т.3,  вр. чл.194 ал.1, вр. чл.20 ал.2, вр. ал.1 и чл. 55,ал.1,т.2 б.”б” от НК му определя наказание „ПРОБАЦИЯ” със следните  пробационни мерки:

 1.) На основание чл.42а ал.2 т.1 от НК "Задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от  6 (шест) месеца, като на основание чл. 42б ал.1 от НК се определя периодичност на яваване и подписване два пъти седмично,

 2.) На основане чл.42а ал.2 т.2 от НК "Задължителни периодични срещи с пробационен служител", за срок от 6 ( шест ) месеца.

7. На основание чл.381 ал.5 т.6 от НПК иззетият като веществено доказателство 1 брой акумулатор неопределена марка тип 12V, 71Ah, 640А/EN/ фабричен № 2907Е АА17N, на стойност 133.00 лв. собственост  на Д.И. *** - на съхранение в РУП Харманли да се върне на Д.И. ***. Причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени. 

8. Разноски по делото в размер на 40,00 лева. да се заплатят от подсъдимите Д.К.Х., Д.М.В. и Б.Ю.О. по равно в полза на държавата по сметка на РС гр.Харманли.

 

                                   С П О Р А З У М Е Л И     С Е:

 

 

ПРОКУРОР: ……………

/Ал. Господинова/

 

 

СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК ………………….

                                                                                /Н.К./

 

                                           ПОДСЪДИМ:……………… 

                 /Д.К.Х.  /

 

 

                                         СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК:…………………

                   /В.А. /

 

 

                                      ПОДСЪДИМ: …………………

 /  Д.М.В. /

 

 

                                      СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК: ……………….

           / Г.С./

 

                                      ПОДСЪДИМ: …………………

                                                         / Б.Ю.О.  /

 

 

 

                                      Д Е К Л А РА Ц И Я

 

Долуподписаният  Д.К.Х., роден на *** ***, ром, български гражданин, средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********

                                          Д Е К Л АР И Р А М:

 

ЧЕ  съм съгласен изцяло със споразумението и съм наясно  с неговите последици,а именно, че след одобрението му от съда е равносилно на влязла в законна сила присъда,както и че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

ПОДСЪДИМ: …………………..

        /  Д.К.Х. /

 

                           

Д  Е  К Л А Р А Ц И Я

 

 

Долуподписаният  Д.М.В., роден на *** ***, ром, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН  **********,

 

                              Д Е К Л АР И Р А М:

 

ЧЕ  съм съгласен изцяло със споразумението и съм наясно  с неговите последици,а именно, че след одобрението му от съда е равносилно на влязла в законна сила присъда,както и че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

 

ПОДСЪДИМ: …………………..

/  Д.М.В.  /

 

 

                           Д  Е  К Л А Р А Ц И Я

 

 

Долуподписаният  Б.Ю.О.       роден на *** ***, ром, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН  **********,

 

                              Д Е К Л АР И Р А М:

 

ЧЕ  съм съгласен изцяло със споразумението и съм наясно  с неговите последици,а именно, че след одобрението му от съда е равносилно на влязла в законна сила присъда,както и че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

 

ПОДСЪДИМ: …………………..

/ Б.Ю.О. /

 

 

 

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на осн. чл.382 ал.7 от НПК следва да бъде одобрено и производството по делото прекратено.

Водим от горното, съдът

 

О   П    Р    Е   Д    Е    Л   И:

 

ОДОБРЯВА

 

СПОРАЗУМЕНИЕ

    за решаване на НОХД № 510/ 2013г. по описа на РС- гр.Харманли на основание чл.384 ал.1 от НПК

 

        Днес,17.10.2013г.(седемнадесети октомври две хиляди и тринадесета година) в гр.Харманли, между Албена Господинова - прокурор в Районна прокуратура гр.Харманли и адвокат Н.К. ***-служебен защитник на подсъдимия  Д.К.Х. ***, адвокат В.А. ***-служебен защитник на подсъдимия Д.М.В. ***, адвокат Г.С. ***-служебен защитник на подсъдимия Б  Ю.  О. *** на основание чл.384, ал.1 от НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на НОХД № 510/2013 г. по описа на РС-Харманли, съгласно което:

 

1. Подсъдимия Д.К.Х., роден на *** ***, ром, български гражданин, средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********,се признава за виновен в това, че:

 

За времето от 20.00 часа на 20.02.2013 г. до 08.00 часа на 21.02.2013 г. в гр.Харманли на ул.” , като извършител в съучастие с Б.Ю.О. ЕГН  **********- ИЗВЪРШИТЕЛ и Д.М.В. ЕГН **********-***, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот- разбиване на преден капак на лек автомобил марка „Волво” с ДКН Х 1462 ВК отнел чужда движима вещ 1 брой акумулатор неопределена марка тип 12V, 71Ah, 640А/EN/ фабричен № 2907Е АА17N, на стойност 133.00 лв. от владението на Д.И. *** без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои,,като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатата вещ е заместена

-престъпление по чл.197,т.3, вр.чл. 195 ал.1 т.3, вр. чл.194 ал.1, вр. чл. 20 ал.2, вр. ал.1  от НК.

Деянието е извършено виновно при форма на вина пряк умисъл.

 

2.Подсъдимия Д.М.В., роден на *** ***, ром, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН  **********, се признава за виновен в това, че:

 За това, че за времето от 20.00 часа на 20.02.2013 г. до 08.00 часа на 21.02.2013 г. в гр.Харманли на ул.” , като извършител в съучастие с Д.К.Х. ЕГН ********** - ИЗВЪРШИТЕЛ и Б.Ю.О. ЕГН  ********** ***, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот-разбиване на преден капак на лек автомобил марка „Волво” с ДКН Х 1462 ВК отнел чужда движима вещ 1 брой акумулатор неопределена марка тип 12V, 71Ah, 640А/EN/ фабричен № 2907Е АА17N, на стойност 133.00 лв. от владението на Д.И. *** без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои ,като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатата вещ е заместена

-престъпление по чл.197,т.3 вр.чл.195 ал.1 т.3,  вр. чл.194 ал.1, вр. чл.20 ал.2, вр. ал.1  от НК.

         Деянието е извършено виновно при форма на вина пряк умисъл.

 

3.Подсъдимия  Б.Ю.О.          роден на *** ***, ром, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН  **********,се признава за виновен в това, че:

  За времето от 20.00 часа на 20.02.2013 г. до 08.00 часа на 21.02.2013 г. в гр.Харманли на ул.” , като извършител в съучастие с Д.К.Х. ЕГН ********** - ИЗВЪРШИТЕЛ и Д.М.В. ЕГН ********** ***, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот-разбиване на преден капак на лек автомобил марка „Волво” с ДКН Х 1462 ВК отнел чужда движима вещ 1 брой акумулатор неопределена марка тип 12V, 71Ah, 640А/EN/ фабричен № 2907Е АА17N, на стойност 133.00 лв. от владението на Д.И. *** без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатата вещ е заместена

-престъпление по чл.197,т.3 вр.чл.195 ал.1 т.3,  вр. чл.194 ал.1, вр. чл.20 ал.2, вр. ал.1  от НК 

Деянието е извършено виновно при форма на вина пряк умисъл.

 

4.За извършеното по т.1 от настоящото споразумение престъпление на подсъдимия Д.К.Х., роден на *** ***, ром, български гражданин, средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********, на основание чл.197,т.3,вр.чл. 195 ал.1 т.3,  вр. чл.194 ал.1, вр. чл.20 ал.2, вр. ал.1 и чл.55,ал.1,т.2 б.”б” от НК му определя наказание  „ПРОБАЦИЯ” със следните  пробационни мерки:

 1.) На основание чл.42а ал.2 т.1 от НК "Задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от  6 (шест) месеца, като на основание чл. 42б ал.1 от НК се определя периодичност на явяване и подписване два пъти седмично,

 2.) На основание чл.42а ал.2 т.2 от НК "Задължителни периодични срещи с пробационен служител", за срок от 6 ( шест ) месеца.

 

5. За извършеното по т. 2 от настоящото споразумение престъпление на подсъдимия  Д.М.В., роден на *** ***, ром, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН  ********** , на основание чл.197,т.3,вр.чл. 195 ал.1 т.3 вр.  чл.194 ал.1, вр. чл.20 ал.2, вр. ал.1  и чл.55,ал.1,т.2 б.”б” от НК му определя наказание  „ПРОБАЦИЯ” със следните  пробационни мерки:

 1.) На основание чл.42а ал.2 т.1 от НК "Задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от  6 (шест) месеца, като на основание чл. 42б ал.1 от НК се определя периодичност на явяване и подписване два пъти седмично,

 2.) На основание чл.42а ал.2 т.2 от НК "Задължителни периодични срещи с пробационен служител", за срок от 6 ( шест ) месеца.

 

6. За извършеното по т. 3 от настоящото споразумение престъпление на подсъдимия  Б.Ю.О.      роден на *** ***, ром, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН  **********  на основание  чл.197,т.3,вр.чл. 195 ал.1 т.3,  вр. чл.194 ал.1, вр. чл.20 ал.2, вр. ал.1 и чл. 55,ал.1,т.2 б.”б” от НК му определя наказание „ПРОБАЦИЯ” със следните  пробационни мерки:

 1.) На основание чл.42а ал.2 т.1 от НК "Задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от  6 (шест) месеца, като на основание чл. 42б ал.1 от НК се определя периодичност на яваване и подписване два пъти седмично,

 2.) На основане чл.42а ал.2 т.2 от НК "Задължителни периодични срещи с пробационен служител", за срок от 6 ( шест ) месеца.

7. На основание чл.381 ал.5 т.6 от НПК иззетият като веществено доказателство 1 брой акумулатор неопределена марка тип 12V, 71Ah, 640А/EN/ фабричен № 2907Е АА17N, на стойност 133.00 лв. собственост  на Д.И. *** - на съхранение в РУП Харманли да се върне на Д.И. ***. Причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени. 

 

ОСЪЖДА разноски по делото в размер на 40,00 лева. да се заплатят от подсъдимите Д.К.Х., Д.М.В. и Б.Ю.О. по равно в полза на държавата по сметка на РС гр.Харманли.

 

 

ОСЪЖДА подсъдимия Д.К.Х. ЕГН: ********** роден на ***г***, ром, български гражданин, средно образование, неженен, неосъждан, безработен да заплати  в полза на НБПП адвокатско възнаграждение за служебен защитник, при размер определен по реда на Наредбата за заплащане на правна помощ/ДВ бр. 5 от 17.01.2006 год./  

 

 

ОСЪЖДА подсъдимия Д.М.В. ЕГН: ********** роден на ***г***, ром, български гражданин, основно образование, неженен, неосъждан, безработен, да заплати  в полза на НБПП адвокатско възнаграждение за служебен защитник, при размер определен по реда на Наредбата за заплащане на правна помощ/ДВ бр. 5 от 17.01.2006 год./  

 

 

ОСЪЖДА подсъдимия Б.Ю.О. ЕГН: ********** роден на ***г***, ром, български гражданин, основно образование, неженен, неосъждан, безработен да заплати  в полза на НБПП адвокатско възнаграждение за служебен защитник, при размер определен по реда на Наредбата за заплащане на правна помощ/ДВ бр. 5 от 17.01.2006 год./  

 

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 510/2013год. по описа на Районен съд-Харманли.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:                                                 

 

Съдебни заседатели: 1.

 

      2.

 

След постановяване на определението съдът на основание чл.309 ал.1 от НПК служебно се занима с взетата на досъдебно производство мярка за неотклонение ”Подписка” спрямо подсъдимия Д.К.Х.. С оглед на наложеното наказание „лишаване от свобода”, което подлежи на ефективно изпълнение, съдът счита, че определената на досъдебното производство мярка за неотклонение следва да бъде потвърдена. Водим от което съдът

 

О   П    Р    Е   Д    Е    Л   И:

 

ОТМЕНЯ наложената на подсъдимия Д.К.Х. ЕГН: ********** роден на ***г***, ром, български гражданин, средно образование, неженен, неосъждан, безработен, мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”, взета на досъдебно производство.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ХОС в 7 дневен срок от днес.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:                                                

 

Съдебни заседатели: 1.

 

      2.

 

 

След постановяване на определението съдът на основание чл.309 ал.1 от НПК служебно се занима с взетата на досъдебно производство мярка за неотклонение ”Подписка” спрямо подсъдимия Д.М.В.. С оглед на наложеното наказание „лишаване от свобода”, което подлежи на ефективно изпълнение, съдът счита, че определената на досъдебното производство мярка за неотклонение следва да бъде потвърдена. Водим от което съдът

 

О   П    Р    Е   Д    Е    Л   И:

 

ОТМЕНЯ наложената на подсъдимия Д.М.В. ЕГН: ********** роден на ***г***, ром, български гражданин, основно образование, неженен, неосъждан, безработен, мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”, взета на досъдебно производство.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ХОС в 7 дневен срок от днес.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:                                                

 

Съдебни заседатели: 1.

 

      2.

 

След постановяване на определението съдът на основание чл.309 ал.1 от НПК служебно се занима с взетата на досъдебно производство мярка за неотклонение ”Подписка” спрямо подсъдимия Б.Ю.О.. С оглед на наложеното наказание „лишаване от свобода”, което подлежи на ефективно изпълнение, съдът счита, че определената на досъдебното производство мярка за неотклонение следва да бъде потвърдена. Водим от което съдът

 

О   П    Р    Е   Д    Е    Л   И:

 

ОТМЕНЯ наложената на подсъдимия Б.Ю.О. ЕГН: ********** роден на ***г***, ром, български гражданин, основно образование, неженен, неосъждан, безработен, мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”, взета на досъдебно производство.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ХОС в 7 дневен срок от днес.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:                                                

 

Съдебни заседатели: 1.

 

      2.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание на 17.10.2013г.

Заседанието завърши в 13.10часа.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:                                                 

 

 Секретар: