Решение по дело №1154/2010 на Районен съд - Ловеч

     Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

                                

                            гр. Ловеч, 22.11.2010 год.

 

                            В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

 

ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, трети наказателен състав в открито заседание на седемнадесети ноември, две хиляди и десета година, в състав:

 

                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛЯ МАРИНОВА

 

 

при секретаря : М.И., като разгледа докладваното от съдията НАХД № 1154 по описа за 2010 година и за да се произнесе, съобрази :

 

 

 

С наказателно постановление № 762/10 от 31.05.2010 год. на Сергей Х. Недялков – Началник на сектор ПП към ОДМВР - Ловеч, упълномощен със заповед № Із-993/04.06.2009 год. на Министъра на МВР, на А.Х.К., ЕГН ********** *** на основание чл.182 ал.2 т.4 от ЗДвП са наложени следните наказания - глоба в размер на 100 лева и лишаване от право да управлява МПС за 1 месец за извършено нарушение на чл.21 ал.2 от ЗДвП.

Недоволен от наказателното постановление останал жалбоподателят А.К., който го обжалва в срок и моли същото да бъде отменено. Твърди, че на посочената в акта и НП дата е бил предоставил автомобилът на съпругата си и тъй като тя е внимателен водач, изразява съмнение в изправността на уреда.

В съдебно заседание жалбоподателят, редовно призована, се явява лично и заявява отново, че автомобилът е бил управляван от съпругата му.

Ответникът – ПП към ОДМВР – Ловеч, редовно призован – не изпраща представител, като в придружителното писмо, с което изпраща преписката моли жалбата да бъде оставена без уважение.  

От събраните по делото писмени доказателства, от показанията на свидетелите С.Н., В.М. и Валентин Велков, както и от становището на  жалбоподателя, съдът приема за установена следната фактическа обстановка.

На 25.05.2010 год. свидетелят С.Л.Н., в присъствието на свидетелите В.Б.М. и Валентин Стоянчев Велков, съставил акт за установяване на административно нарушение №762 срещу А.Х.К., ЕГН ********** *** затова, че на 03.03.2010 година в 15:03:56 часа на първокласен път І-4, км 65+700 с посока на движение София – Варна управлява лек автомобил „Фолксваген Пасат ТДИ” с рег.№ ЕВ 8777 АК, собственост на „САНДМАШ” ЕООД с БУЛСТАТ ********* с адрес град Габрово, ул.”Градище” №6, ет.5, ап.11 със скорост 97 км/ч при въведено с пътен знак В26 ограничение на скоростта от 60 км/ч. Превишението от 37 км/ч е констатирано със система за контрол на скоростния режим SITRAFFIC Lynx ERS 400 ID 003059047ВВВ и регистрирано в измервателен протокол №20159/26.03.2010 г. със снимков материал №00311 и показан на водача,  с което е нарушил чл.21 ал.2 от ЗДвП. По съставения акт жалбоподателят не е написал възражения. Въз основа на акта за нарушение е постановено обжалваното наказателно постановление.

При така установената фактическа обстановка, съдът приема, че констатациите в акта за установяване на административно нарушение  съответстват на действителното положение и от събраните доказателства се установява, че действително жалбоподателят се е движел със скоростта, отчетена от системата, в подкрепа на което са и приложената към административно наказателната преписка разпечатка на два броя снимки.

При извършената проверка относно реквизитите на акта за установяване на административно нарушение и издаденото въз основа на него наказателно постановление, съдът не констатира допуснати процесуални нарушения. Спазени са изискванията на чл. 42 и чл. 57 от ЗАНН и актът и н.п. съдържат изискуемите по закон реквизити.

Съдът приема твърдението на жалбоподателя, че в момента на констатиране на нарушението, автомобилът е бил управляван от съпругата му, като защитна позиция, тъй като видно от приложената декларация по чл.188 от ЗДвП, той собственоръчно е декларирал, че на 03.03.2010 година около 15.03 часа автомобилът е бил управляван от него.

Поради изложеното съдът приема, че жалбоподателят е нарушил разпоредбата на чл.21 ал.2 от ЗДвП и правилно наказващият орган го е санкционирал за това.

Правилно и законосъобразно наказващият орган е наложил предвидените в чл.182 ал.2 т.4 от Закона санкции, тъй като превишаването на разрешената скорост извън населено място е била от 31 до 40 км/ч.

Предвид на изложеното съдът приема, че издаденото наказателно постановление е обосновано и законосъобразно, поради което същото следва да бъде потвърдено.

Водим от гореизложеното и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН съдът

   

 

                                          Р   Е   Ш   И :

 

 

ПОТВЪРЖДАВА НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 762/10 от 31.05.2010 год. на Сергей Х. Недялков – Началник на сектор ПП към ОДМВР - Ловеч, упълномощен със заповед № Із-993/04.06.2009 год. на Министъра на МВР, с което на А.Х.К., ЕГН ********** *** на основание чл.182 ал.2 т.4 от ЗДвП са наложени следните наказания - глоба в размер на 100 лева и лишаване от право да управлява МПС за 1 месец за извършено нарушение на чл.21 ал.2 от ЗДвП като ПРАВИЛНО и ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Ловешки административен съд по реда на глава дванадесета от АПК в 14 дневен срок от съобщението на страните,че е изготвено.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :