П Р О Т О К О Л
13.07.2016 година град Карлово
Карловският
районен съд ІV-ти
наказателен състав
на тринадесети юли две хиляди и шестнадесета година
в публично съдебно заседание в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТИЛИЯН МАНОЛОВ
Секретар: И.П.
Прокурор: Петя Радева
Сложи за разглеждане докладвано
от съдията
НОХД № 256 по описа за 2016
година
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ
НА СЪСТАВА откри съдебното заседание в 14:00 ч. и направи проверка на
призованите лица:
Р.П. К. – редовно
призовани - явява се прокурор Петя Радева.
Подсъдимият Ж.С.К. – редовно призован, явява се лично.
Защитникът
на подсъдимия адв. Д.Т.А.- редовно призована, явява се лично, с пълномощно по
делото от ДП.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА даде думата на страните
за становище по даване ход на делото:
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
Адв. А. -Да се даде ход на делото.
Подсъдимият К. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото, поради което
О П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото справка от НАП С.З..
Страните
/поотделно/ - Запознати сме с представената справка. Постигнали сме
споразумение за решаване на делото в съдебното производство. Молим да ни дадете
време да го изготвим в писмен вид и да го представим на съда за одобрение.
Съдебното заседание прекъсна в 15:05 часа.
Съдебното
заседание продължи в 15:10 часа.
Страните
/поотделно/ - Представяме споразумение, което молим да одобрите.
ДОКЛАДВА се споразумението,
представено от страните.
На осн. чл. 382, ал. 4 от НПК,
ПОДСЪДИМИЯТ Ж.С.К. отговаря на поставените му от съда въпроси:
Разбирам в какво съм обвинен,
признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с
тях, доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
Съдът намира, че съдържанието на
окончателното споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, предвид
на което и на основание чл.382, ал.6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол
съдържанието на постигнатото между страните споразумение, както следва:
Подсъдимият Ж.С.К. - роден на ***г***, постоянен
адрес:***, ***, ЕГН: ********** се признава за виновен в това
че УМИШЛЕНО И ВИНОВНО
на 13.08.2015г. в землището на с.
М.П., обл. П., на път III – 641 при км. 5 + 100 м. и на 03.12.2015г. в гр. Б.,
обл. П., на път II – 64 при км. 10 + 880 м., при условията на продължавано
престъпление, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за
управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за
управление – с Наказателно постановление №14-0284-001359/08.04.2014г. на ВНД
Началник РУ на МВР гр.К. при ОД на МВР гр.С.З., влязло в законна сила на
29.12.2014г. e извършил такова деяние –
управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил марка „Ф.”,
модел „Т.” с рег. № *** без съответно свидетелство за управление на моторно
превозно средство поради, което и на основание чл.343в, ал.2 във вр. с чл.26 ал.1, във вр. с чл.54 ал.1 от НК
му се налага наказание „Лишаване
от свобода” за срок от 1/една/ година, както и
наказание „Глоба“ в размер на 500/петстотин/лв.
На основание чл.66 ал.1
от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година, се отлага с изпитателен срок за 3/три/ години, считано от одобряване на споразумението и
влизането му в законна сила
От
деянието няма причинени съставомерни имуществени щети.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПОДСЪДИМ: …………
ЗАЩИТНИК: ………………
/ Ж.К. /
/адв. Д.А./
ПРОКУРОР:
/Петя Радева/
СЪДЪТ намира, че сключеното между
страните споразумение не противоречи на закона и морала, и следва да бъде
одобрено, поради което и на осн. чл.382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
сключеното между страните споразумение за решаване на делото в съдебното
производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ намира, че са налице
основанията по чл.24, ал.3 от НПК. По делото е постановен влязъл в сила съдебен
акт за решаването му и производството по НОХД №256/2016 г. по описа на КРС
следва да бъде прекратено, а на основание чл.309, ал.4 от НПК, взетата по
отношение на подсъдимия Ж.С.К. мярка за неотклонение „Подписка“ следва да се
отмени. Предвид изложеното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД №256/2016 г. по описа на КРС.
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на подсъдимия Ж.С.К. мярка за неотклонение „Подписка“. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно отменената мярка за
неотклонение подлежи на обжалване и
протест в 7–дневен срок от днес пред Окръжен съд П..
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което се закри в 15:25 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
И.П.