Разпореждане по дело №824/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 12985
Дата: 21 януари 2025 г. (в сила от 21 януари 2025 г.)
Съдия: Светлана Тодорова Панайотова
Дело: 20251110100824
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 януари 2025 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 12985
гр. София, 21.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА Гражданско
дело № 20251110100824 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по депозирана от . АД срещу Й. А. Ц.
исковата молба по реда на чл. 422 ГПК, като депозираната искова молба е нередовна,
доколкото не е формулиран надлежно петитум по отношение на претенцията за мораторна
лихва. Ищецът е релевирал искане за признаване за установено, че ответникът му дължи
сума в общ размер от 3876.71 лева, от която сума 2869.94 лева главница и мораторна лихва,
без изрично да се посочи какъв е размерът на претендираната мораторна лихва. Дори и
същият да може да бъде установен чрез аритметично изчисление, то по отношение на
претенция за мораторна лихва е налице неяснота на какво основание се претендира
мораторна лихва за период от 08.08.2021г до 08.08.2024г, въпреки че е издадена за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК за мораторна лихва за период с начална
дата 19.08.2021г.
Предвид това на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на
констатираните нередовности.
Ето защо съдът

РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищцата на . АД в едноседмичен срок от получаване на настоящото
разпореждане с писмена молба с препис за насрещната страна изрично да посочи размера на
претендираната мораторна лихва, като бъде уточнена началната дата на периода, за който се
претендира мораторна лихва - 08.08.2021г или 19.08.2021г. В случая че се претендира
мораторна лихва за период преди 19.08.2021г, следва да се обоснове правен интерес от
предявяване на установителен иск за период, за който не е издадена заповед за изпълнение
на парично задължение.
1
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба, ще
бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2