Споразумение по дело №511/2021 на Районен съд - Нови пазар

Номер на акта: 74
Дата: 17 декември 2021 г. (в сила от 17 декември 2021 г.)
Съдия: Атанаска Димитрова Маркова
Дело: 20213620200511
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 74
гр. Нови пазар, 17.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Атанаска Д. Маркова
при участието на секретаря Бойка Анг. Цвяткова
и прокурора Стефка Веселинова Драганова (РП-Шумен)
Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Д. Маркова Наказателно
дело от общ характер № 20213620200511 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

РП гр. Шумен, ред. призована, явява се прокурор Д..
Явява се подсъдимият, редовно призован и с адв. Т.М., ред.упълномощена от
досъдебното производство.
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор - Да се даде ход на делото.
Адв. М. - Да се даде ход на делото.
Подсъдим – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на подсъдимия по лична карта, както следва:
Д.. Р. Ш. – с ЕГН **********, роден на *** в. гр.Д., обл. С. ,живущ в с. С , ул. ****
№ **, *********
Съдът разяснява правата на подсъдимия в процеса.
Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.
Прокурор - Нямам искания, възражения и отводи.
Адв. М. - Нямаме възражения и отводи.
Подсъдим – Нямам възражения и отводи.
1
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Шумен споразумение и
дава възможност на страните да изразят становищата си по него.
Прокурор - Изготвили сме споразумение за решаване на наказателното производство
по реда на чл.381 от НПК, което моля да одобрите.
Подсъдим Д.Ш. - Моля да одобрите споразумението.
Адв. М. - Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и
морала.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така
сключеното споразумение.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим Д.Ш. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за
постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което
следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение,
както следва:
Подсъдимият Д.. Р. Ш. – с ЕГН **********, роден на *** в. гр.Д., обл. С. ,живущ в с.
С , ул. **** № **, *********Е ВИНОВЕН в това, че в периода от 07.06.2021 г. до 16.06.2021
г. в с. Н.,обл. Ш. при условията на продължавано престъпление, не е изпълнил Заповед за
незабавна защита №*/21.04.2021 г., издадена въз основа на Определение № *** г. по гр.
дело № **** по описа на Районен съд гр. Нови пазар, влязла в сила на 21.04.2021 г., в частта
с която му се забранява да приближава местоживеенето на С.С.И., ЕГН **********, както и
самата нея на по-малко от 200 метра – престъпление по чл.296, ал.1 от НК във вр. с чл.26,
ал.1 от НК.
Страните се съгласяват подсъдимият на основание чл.296, ал.1 от НК във вр. с чл.26,
ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б „б“ от НК да изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ със
следните пробационни мерки:
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС – с. С., обл. С., ул. „***“
№* за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, с периодичност на явяване и подписване пред
пробационен служител ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО;
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок
от 1/ЕДНА/ ГОДИНА.


2

ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв. Т.М./



ПОДСЪДИМ:
/Д.Ш./



Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на
изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото
следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде
прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът следва да одобри постигнатото

СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство
между прокурора и адв. Т.М., с което страните приемат за установено от фактическа и
правна страна, че подсъдимият Д.. Р. Ш. – с ЕГН **********, роден на *** в. гр.Д., обл. С.
,живущ в с. С , ул. **** № **, *********Е ВИНОВЕН в това, че в периода от 07.06.2021 г.
до 16.06.2021 г. в с. Н.,обл. Ш. при условията на продължавано престъпление, не е изпълнил
Заповед за незабавна защита №*/21.04.2021 г., издадена въз основа на Определение № *** г.
по гр. дело № **** по описа на Районен съд гр. Нови пазар, влязла в сила на 21.04.2021 г., в
частта с която му се забранява да приближава местоживеенето на С.С.И., ЕГН **********,
както и самата нея на по-малко от 200 метра – престъпление по чл.296, ал.1 от НК във вр. с
чл.26, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват подсъдимият на основание чл.296, ал.1 от НК във вр. с чл.26,
ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б „б“ от НК да изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ със
следните пробационни мерки:
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС – с. С., обл. С., ул. „***“
№* за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, с периодичност на явяване и подписване пред
пробационен служител ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО;
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок
3
от 1/ЕДНА/ ГОДИНА.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по ДП №191/2021 г. по описа на РУ – К..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от
НПК.
Заседанието завърши в 10.00 часа .
Протоколът изготвен в съдебно заседание .
Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________
Секретар: _______________________
4