О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
95
гр. *****, 12.08.2015 год.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Еленският
районен съд - първи състав в публичното заседание на шести август две хиляди и петнадесета
година в състав:
Председател:
Искра Вараджакова
Съдебни заседатели: Р.И.
Й.Р.
при
секретаря Й.Д. и в присъствието на прокурора Никола Пашов, като разгледа докладваното
от съдията ЧНД № 119 по описа за 2015 год., за да се произнесе съдът взе
предвид следното:
Производство по реда на чл.
306, ал. 1 от НПК.
Постъпило е предложение от
Районна прокуратура гр. *****. В същото се излага, че подсъдимият Н.И.Н. *** е
осъден със Споразумение от 14.10.2011 год. по НОХД № 307/2011 год. по описа на
Районен съд гр. ***** за деяние, извършено на 4.10.2011 год., на осн. чл. 343В,
ал. 1 от НК на пробация, при следните пробационни мерки: 1. Задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от две години с периодичност два пъти
седмично, 2. Задължителни срещи с пробационен служител за срок от две години и 3.
Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 320 часа за срок от една
година, както и на лишаване от право да управлява МПС за срок от две години.
Споразумението е влязло в сила на 14.10.2011 год. С Определение от 2.10.2013
год. по ЧНД № 450/2013 год. по описа на ВТОС, влязло в сила на 29.10.2013 год.,
наложеното наказание е заменено с наказание лишаване от свобода в размер на
девет месеца двадесет и три дни, което да изтърпи при първоначален строг режим
в затвор или затворническо общежитие от закрит тип. Подсъдимият Н.И.Н. е осъден
и със Споразумение от 29.06.2012 год. по НОХД № 243/2012 год. по описа на
Районен съд гр. ***** за деяние, извършено на 12.06.2012 год., на осн. чл. 343В,
ал. 1 от НК на пробация, при следните пробационни мерки: 1. Задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от две години с периодичност два пъти
седмично, 2. Задължителни срещи с пробационен служител за срок от две години,
3. Ограничение в свободното придвижване – забрана да напуска гр. ***** ******* /населеното
място по настоящия му адрес за повече от 24 часа без разрешение на пробационния
служител или прокурора/ за срок от две години и 4. Безвъзмезден труд в полза на
обществото в размер на 320 часа годишно за срок от две поредни години, както и
на лишаване от право да управлява МПС за срок от две години и шест месеца.
Споразумението е влязло в сила на 29.06.2012 год. Представителят на Районна
прокуратура гр. ***** счита, че в конкретния случай следва да намери приложение
Тълкувателно решение № 6/30.06.2014 год. по тълк. дело № 6/2013 год. на ОСНК на
ВКС и следва да се приеме, че между двете престъпни посегателства няма влязла в
сила присъда, т. е. деянията са извършени при условията на съвкупност, поради
което на осн. чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК са налице условията
за определяне на едно общо най-тежко наказание по отношение на подсъдимия Н.И.Н.
измежду наложените му такива с посочените по-горе съдебни актове, а именно:
лишаване от свобода в размер на девет месеца двадесет и три дни, което да
изтърпи при първоначален строг режим в затвор или затворническо общежитие от
закрит тип, както и наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от две
години и шест месеца.
В съдебно заседание
представителят на Районна прокуратура гр. ***** поддържа направеното
предложение. Счита, че същото е основателно и като такова следва да бъде
уважено.
В съдебно заседание защитникът
на подсъдимия Н.И.Н. - адв. Р.С. взема становище, че предложението на Районна
прокуратура гр. ***** е основателно и следва да бъде уважено като такова.
С Определение от 6.08.2015
год. по ЧНД № 119/2015 год. по описа на Районен съд гр. ***** е допуснато
делото да се разгледа в отсъствие на подсъдимия Н.И.Н..
Съдът, след като обсъди и
прецени събраните по делото доказателства и взе предвид становището на
страните, прие за установено следното:
От фактическа страна:
Видно от справка за съдимост №
548/22.06.2015 год. на Районен съд гр. ***** ********* подсъдимият Н.И.Н. е
осъден, както следва:
1. Със Споразумение от
8.04.2011 год. по НОХД № 76/2011 год. по описа на Районен съд гр. ***** на осн.
343Б, ал. 1 във вр. с чл. 36 и чл. 54 от НК за извършено деяние на 21.01.2011 год.
на ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на осн. чл. 66 от НК е отложено
изпълнението на така наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от
влизане на споразумението в сила.
Споразумението е влязло в сила
на 8.04.2011 год.
2. С Присъда № 15/27.07.2011 год.
по НОХД № 196/2011 год. по описа на Районен съд гр. ***** на осн. чл. 343Б, ал.
2 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „Б” от НК за
извършено деяние на 8.07.2011 год. на ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни мерки:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ
МЕСЕЦА с периодичност два пъти седмично, 2 Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА и 3. Безвъзмезден
труд в полза на обществото в размер на 200 часа за срок от ЕДНА ГОДИНА, както и
на ГЛОБА в размер на 300.00 лв., която да заплати в полза на държавата.
На осн. чл. 343Г от НК
подсъдимият Н.И.Н. е лишен от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И
ШЕСТ МЕСЕЦА.
Присъдата е влязла в сила на 4.10.2011
год.
На 5.05.2013 год. подсъдимият Н.И.Н.
е изтърпял наказанието пробация, наложено му с Присъда № 15/27.07.2011 год. по
НОХД № 196/2011 год. по описа на Районен съд гр. *****.
3. Със Споразумение от 14.10.2011 год. по НОХД №
307/2011 год. по описа на Районен съд гр. ***** за деяние, извършено на 4.10.2011
год., на осн. чл. 343В, ал. 1 във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „Б” от НК на ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни мерки: 1. Задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от ДВЕ ГОДИНИ с периодичност два пъти седмично, 2.
Задължителни срещи с пробационен служител за срок от ДВЕ ГОДИНИ и 3.
Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 320 часа за срок от ЕДНА
ГОДИНА, както и на осн. чл. 343Г от НК на лишаване от право да управлява МПС за
срок от ДВЕ ГОДИНИ.
Споразумението е влязло в сила
на 14.10.2011 год.
4. Със Споразумение №
69/29.06.2012 год. по НОХД № 243/2012 год. по описа на Районен съд гр. ***** за
деяние, извършено на 12.06.2012 год., на осн. чл. 343В, ал. 1 във вр. с чл. 36
и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „Б” от НК на ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни
мерки: 1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ДВЕ ГОДИНИ с
периодичност два пъти седмично, 2. Задължителни срещи с пробационен служител за
срок от ДВЕ ГОДИНИ, 3. Ограничение в свободното придвижване, като се забранява
да напуска гр. ***** ******* - населеното място по настоящия му адрес за повече
от 24 часа без разрешение на пробационния служител или прокурора за срок от ДВЕ
ГОДИНИ и 4. Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 320 часа
годишно за срок от ДВЕ ПОРЕДНИ ГОДИНИ, както и на осн. чл. 343Г от НК на
лишаване от право да управлява МПС за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА.
Споразумението е влязло в сила
на 29.06.2012 год.
С Определение № 110/21.10.2013
год. по ЧНД № 450/2013 год. по описа на ВТОС е заменено наказанието ПРОБАЦИЯ,
наложено на подсъдимия Н.И.Н. със Споразумение от 14.10.2011 год. по НОХД №
307/2011 год. по описа на Районен съд гр. *****, изразяващо се в следните
пробационни мерки: 1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ДВЕ
ГОДИНИ с периодичност два пъти седмично, 2. Задължителни срещи с пробационен
служител за срок от ДВЕ ГОДИНИ и 3. Безвъзмезден труд в полза на обществото в
размер на 320 часа за срок от ЕДНА ГОДИНА, в частта, която не е изтърпял, като
остатъкът е в размер на ЕДНА ГОДИНА СЕДЕМ МЕСЕЦА И СЕДЕМНАДЕСЕТ ДНИ, като ги
заменя с наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА ДВАДЕСЕТ И ТРИ
ДНИ, което наказание да изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ в затвор или
затворническо общежитие от закрит тип.
Определението е влязло в сила
на 29.10.2013 год.
От правна страна:
Съгласно задължителната
практика, обективирана в Тълкувателно решение № 6/30.06.2014 год. по тълк. дело
№ 6/2013 г. на ОСНК на ВКС, определението по чл. 452, ал. 3 от НПК има правно
значение на присъда, тъй като с него се решава въпрос, който е включен в
разпоредбата на чл. 301 от НПК. Определението по чл. 452, ал. 3 от НПК поражда
правно действие само и единствено занапред, тъй като законовото основание за
замяната на наказанието - виновното неизпълнение на наложеното наказание
„пробация”, е настъпило в момент, следващ постановяването на присъдата. След
влизането на присъдата в сила се провежда и производството по чл. 451 - 452 от НПК, в рамките на което се проверява наличието или липсата на предпоставките за
приложението на чл. 43а, ал. 1, т. 2 от НК. За това замяната на наказанието поражда правно действие от момента на
влизането му в сила, а не в предходен момент, какъвто е постановяването на
присъдата. Именно при определяне на общото наказание трябва да бъде съобразен
моментът на влизане в сила на определението по чл. 452, ал. 3 от НПК, тъй като
този съдебен акт няма ретроактивно действие, а поражда правно действие само
занапред. Ето защо ако се прави кумулация преди замяната, съдът ще отчита първоначално
наложеното наказание „пробация”, а ако е след това – новото наказание „лишаване
от свобода”, какъвто е и настоящия случай.
Видно от приложените Споразумение
от 14.10.2011 год. по НОХД № 307/2011 год. по описа на Районен съд гр. *****,
изменено с Определение № 110/21.10.2013 год. по ЧНД № 450/2013 год. по описа на
ВТОС, и Споразумение № 69/29.06.2012 год. по НОХД № 243/2012 год. по описа на
Районен съд гр. *****, подсъдимият Н.И.Н. е извършил престъпните деяния,
осъществени съответно на 4.10.2011 год. и на 12.06.2012 год. Деянията са
извършени преди да е имало влязъл в сила съдебен акт, за което и от тях.
Постановени са два отделни такива. Споразумение № 69/29.06.2012 год. по НОХД №
243/2012 год. по описа на Районен съд гр. ***** е влязло в сила на 29.06.2012 год.,
а наказанието пробация, наложено със Споразумение от 14.10.2011 год. по НОХД №
307/2011 год. по описа на Районен съд гр. *****, е заменено с лишаване от
свобода с Определение № 110/21.10.2013 год. по ЧНД № 450/2013 год. по описа на
ВТОС, което е влязло в сила на 29.10.2013 год. На подсъдимия Н.И.Н. са
определени отделни наказания за извършените деяния. Най-тежкото от същите е ДЕВЕТ
МЕСЕЦА ДВАДЕСЕТ И ТРИ ДНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА. Налице са основанията на чл. 25,
ал. 1 във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК за групиране на наказанията по Споразумение
от 14.10.2011 год. по НОХД № 307/2011 год. по описа на Районен съд гр. *****,
изменено с Определение № 110/21.10.2013 год. по ЧНД № 450/2013 год. по описа на
ВТОС, и Споразумение № 69/29.06.2012 год. по НОХД № 243/2012 год. по описа на
Районен съд гр. *****. Следва да се наложи едно общо наказание на подсъдимия Н.И.Н.,
а именно: ДЕВЕТ МЕСЕЦА ДВАДЕСЕТ И ТРИ ДНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което наказание
да изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ в затвор или затворническо общежитие от
закрит тип.
На осн. чл. 23, ал. 2 от НК
следва да се присъедини наказанието лишаване от право да управлява МПС за срок
от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА към определеното общо най-тежко наказание.
Съдът счита, че в настоящия
случай следва да намери приложение и разпоредбата на чл. 68, ал. 1 от НК,
независимо че от страна на Районна прокуратура гр. ***** няма предложение в
тази насока. В изпитателния срок на Споразумение от 8.04.2011 год. по НОХД №
76/2011 год. по описа на Районен съд гр. ***** е извършено деянието по Споразумение
от 14.10.2011 год. по НОХД № 307/2011 год. по описа на Районен съд гр. *****,
което съставлява самостоятелно основание за привеждане в изпълнение на горното споразумение
на основание чл. 68, ал. 1 НК. На второ място, съобразно правилата на Тълкувателно
решение № 6/30.06.2014 год. по тълк. дело № 6/2013 г. на ОСНК на ВКС, осъдените
на наказание „пробация”, което на основание
чл. 43а, т. 2 НК е заменено с наказание „лишаване от свобода”, се считат
за осъдени на „лишаване от свобода” от момента на влизане в сила на
определението по чл. 452, ал. 3 от НПК с всички произтичащи от това последици.
Дължи се постановяване на отделно изтърпяване на отложеното наказание „лишаване
от свобода” на основание чл. 68, ал. 1 и ал. 2 от НК (респективно произнасяне по
чл. 69, ал. 2 от НК), ако деянието, за което е постановена осъдителна присъда с
наказание „пробация”, заменено впоследствие с „лишаване от свобода”, е
престъпление от общ характер, извършено в изпитателен срок на предходно
осъждане. Видно от доказателствата по делото, неизтърпеният остатък от
наказанието „пробация” по Споразумение от 14.10.2011 год. по НОХД № 307/2011
год. по описа на Районен съд гр. ***** е заменено с девет месеца двадесет и три
дни лишаване от свобода. Следва да се приведе в изпълнение Споразумение от
8.04.2011 год. по НОХД № 76/2011 год. по описа на Районен съд гр. *****, с
което на подсъдимия Н.И.Н. е наложено наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,
което да изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ в затворническо заведение – тип
затвор. Същият е извършил деянието – предмет на Споразумение от 14.10.2011 год.
по НОХД № 307/2011 год. по описа на Районен съд гр. ***** в определения му
изпитателен срок. Горното съставлява основание за приложението на чл. 68, ал. 1 НК съобразно правилата на цитираното по-горе тълкувателно решение.
На осн. чл. 25, ал. 2 от НК
следва да се приспадне изтърпяното наказание по някоя от посочените присъди за
изтърпяно общо наказание от подсъдимия Н.И.Н..
Водим от изложените
съображения, Районният съд
О
П Р Е Д Е Л И:
На осн. чл. 25, ал. 1 във вр.
с чл. 23, ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на подсъдимия Н.И.Н. – роден на ***
год. в гр. ***** *********, български граждани, с постоянен адрес ***, с
настоящ адрес Южна Африка, със средно образование, женен, неработещ, осъждан,
ЕГН **********, едно общо най-тежко наказание измежду наложените му със Споразумение
от 14.10.2011 год. по НОХД № 307/2011 год. по описа на Районен съд гр. *****,
изменено с Определение № 110/21.10.2013 год. по ЧНД № 450/2013 год. по описа на
ВТОС, и Споразумение № 69/29.06.2012 год. по НОХД № 243/2012 год. по описа на
Районен съд гр. *****, а именно: ДЕВЕТ МЕСЕЦА ДВАДЕСЕТ И ТРИ ДНИ ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, което наказание да изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ в затвор или
затворническо общежитие от закрит тип.
На осн. чл. 23, ал. 2 от НК
ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието лишаване от право да управлява МПС за срок от ДВЕ
ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА, наложено на подсъдимия Н.И.Н., към определеното общо
най-тежко наказание.
На осн. чл. 68, ал. 1 от НК
ПРИВЕЖДА в изпълнение Споразумение от 8.04.2011 год. по НОХД № 76/2011 год. по
описа на Районен съд гр. *****, с което на подсъдимия Н.И.Н. е наложено
наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да изтърпи при първоначален
СТРОГ РЕЖИМ в затворническо заведение – тип затвор.
На осн. чл. 25, ал. 2 от НК
ПРИСПАДА изтърпяното наказание по някоя от посочените присъди за изтърпяно общо
наказание от подсъдимия Н.И.Н..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване или протест пред ВТОС в 15-дневен срок, считано от съобщаването му на
страните.
След влизане на определението
в сила препис от същото да се изпрати на Бюро „Съдимост” при Районен съд гр. *****
*********.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.