№ 16
гр. Сливен , 14.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ в публично заседание на четиринадесети юни, през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Радка Д. Дражева Първанова
Членове:Яница С. Събева Ченалова
Цанка Г. Неделчева
в присъствието на прокурора Ваня Димитрова Белева (ОП-Сливен)
като разгледа докладваното от Яница С. Събева Ченалова Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20212200600173 по описа за 2021
година
Производството е въззивно и е по реда на чл.313 и сл. от НПК.
Образувано е по въззивна жалба на подс. ЕК. М. К. срещу Присъда №
260007/18.01.2021 г., постановена по НОХД № 254/2020 г. по описа на РС –
Сливен.
С атакувания съдебен акт първоинстанционният съд е признал
подсъдимата ЕК. М. К. за виновна в извършено престъпление по чл.343 ал.3
предл.6 б. „а“ предл.2 вр. чл.343 ал.1 б. „б“ предл.2 от НК и й е наложил
наказание „лишаване от свобода“ за срок от една година и шест месеца,
изпълнението на което е отложил за изпитателен срок от четири години. На
основание чл. 343г от НК е наложено и наказание „лишаване от право да
управлява МПС“ за срок от четири години. Съдът се е произнесъл по
направените по делото разноски, възлагайки същите в тежест на подс. К..
На 29.01.2021 г. срещу присъдата е депозирана въззивна жалба от подс.
ЕК. М. К.. В жалбата е изразено несъгласие с присъдата, като същата е
1
атакувана с твърдения за неправилност, незаконосъобразност и
необоснованост. Твърди се постановяването й при съществени нарушения на
процесуалните правила. Направено е искане за отмяна присъдата на СлРС и
постановяване на нова присъда, с която подсъдимата да бъде призната за
невиновна по предявеното й обвинение и да бъде оправдана изцяло.
Видно от приложените по делото препис-извлечение от акт за смърт и
удостоверение за наследници, подсъдимата е починала на 18.02.2021 г., а
нейни наследници са съпругът й Р. К. К. и синовете й – ИВ. Р. К. и М. Р. К..
В насроченото пред въззивния съд открито съдебно заседание
представителят на Окръжна прокуратура – гр. Сливен намира, че присъдата
на първоинстанционния съд като правилна и законосъобразна следва бъде
потвърдена.
В съдебното заседание пред настоящата инстанция се явяват частният
обвинител ЗЛ. ИВ. Б. и повереникът му адв. М.Д. – АК Сливен. Пледират за
потвърждаване на първоинстанционната присъда.
След като се запозна с въззивната жалба и взе предвид наведените
съображения и изявленията на страните, направени в съдебно заседание, като
се запозна с приложените доказателства, въззивната инстанция установи
следното:
Производството пред Сливенския районен съд е образувано по внесен
срещу подсъдимата ЕК. М. К. обвинителен акт на РП – Сливен за
престъпление по чл.343 ал.3 предл.6 б. „а“ предл.2 вр. чл.343 ал.1 б. „б“
предл.2 от НК. С оспорената присъда на СлРС подсъдимата е призната за
виновна по повдигнатото обвинение и й е наложено наказание „лишаване от
свобода“ за срок от една година и шест месеца, изпълнението на което е
отложил за изпитателен срок от четири години. На основание чл. 343г от НК
е наложено и наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от
четири години. Съдът се е произнесъл по направените по делото разноски,
възлагайки същите в тежест на подс. К..
Видно от приложените по делото препис-извлечение от акт за смърт и
удостоверение за наследници, подсъдимата е починала на 18.02.2021 г.
2
Смъртта на подсъдимата е настъпила при висящо наказателно производство,
предвид подадената своевременно срещу присъдата в законния срок въззивна
жалба от подсъдимата.
Въззивният съд намира, че са налице предпоставките на чл.24, ал.1, т.4
НПК и образуваното наказателно производство следва да бъде прекратено,
тъй като от приложения препис-извлечение от акт за смърт се установява, че
подсъдимата е починала преди да приключи наказателното производство.
Налице е основанието на чл. 334, т.4 вр. чл.24, ал.1 т.4 от НПК, поради което
първоинстанционната присъда следва да бъде отменена, а наказателното
производство – прекратено. Отмяната на първоинстанционния съдебен акт се
налага, тъй като ако присъдата не бъде отменена, би следвало да влезе в сила
и бъде изпълнена. В тази хипотеза отмяна на постановения от първата
инстанция съдебен акт следва не от констатирани в хода на въззивната
проверка нарушения, а от смъртта на привлеченото към наказателна
отговорност лице.
Поради изложеното въззивният съд прие, че се налага да бъде отменена
атакуваната осъдителна присъда, а воденото наказателно производство трябва
да бъде прекратено поради настъпила смърт на единствения подсъдим по
делото. Присъдата на СлРС да бъде отменена изцяло включително и в частта
относно разноските, които е осъдена да заплати починалата подсъдима.
Така мотивиран и на основание чл.334 т.4 вр. чл.24, ал.1 т.4 от НПК
Сливенският окръжен съд
РЕШИ:
ОТМЕНЯ ИЗЦЯЛО Присъда № 260007/18.01.2021 г., постановена по
НОХД № 254/2020 г. по описа на РС – Сливен.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.1, т.4 НПК воденото наказателно
производство срещу подс. ЕК. М. К..
3
Решението подлежи на обжалване и протестиране пред ВКС на
Република България в 15-дневен срок, считано от днес.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4