МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ № 77/19.12.2019 ГОД. ПО АНД № 274/2019 ГОД. ПО ОПИСА НА РАЙОНЕН СЪД - КУБРАТ
Производството е по реда на чл. 375 и сл. от НПК.
Районна прокуратура гр.Кубрат
е внесла материалите по Досъдебно производство № 290ЗМ – 292/2019 г. по описа
на РУ на МВР гр.Кубрат срещу А.А.Р. *** за това, че на 21.08.2019 г. в с. Севар, обл. Разград по ул. „Хан Аспарух“ е управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „ВАЗ 2101“ с рег. № РР 42 28 АС и с
номер на рама 21010231985, което не е регистрирано по надлежния ред. Внесено
е и постановление от същата районна прокуратура, с което се прави предложение
за освобождаване от наказателна отговорност на нарушителя А.А.Р.
с налагане на административно наказание за извършеното от него престъпление по
чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, предвид
наличието на основанията на чл. 78а, ал. 1 от НК.
Представителят на Районна
прокуратура гр.Кубрат излага доводи в подкрепа на внесеното постановление като
пледира за постановяване на решение, с което признае виновността на нарушителя
в извършване на инкриминираното деяние и предвид наличието на предпоставките за
приложение на чл. 78а, ал. 1 от НК, да го освободи от наказателна отговорност и
да му наложи административно наказание глоба, ориентирано около минималния
размер.
Нарушителят А.А.Р., както на досъдебното производство така и в съдебно
заседание не се признава виновен. Защитникът му ангажира становище, че жената,
с която съжителства нарушителя, която е придобила процесното
превозно средство в резултат на покупко-продажба, не е била уведомявана, че МПС
е със служебно прекратена регистрация. Пледира за постановяване на съдебен акт,
с който подзащитният му бъде признат за невиновен по
така повдигнатото обвинение.
Съдът, след преценка на
събраните по делото доказателства и на доказателствата намиращи се по Досъдебно
производство № 290ЗМ – 292/2019 г. по описа на Районно управление ***, приема
за установено следното:
Нарушителят А.А.Р. е 32–годишен, с българско гражданство, неженен,
неосъждан, с начално образование, безработен.
Видно от приложените на ДП писмо на РУ на МВР-Кубрат и справка за
нарушител подс.А.А.Р. е неправоспособен
водач на МПС и не притежава свидетелство
за управление на моторно превозно средство, но е бил наказван за извършени
нарушения по Закона за движението по пътищата.
Подсъдимият Р. живеел на
семейни начала със св.Х.С.С.повече от десет години.
На 08.10.2018 г. подсъдимият и
св.С. се явили пред Нотариус И.П.Б.- Й., вписана под № 573 в регистъра на
Нотариалната камара, с район на действие Районен съд – Кубрат, за да оформят
документално покупката на лек автомобил „ВАЗ2101“ с peг.
№ РР 42 28 АС. Освен двамата, при нотариуса влезли и св.Т.К.Т.и съпругата му в
качеството на продавачи на МПС. Р. обяснил на Т., че колата ще купи за жена си,
на която й предстояло записване на шофьорски курс. Видно от показанията на
разпитаната в качеството на свидетел нотариус Б., при изповядване на сделката е
присъствала С. заедно с мъжа, с който живеела на семейни начала, и в
присъствието на всички обяснила на купувача, че тъй като договорът за
продажбата автоматично се изпраща в КАТ, следва до два месеца да регистрират
превозното средство на името на новия собственик, като в противен случай служебно, с отбелязване в автоматизираната
информационна система ще бъде прекратена регистрацията на колата.
Нито подс.Р., нито
съжителстващата с него жена, не изпълнили задължението да регистрират
превозното средство. Реално лично подсъдимият продължил да управлява
автомобила.
Съзнавайки, че колата не е
регистрирана по надлежния ред, поради което и не трябва да се управлява, на
21.08.2019 г. в с. Севар, обл. Разград, по ул. „Хан
Аспарух“, подсъдимият управлявал лекия автомобил „ВАЗ 2101“ с peг. № РР 42 28 АС и номер на рама 21010231985. По това
време, на тази улица били служителите на РУ Кубрат - св.А.Н.А. и св.Н.Р.Н.,
които изпълнявали служебните си задължения, а именно контрол на пътното
движение на територията, обслужвана от РУ Кубрат. Полицейските служители спрели
за проверка водача на лекия автомобил „ВАЗ 2101“ с peг.
РР 4228 АС. Поискали документите за самоличност, свидетелството за управление
на моторно превозно средство и документите на автомобила. Р. им представил
лична карта и свидетелство за регистрация на моторно превозно средство част
втора № *********, включително и договора за покупко-продажба на моторното
превозно средство. А. и Н. установили самоличността му - А.А.Р.
с ЕГН ********** ***. Установили самоличността и на возещата се на предна дясна
седалка жена — св. Х. С. С.. При извършена справка полицейските служители констатирали,
че управляваният от Р. лек автомобил
„ВАЗ 2101“ с номер на рама 21010231985, няма регистрация в ОД на МВР-Разград -
не е регистриран по реда на Наредба № 1-45/24.03.2000 г., тъй като бил с
прекратена на основание чл. 143, ал. 15 от ЗДвП регистрация – „Служебно, с
отбелязване в автоматизираната информационна система се прекратява регистрация
на регистрирано ППС на собственик, който в двумесечен срок от придобиването не
изпълни задължението си да регистрира превозното средство“. Св.Н. и св.А. попитали
водача защо автомобила не е бил регистриран в КАТ. Р. заявил, че знаел, че
трябва да го регистрира на името на съпругата си, но тъй като нямал пари, не го
направил.За констатираното св.Н. съставил АУАН серия GA № 18855 /21.08.2019 г. на
подсъдимия Р., който се запознал със съдържанието му и го подписал го подписал
без възражения.
С АУАН серия GA №
18855/21.08.2019 г. били иззети и двете peгистрационни
табели с № РР 4228 АС и свидетелство за регистрация на моторно превозно
средство част втора № *********, които са приложени като веществени
доказателства по делото.
По ДП е приложено писмо от
Началника на РУ на МВР-Кубрат, от което е видно, че по данни от АИС „КАТ“ лек
автомобил „ВАЗ 2101“ с номер на рама 21010231985 е със служебно прекратена
регистрация по чл. 143, ал. 15 от ЗДвП от 12.12.2018
г.
Приложено е и писмо от Сектор „Пътна
полиция“ при ОД МВР Разград, видно от което съгласно чл. 18б, ал. 2 вр. чл. 18б, ал. 1, т. 10 от Наредба I-45/24.03.2000 г.
органите на МВР нямат задължение да уведомяват собствениците на МПС за служебното
прекратяване на регистрацията на МПС на основание чл. 143, ал. 15 от ЗДвП.
По доказателствата:
Възприетата от съда фактическа обстановка се доказва по непротиворечив начин от
събраните по делото и преценени по реда на чл. 378, ал. 2 от НПК, писмени
доказателства: обяснения на подсъдимия, показания на свидетелите А., Н., Б.-Й.,
Т.и С., справка от Сектор „Пътна полиция“, АУАН серия GA № 18855/21.08.2019 г.,
копие на договор за покупко продажба на моторно
превозно средство, справка АИС „КАТ“, справка за нарушител/водач, копие на
Договор за покупко продажба на моторно превозно
средство, декларация за семейно и материално положение и имотно състояние, справка
за съдимост.
Съдът кредитира изцяло
показанията на свидетелите, дадени на ДП и обясненията на подсъдимия. Същите са
логични и безпротиворечиви и съответстват на
останалите събрани по делото доказателства.
Съдът кредитира изцяло и
останалите събрани по делото писмени доказателства. Същите кореспондират, както
помежду си, така и в цялост на установената по делото фактическа обстановка.
От правна страна:
При така установеното от
фактическа страна, съдът намира, че нарушителят А.А.Р.е
осъществил състава на престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр.
с ал. 1 от НК.
Подсъдимият А.А.Р.е осъществил изпълнителното деяние на визирания
престъпен състав, като на посочената дата в обвинението 21.08.2019 г. е
управлявал моторно превозно средство лек „ВАЗ 2101“ с номер на рама 21010231985,
което не е регистрирано по надлежния ред.
Съгласно чл. 140, ал. 1 от
Закона за движение по пътищата по пътищата, отворени за обществено ползване, се
допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са
с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места, а съгласно
ал. 2 условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се
определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра
на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на
отбраната. Това е редът на Наредба № I-45/24.03.2000 г. на МВР за регистриране,
отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от
тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС. Съгласно чл. 2
Моторните превозни средства и ремаркетата, предназначени за движение по
пътищата, отворени за обществено ползване, се представят за регистриране от
звената „Пътна полиция“ при Столична дирекция на вътрешните работи (СДВР) или
областните дирекции на МВР (ОДМВР) по постоянния адрес на собственика - за
физическите лица, или по адреса на регистрация - за стопанските субекти. Съгласно
чл. 143, ал. 1 от Закона за движението по пътищата пътно превозно средство се
регистрира на името на неговия собственик по поставения от производителя
идентификационен номер на превозното средство. При промяна в собствеността
новият собственик следва да регистрира превозното средство в двумесечен срок.
Така съгласно чл. 143, ал. 15 от ЗДвП, ако не стори това в указания срок,
служебно, с отбелязване в автоматизираната информационна система, се прекратява
регистрацията на регистрираното пътно превозно средство на собственик. Видно от
нормата на чл. 18,, ал. 2 от цитираната наредба, полицейските органи в този случай
( чл.18б, ал. 1, т. 10) не са длъжни да уведомяват собственика за служебното
прекратяване на регистрацията на превозното средство. В конкретния случай подсъдимият
е управлявал процесното превозно средство, без да е
изпълнил задължението да го регистрира по надлежния ред в законовия срок,
поради което автомобилът е бил с прекратена регистрация.
От субективна страна, подсъдимият
е извършил престъплението умишлено, като е съзнавал общественоопасния
характер на деянието си, знаел е, че автомобилът не е регистриран, че поради
това обстоятелство не следва да го управлява по пътищата, отворени за
обществено ползване, но въпреки това го е привел в движение и управлявал до
спирането от полицейските служители.
По наказанието:
Съдът намери, че са налице условията
на чл. 78а, ал. 1 от НК: за престъплението се предвижда наказание лишаване от
свобода до една година или глоба от 500 лв. до 1000 лв., нарушителят e пълнолетен,
към датата на извършване на деянието не е осъждан за престъпление от общ
характер, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Раздел ІV,
глава VІІІ от НК, с деянието не са
причинени имуществени вреди и деецът не е бил в пияно състояние.
Предвид горното съдът освободи
А.А.Р.от наказателна отговорност за престъплението по
чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК и на основание
чл. 78а, ал. 1 от НК, му наложи предвиденото административно наказание глоба в
размер на 1 000.00 лева.
При индивидуализацията на
наложеното наказание съдът отчита, че липсват отегчаващи вината обстоятелства.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства съдът отчете чистото съдебно
минало, признание за виновност, материално и семейно положение, поради което
наложи наказанието при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства.
С решението съдът постанови
веществените доказателства по делото 2 бр. регистрационни табели с рег. № РР 4228
АС да бъдат изпратени на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Разград за
унищожаване след влизане в сила на съдебния акт, а свидетелство за регистрация
на моторно превозно средство част втора № ********* да бъде върнато на
подсъдимия Р..
Ръководен от гореизложеното, съдът постанови решението си.
Председател: /П/ Ал. Великова