О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
25.09.2020 г., гр. Бургас
Бургаският районен съд 52-ри граждански състав
В закрито заседание в следния състав
Председател: Ваня Ванева
като разгледа докладваното от съдията Ванева гр.д. №3189/2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по повод искова молба, депозирана пред Софийски районен съд от Д.С.Г., ЕГН: ********** срещу „С.Г Груп“ ЕАД, ЕИК: *********, със седалище в гр. София, с която се претендира установяване в отношенията между страните, че ищцата не дължи на ответното дружеството сумите по изпълнителен лист, издаден на 19.11.2014г. по ч.гр.д. №8080/2014г. по описа на БРС, а именно 694,61 лв. – главница и 225 лв. – разноски по делото, поради погасяване на горепосочените вземания по давност. По предявената искова молба е образувано гр.д. № 13959/2020 г. по описа на Софийски районен съд. С Определение №92543/19.05.2020г., постановено по гр.д. №13959/2020г. по описа на СРС, съдът служебно е повдигнал въпросът за местната подсъдност, прекратил е производството пред себе си и е изпратил делото по подсъдност на Районен съд Бургас, тъй като е приел, че ищцата има качеството на потребител /позовавал се е на разпоредбата на чл. 113 от ГПК/.
Пред БРС е образувано гр.д. №3189/2020г.
С Разпореждане №11003/30.06.2020г. е разпоредено връчване на препис от исковата молба и приложенията към нея на ответника.
В законоустановения срок по чл.131 от ГПК, ответникът е депозирал писмен отговор на исковата молба, с който е направено възражение за местна неподсъдност, като се твърди, че предявеният иск не е такъв на потребител и делото следва да се разгледа и реши от Софийски районен съд, като съд по седалището на ответника.
Съдът, след запознаване с материалите по делото, намира, че следва да повдигне спор за подсъдност. Съображенията за това са следните:
Съгласно чл. 113 от ГПК исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. Действително съгласно чл. 119, ал. 3 от ГПК въпросът за местната подсъдност по чл. 113 от ГПК може да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание. В случая особената местна подсъдност по този текст е установена в полза на потребителя и се прилага във всички случаи когато е предявен иск, произтичащ от правата уредени в Закона за защита на потребителите. Приложимостта на чл. 113 от ГПК се определя от характера и вида на предявения иск, който за да бъде потребителски следва да произтича от уредените изрично възможности за това в Закона за защита на потребителите. В конкретния случай, видно от фактическите обстоятелства и искането, с което е сезиран съдът, това не е така. Ищецът не търси защита на свои права срещу ответника въз основа на специалния закон /ЗЗП/, а отрича наличието на изпълняемо срещу него негово право. Следва да се отбележи, че изпълнителният лист за процесните суми е издаден въз основа на Заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК, вземането, по която произтича от запис на заповед, издаден от ищцата в полза на „Изи Асет Мениджмънт“ АД.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че следва да повдигне спор за подсъдност пред Бургаския окръжен съд, който да определи кой е местно компетентният съд да разгледа и да се произнесе по депозираната искова молба.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 118, ал.1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Прекратява производството по гр.д. №3189/2020 г. по описа на Бургаския районен съд.
Повдига спор за подсъдност пред Окръжен съд – Бургас за определяне на местно компетентния съд, който следва да разгледа и да се произнесе по исковата молба на Д.С.Г., ЕГН: ********** срещу „С.Г Груп“ ЕАД, ЕИК: *********, със седалище в гр. София, с която се претендира установяване в отношенията между страните, че ищцата не дължи на ответното дружеството сумите по изпълнителен лист, издаден на 19.11.2014г. по ч.гр.д. №8080/2014г. по описа на БРС, а именно 694,61 лв. – главница и 225 лв. – разноски по делото, поради погасяване на горепосочените вземания по давност.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: