ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр.София, 02.04.2019 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ
СЪД, Търговско отделение, VІ-13 състав, в публичното заседание на двадесет и
седми февруари две хиляди и деветнадесета година в следния състав:
СЪДИЯ:
В. Вълков
като разгледа докладваното от съдията търговско
дело № 6854 по описа за 2016 година, за да се произнесе, съобрази следното:
Производството
е по реда на чл. 692, ал. 2 и следващите от Търговския закон (ТЗ).
Предмет
на разглеждане е постъпило възражение от Н.А.за П., представляващ фонд „Г.В.НА
Р. И С.“ срещу допълнителен списък № 2 на неприетите вземания към „Ф.****“ ЕАД
– в несъстоятелност, обявен в търговския регистър на 23.01.2019 г. Твърди се
вземанията да произтичат от разпоредено плащане на обезщетение от Фонд „Г.В.НА
Р. И С.. Сочи се, че макар и лицата, на които са изплатени обезщетенията да са
сред кредиторите, чиито вземания са приети служебно поради липса на отразяване
в списъка на периода, за който вземанията са били приети идентификацията е
невъзможна. Застъпва се довод, че дори и това да е така, доколкото на
удовлетворяване в производството подлежат само приети вземания, а списъкът на
приетите вземания не може да бъде изменян, отказът препятства възможността за
удовлетворяване на тези вземания. Иска се вземанията в общ размер от 87507,66
лв. да бъдат приети с ред на удовлетворяване чл. 722 ал. 1 т. 4 ТЗ, а при
разпределение на сумите – да бъде съобразена настъпилата суброгация в правата
на удовлетворения кредитор – работник или служител.
В
становището си синдик Ц. застъпва теза, че приетите вече вземания не могат да
бъдат приети повторно. Плащането е извършено въз основа на издадени от синдика
справки за дължими суми и се включват в размера на вземанията, с които
физическите лица се легитимират като кредитори.
В
съдебно заседание процесуалният представител на кредитора – служител с
юридическо образование К., поддържа възражението.
Синдик
Ц. сочи, че дублирането на вземания е недопустимо.
Съдът,
като разгледа наведените в процеса доводи и с оглед на събраните при условията
на чл. 692 ал. 2 ГПК доказателства, намира следното:
С
молба вх. № 125774/03.10.2018 г. от Н.А.за П. са предявени вземания сред които
и вземания на Фонд „Г.В.НА Р. И С.“, обобщени както следва:
|
Работник/служител |
Основание за
плащането – Разпореждане № |
Размер,
включен в списък на служебно приети вземания |
Отпусната сума |
Платена сума |
Разлика между
прието вземане и платена сума |
|
А.А.Г. |
4505-40-1523/2.8.2018 |
501,50 |
572,36 |
501,50 |
0,00 |
|
Б. В. Б. |
4505-40-1773/13.8.2018 |
1988,65 |
2290,44 |
1988,64 |
0,01
|
|
Б. Й.а Ф.-Д. |
4505-40-1532/2.8.2018 |
163,83 |
182,03 |
163,83 |
0,00
|
|
В.Т.А. |
4505-40-1520/2.8.2018 |
2232,78 |
2334,48 |
2027,33 |
205,45
|
|
Г.В. А. |
4505-40-1789/13.8.2018 |
1803,10 |
1300,00 |
1165,8 |
637,30
|
|
Г.И. Д. |
4505-40-1795/13.8.2018 |
7803,41 |
2600,00 |
2235,82 |
5567,59
|
|
Г.П. К. |
4505-40-1769/13.8.2018 |
2727,27 |
1680,00 |
1446,47 |
1280,80
|
|
Г.а П. Б.-С. |
4505-40-1787/13.8.2018 |
4773,11 |
1680,00 |
1416,97 |
3356,14
|
|
Д. Б. Г. |
4505-40-1781/13.8.2018 |
3370,73 |
2210,91 |
1925,05 |
1445,68
|
|
Д.В. П. |
4505-40-1797/13.8.2018 |
3176,32 |
2600,00 |
2247,5 |
928,82
|
|
Д.И.И. |
4505-40-1534/2.8.2018 |
509,90 |
566,55 |
509,89 |
0,01
|
|
Д. Т. Ж. |
4505-40-1786/13.8.2018 |
1242,67 |
1380,74 |
|
1242,67
|
|
Д. В. П. |
4505-40-1536/2.8.2018 |
6442,92 |
1680,00 |
1504,83 |
4938,09
|
|
Е. В. Л. |
4505-40-1535/2.8.2018 |
2969,67 |
1680,00 |
1426,09 |
1543,58
|
|
Е. Д.Д. |
4505-40-1777/13.8.2018 |
3308,03 |
2522,64 |
2177,32 |
1130,71
|
|
Е. Д. Ж. |
4505-40-1794/13.8.2018 |
2265,79 |
1680,00 |
1471,73 |
794,06
|
|
Е.И.М. |
4505-40-1518/2.8.2018 |
2773,58 |
1300,00 |
1169,98 |
1603,60
|
|
Ж. А.Ч. |
4505-40-1788/13.8.2018 |
2310,99 |
1680,00 |
1512 |
798,99
|
|
З. С.А. |
4505-40-1526/2.8.2018 |
5089,90 |
2600,00 |
2247,51 |
2842,39
|
|
З. Р. З. |
4505-40-1779/13.8.2018 |
643,48 |
776,32 |
643,49 |
-0,01 |
|
И. К. В. |
4505-40-1774/13.8.2018 |
5469,89 |
2600,00 |
2237,4 |
3232,49
|
|
И.Ц. К. |
4505-40-1528/2.8.2018 |
2704,31 |
2517,68 |
2174,9 |
529,41
|
|
И. Д. Г. |
4505-40-1771/13.8.2018 |
4567,44 |
1300,00 |
1057,22 |
3510,22
|
|
И. С.С. |
4505-40-1772/13.8.2018 |
4331,76 |
1300,00 |
1057,22 |
3274,54
|
|
И. Л. Д. |
4505-40-1770/13.8.2018 |
3201,08 |
1300,00 |
1131,43 |
2069,65
|
|
И. Б. З. |
4505-40-1791/13.8.2018 |
1821,63 |
2088,20 |
1820,44 |
1,19
|
|
Й. М. К. |
4505-40-1525/2.8.2018 |
3785,31 |
2129,26 |
|
3785,31
|
|
К. К. Ч. |
4505-40-1775/13.8.2018 |
6510,79 |
2600,00 |
2247,52 |
4263,27
|
|
К. К. М. |
4505-40-1783/13.8.2018 |
1091,57 |
1316,89 |
1091,57 |
0,00
|
|
К. В. М.(К.) |
4505-40-1776/13.8.2018 |
1830,48 |
1680,00 |
1512 |
318,48
|
|
Л.А. П. |
4505-40-1533/2.8.2018 |
2235,99 |
1680,00 |
|
2235,99
|
|
М. К. М. |
4505-40-1521/2.8.2018 |
14248,00 |
1300,00 |
1043,83 |
13204,17
|
|
М. Б.С. |
4505-40-1524/2.8.2018 |
1135,94 |
1269,44 |
1135,93 |
0,01
|
|
М. Е. П. |
4505-40-1796/13.8.2018 |
2645,82 |
2273,85 |
1969,83 |
675,99
|
|
Н. Л. Н. |
4505-40-1529/2.8.2018 |
3511,76 |
1300,00 |
1073,41 |
2438,35
|
|
П. С. Л. |
4505-40-1792/13.8.2018 |
942,00 |
1046,67 |
942 |
0,00
|
|
П. Б. Г. |
4505-40-1530/2.8.2018 |
1702,88 |
1300,00 |
1165,78 |
537,10
|
|
Р.П. В. |
4505-40-1527/2.8.2018 |
3331,82 |
2600,00 |
2241,27 |
1090,55
|
|
Р.Г. К. |
4505-40-1790/13.8.2018 |
9323,20 |
2600,00 |
2239,07 |
7084,13
|
|
С. Д.Д. |
4505-40-1778/13.8.2018 |
10757,36 |
1680,00 |
1512 |
9245,36
|
|
С. Д. Р. |
4505-40-1531/2.8.2018 |
2656,75 |
2600,00 |
2242,58 |
414,17
|
|
Т.Х. В. |
4505-40-1793/13.8.2018 |
1328,26 |
1475,84 |
1328,26 |
0,00
|
|
Т. Д. М. |
4505-40-1784/13.8.2018 |
1092,04 |
1250,33 |
1092,04 |
0,00
|
|
Т.Г. Г. |
4505-40-1782/13.8.2018 |
5188,53 |
1680,00 |
1512 |
3676,53
|
|
Х. И.Г. |
4505-40-1522/2.8.2018 |
2085,44 |
2321,64 |
2013,07 |
72,37
|
|
Х. К.П. |
4505-40-1517/2.8.2018 |
3551,21 |
2259,56 |
1965,29 |
1585,92 |
|
Х. С. К. |
4505-40-1785/13.8.2018 |
3792,66 |
1300,00 |
1131,43 |
2661,23 |
|
Ц.Д. П. |
4505-40-1798/13.8.2018 |
2992,57 |
2007,11 |
1750,81 |
1241,76 |
|
Ц.П.Л. |
4505-40-1519/2.8.2018 |
8487,85 |
2600,00 |
2247,56 |
6240,29 |
|
Ц.Ц.И. |
4505-40-1780/13.8.2018 |
2240,73 |
2343,00 |
2026,64 |
214,09 |
Установява
се също така, че изплатените суми съставляват разликата между отпуснатите и
дължим данък върху общия доход. Представено е и доказателство за извършени
плащания на данък общ доход съответно 3344,09 лв. на 06.08.2018 г. и 5399,21
лв. на 17.08.2018 г.
Производството
по несъстоятелност с оглед фазата на която се намира настоящото – длъжникът е
обявен в несъстоятелност, е призвано да осигури удовлетворяване на кредиторите
при установени от закона правила. Средство за това е осребряване на наличното
имущество на несъстоятелния търговец и разпределяне на събраната сума между
конкуриращи се кредитори при законоустановен ред на предпочитание. Поради тази
причина и основа за конкуренцията се явяват определени по основание и размер
кредиторови вземания. Веднъж приетото вземане ангажира всички кредитори в
производството да го зачетат. От тази гледна точка липсващото възражение срещу одобрено
вземане обвързва всички кредитори, синдика като орган на производството и съда
досежно неговите основание, размер и права, обуславящи предпочитание
(обезпечения) – чл. 685 ал. 2 ТЗ.
Производството
по несъстоятелност установява особени правила за удовлетворяване на вземането
без обаче да препятства правоприемството досежно това вземане. Поради тази
причина и личността на кредитора за прието вече вземане остава без правно
значение. Настъпилото правоприемство в хода на производството на общо основание
подлежи на отчитане при реализация на правата, произтичащи от качеството
кредитор на масата на несъстоятелността – участие в събранието на кредиторите и
съответно при разпределение на събраните суми.
Списъкът
на приетите вземания на работници и служители при все, че не очертава обстоятелствата,
от които произтича обявената сума очертават подлежащото на удовлетворяване
вземане, индивидуализирано с неговия източник – трудово правоотношение и
титуляр на вземането. Липсващото указание приетите вземания да са част от
установените, което синдикът дължи да стори и без искане от тези кредитори, обосновава
заявеното от синдика, че приетите вземания касаят всички вземания на всеки от
посочените кредитори в списъка. В списъка е указано, че отредената им сума
касае нетния размер на вземанията. Както според общоприетия смисъл на понятието
нетен размер, така и от съдържанието на приложените разпореждания се налага
еднозначен извод, че приетите от синдика вземания касаят подлежащата на изплащане
сума за всеки от тях – без дължимите от тях публични вземания. Следователно установеното
плащане към кредиторите според списъка на служебно приетите вземания не формира
ново вземане към несъстоятелния търговец, а сочи на извършени плащания от фонд „Гарантиране
вземанията на работниците и служителите“ (Фонда) вместо работодателя. Съгласно
чл. 28 ал. 1 от Закона за гарантираните вземания на работниците и служителите
при несъстоятелност на работодателя (ЗГВРСНР) така извършеното плащане поражда
за Фонда право на иск срещу работодателя или масата на несъстоятелността за
възстановяване на сумите. С оглед предписанието на специалния закон,
регламентиращ реда за удовлетворяване на претенции срещу търговец в
производство по несъстоятелност – чл. 637 ал. 6 ТЗ, развитие на исково
производство за събиране на тази сума е недопустимо, но идентифицираната цел е достижима
чрез заместване на работниците и служителите при предявените от тях вземания
при отчитане и реда на привилегията им – чл. 28 ал. 2 ЗГВРСНР. Ето защо получената
сума от кредиторите с приети вземания води до удовлетворяване на тяхното
вземане, без обаче да е погасено задължението на работодателя. То продължава да
съществува спрямо Фонда, легитимирайки го и спрямо останалите кредитори до
изплатената сума. С други думи, извършеното плащане не води до увеличаване
обема на задълженията на дружеството, а единствено до промяна в персоналния
състав на кредиторите за част от приетите вземания. Следователно налице е
промяна в кредитора, а не нововъзникнало вземане по смисъла на чл. 688 ал. 3 ТЗ.
Установява
се обаче, че по предписан от закона ред е установено и изплатено вземане за
кредитора З.Р.З.в размер на 643,49 лв. докато приетото за този кредитор вземане
е в размер на 643,48 лв. Явилата се разлика сочи на увеличен пасив на масата на
несъстоятелността, обуславящо на собствено основание възникнало вземане за Фонда в размер на 0,01
лв.
Задължен
за данък върху общия доход е работникът, съответно служителят. При плащането
работодателят дължи да удържи публичното вземане и да го преведе вместо
работника или служителя в полза на държавния бюджет. Задължението за
работодателя към фиска възниква при изплащане на сумата – арг. от чл. 42 ал. 5 ЗДДФЛ. Поради тази причина начисленото, но неплатено трудово правоотношение
легитимира като кредитор в производството по несъстоятелност съответното
физическо лице.
При
все това от списъка на приети вземания се установява, че НАП е предявил и
синдикът е приел вземания, основани на неразплатените задължения по трудови
правоотношения. Срещу списъка не е постъпило възражение, поради което и така
идентифицираните публични вземания са приети в производството по
несъстоятелност. От доказателствата се установява, че част от вземанията на
това основание – в общ размер от 8748,30 лв. са погасени чрез отпуснатите суми по
реда на ЗГВРСНР. Следователно и в тази насока е налице правоприемство досежно
предявено в производството по несъстоятелност вземане, а не се установява
нововъзникнало вземане по смисъла на чл. 688 ал. 3 ТЗ.
По
изложените съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ДОПЪЛВА списъка на предявените вземания с вземане на фонд „Г.В.НА Р. И С.“
на основание разпореждане 4505-40-1779/13.8.2018 г. и изплащане на сумата на З.Р.З.в
размер на 0,01 лв. с ред на удовлетворяване чл. 722 ал. 1 т. 4 ТЗ.
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ
възражението на фонд „Г.В.НА Р. И С.“,
представляван в производството по несъстоятелност при условията на чл. 28 ал. 3
от ЗГВРСНР от Н.А.за П..
УКАЗВА на синдика на „Ф.****“
ЕАД при подготовка на събранията на кредиторите и изготвяне на сметка за
разпределение да отрази настъпилото правоприемство с редуциране на приетите
вземания с изплатените суми и отразяване на общия размер на вземанията на
фонд „Г.В.НА Р. И С.“
Определението
не подлежи на обжалване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да
се впише в Книгата по чл.634в от ТЗ при СГС, ТО.
СЪДИЯ: