Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ
В СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО ОТ ОБЩ ХАРАКТЕР
гр.Варна, 28.07.2009г.
Д.К. – съдия-докладчик по НОХД 902/09г. по описа
на ВОС, след като се запознах с материалите по делото, с оглед подготовката за
разглеждане на делото в съдебно заседание, констатирах следното:
Делото е образувано по разпореждане на
зам.-председателя на ВОС от 14.07.2009г. по внесен от ВОП обвинителен акт срещу
Г.Ц.Ц. за извършени от него деяния по чл.152 ал.4 т.4 вр. ал.1 т.2 пр.1 от НК и
чл.116 ал.1 т.6 пр.3 и 4 и т.8 пр.2 от НК.
Като взех предвид, че делото е подсъдно на
ОС-Варна, че няма основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство, както и допуснати съществени процесуални нарушения на досъдебното
производство, липсват основания за изменение на мярката за неотклонение, както
и че липсват основания за разглеждане на делото по глава 27 от НПК поради
забраната на закона - чл.369а от НПК, намирам, че са налице условията за
разглеждането му в съдебно заседание, поради което и на основание чл.247, чл.248,
чл.252 ал.2, чл.254, чл.255, чл.256 и 257 от НПК
Р
А З П
О Р Е
Д И Х :
1/Насрочвам НОХД 902/09г. по описа на ВОС за
разглеждане в открито съдебно заседание на 30.09.2009г.
от 09.00ч. (до 02.10.2009г.) Тъй като се касае за дело с фактическа и
правна сложност, същото се насрочва в тримесечен срок от влизането му в съда с
разрешение на Председателя на ВОС на основание чл.252 ал.2 от НПК.
2/Да се връчи препис от обвинителният акт на
подсъдимия, който в седемдневен срок от връчването може да даде отговор, да
изложи възраженията си и да направи нови искания.
3/Да се уведомят наследниците на пострадалата – Таня
Димитрова Евтимова (майка) и Радослав Тодоров Евтимов (баща), за правото им да
предявят граждански искове за претърпените от тях неимуществени вреди в
резултат от деянието срещу подсъдимия и че за целта могат да се представляват
сами или чрез адвокат и че крайният момент за предявяването на исковете е този,
преди даване ход на съдебното следствие.
4/Да се призоват за с.з.:
-подсъдимия;
-защитниците му – адв.Димитров, адв.Касабов и адв.Василев,
както и Цанко Ц. и Гергана Цветанова (майка и баща, упълнмощени като защитници
по делото);
-наследниците на пострадалата –Таня и Радослав
Евтимови;
-свидетелите;
-вещите лица – всички по списъка към обвинителния
акт.
5/Да се уведоми подсъдимия за правото му да бъде
защитаван от надлежно упълномощен адвокат, както и за това, че за датата на
с.з. следва своевременно да организира защитата си за датата на процеса (в
случай на някаква промяна).
6/Адвокати
Димитров, Касабов и Василев при наличие на ангажименти на посочените дати за
разглеждане на делото, непременно и своевременно да се снабдят с удостоверения
от ВОС за отлагането им, с цел преимуществено разглеждане на настоящото
дело.
7/Препис
от разпореждането ми да се изпрати на:
-ведно с обвинителния акт на подсъдимия,
-на защитниците му,
-на наследниците на пострадалата.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба
по реда на глава 22 от НПК, само отношение потвърдената мярка за неотклонение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
ВОС: СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК :