№ 174
гр. Бургас, 09.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XVII СЪСТАВ, в публично заседание на
девети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ
при участието на секретаря Д. МИХАЙЛОВА
и прокурора Д. Ил. Ил.
Сложи за разглеждане докладваното от АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ
Наказателно дело от общ характер № 20222120201019 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Подсъдимият Т. М. АТ., редовно призован, се явява лично и с адв. П.Г.,
упълномощен защитник на подсъдимия.
За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Д.И..
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Съгласен съм адв. П.Г. да ме защитава в настоящото
производство.
Съдът намира, че са налице предпоставките за предоставяне на правна
помощ, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДОСТАВЯ на правна помощ на подсъдимия Т. М. АТ. по НОХД №
1019/2022г. по описа на БРС.
НАЗНАЧАВА адв. П.Г. за защитник на подсъдимия Т. М. АТ. по НОХД №
1019/2022г. по описа на БРС.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
1
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните по хода на делото и
липсата на процесуални пречки
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
Т. М. АТ. - роден на *** г. в гр. Бургас, българин, български гражданин,
средно образование, женен, месторабота - заварчик в „***“, с постоянен адрес: гр.
Бургас, ул. „***, неосъждан, ЕГН **********.
СЪДЪТ, на основание чл. 274 от НПК, разясни на страните правото им на
отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи на състава на съда и секретаря.
АДВ. Г.: Няма да правим отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Няма да правя отводи .
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Получил съм препис от обвинителния акт. Запознат
съм с обвинението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник обсъдихме и
постигнахме споразумение, което представям в писмен вид. Моля да одобрите
споразумението като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Г.: Поддържам представеното споразумението, моля да го одобрите
като непротиворечащо на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение.
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Признавам фактическата обстановка
и не я оспорвам. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на
влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го
2
подписал.
Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение,
постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на подсъдимия и
подсъдимия А., съгласно което:
1. Подсъдимият Т. М. АТ., ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН, в
това че на 12.03.2022г., в гр. Бургас, по ул. „Спортна“, управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „***“, модел „***“, с peг. № ***, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно - 2.13 (две цяло и тринадесет) на
хиляда, установено по надлежен ред, с техническо средство - „Алкотест Дрегер” 7510,
с фабричен номер № ARBB 0068, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за
установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози -
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
2. Деянието по т.1. е извършено от подсъдимия виновно, при форма на
вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т. 1. престъпление на основание чл. 343б, ал.1, вр. чл. 55,
ал.1, т.1 и ал.2 от НК на подсъдимия Т. М. АТ., ЕГН **********, да се наложи
наказание „лишаване от свобода“ за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66,
ал.1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от три години, както и кумулативно
предвиденото наказание ГЛОБА в размер на 190 лв. /сто и деветдесет лева/.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на
подсъдимия Т. М. АТ., ЕГН **********, следва да се наложи наказание „лишаване от
право да управлява МПС” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал.4
от НК се приспадне времето, през което е бил лишен от това право по
административен ред.
4. С престъплението няма причинени имуществени вреди.
5. По делото няма приложени веществени доказателства.
6. По делото няма направени разноски.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/ Д. И. / / адв. П. Г. / / Т.М. А. /
3
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото
споразумение и доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, че
същото има значение на влязла в сила присъда
ПОДСЪДИМ: / Т.М. А. /
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да
бъде одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението
съдържа всички необходими по чл.381, ал.5 НПК реквизити; с престъплението няма
причинени съставомерни имуществени вреди; подсъдимият е изразил съгласие със
споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по
общия ред, съгласно разпоредбата на чл.381, ал. 6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички
формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и
правна страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр.
Бургас, защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно което:
1. ПРИЗНАВА подсъдимия Т. М. АТ., ЕГН **********, за ВИНОВЕН, в това
че на 12.03.2022г., в гр. Бургас, по ул. „Спортна“, управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „***“, модел „***“, с peг. № ***, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно - 2.13 (две цяло и тринадесет) на
хиляда, установено по надлежен ред, с техническо средство - „Алкотест Дрегер” 7510,
с фабричен номер № ARBB 0068, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за
установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози -
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
2. Деянието по т.1. е извършено от подсъдимия виновно, при форма на
вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. НАЛАГА за посоченото в т. 1. престъпление на основание чл. 343б, ал.1,
4
вр. чл. 55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК на подсъдимия Т. М. АТ., ЕГН **********, наказание
„лишаване от свобода“ за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал.1 от НК
да бъде отложено за изпитателен срок от три години, както и кумулативно
предвиденото наказание ГЛОБА в размер на 190 лв. /сто и деветдесет лева/.
НАЛАГА на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от
НК на подсъдимия Т. М. АТ., ЕГН **********, наказание „лишаване от право да
управлява МПС” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като ПРИСПАДА на основание чл. 59,
ал.4 от НК времето, през което е бил лишен от това право по административен ред.
4. С престъплението няма причинени имуществени вреди.
5. По делото няма приложени веществени доказателства.
6. ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия Т. М. АТ., ЕГН
**********, да заплати по сметка на РС Бургас 5 лв. държавна такса за служебно
издаване на изпълнителен лист.
УКАЗВА на подсъдимия Т. М. АТ., че на основание чл.182, ал.2 от ДОПК
има възможност в 7-дневен срок от датата на влизане в сила на настоящото
споразумение да плати доброволно дължимата глоба в размер на 190 лв. /сто и
деветдесет лева/ по сметка на РС Бургас, като в такъв случай не дължи държавна такса
от 5 лв. за служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело № 1019/2022г. по
описа на Районен съд гр. Бургас, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
По отношение на взетата мярка за неотклонение „Подписка” спрямо
подсъдимия Т. М. АТ., ЕГН **********, на основание чл. 309, ал. 1 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Т. М. АТ., ЕГН **********, мярка за
неотклонение „Подписка”.
Определението подлежи на обжалване и/или протестиране в 7-дневен срок
пред Бургаския окръжен съд от днес.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
5