Решение по дело №21/2010 на Районен съд - Харманли

Р    Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

№ 33

 

гр. Харманли  14.ІІІ.2011г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ХАРМАНЛИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД в открито заседание на първи март, две хиляди и единадесета година в състав

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: Веселин Коларов

 

 

Предявен е иск за установяване съществуване  на вземане, с правно осно-вание чл.422 от Гражданско процесуалния кодекс .

 

Ищеца Потребителна кооперация “Пробуда “ със седалище и адрес на управление с. Бисер, общ. Харманли, обл. Хасково, вписана в Агенция по вписванията, Търговски регистър с ЕИК  , представлявано от председателя Ж.П.С. , твърди в исковата молба, че вземането, което се претендира се основава на  Акт № 6/25.ХІ.2008г. за констатиране на липси за 3 835.44лв. , Акт № 4/01.VІ.2009г. за констатиране на липси за 5 809.70 лв., Акт № 7/29.VІІ.2009г. за констатирани липси в размер на 150.15лв. и акт за брак в размер на 200лв. на ответницата като материално­ отговорно лице- продавач в магазинна кооперацията. Твърди се ,че актовете са  били  подписани без възражения от ответницата Т.В.И. ЕГН ********** ***. Дължимата лихва за забава до 30.Х.2009г. била в размер на 118.60лв. Об-щият размер на задължението било в размер на 10 113.89лв.  

В исковата молба е отразено , че през периода 03.ХІІ.2008г.-17.VІІ.2009г. ответницата е погасила част от задължението си като е внесла в касата на кооперацията сумата 5 622.17лв. Въпреки многократните покани и обещания И. не погасила ос-таналата част от задължението си, която възлизала на сумата 4 491.72лв. Въз основа на заявление по чл.410 ГПК по ч.гр.д.№ 693/2009 г. Районен съд Харманли издал заповед за изпълнение против ответницата, за посената по-горе сума . Против издадената запо-вед било подадено възражение от нея. Това породило правния интерес на ищеца от пре-дявяване на настоящия иск против ответницата за съществуване на вземането по чл.422 ГПК.

Моли съда за решение с което да признае за установено по отношение на от-ветницата И. , че вземането за сумата от 4 491.72 лв., представляваща неизплате-на част от дължимите суми по Акт № 6/ 25.ХІ.2008г. за липси, Акт № 4/ 01.VІ.2009г. за липси, Акт № 7/29.VІІ.2009г. за липси и акт за брак, ведно със законната лихва от пода-ване на заявлението до окончателното й изплащане, за което е издадена Заповед за из-пълнение по ч.гр.д.№ 693/2009 г. по описа на Районен съд Харманли, съществува.

Претендира присъждане на разноски по делото.

 

 

Ответницата Т.В.И. ЕГН ********** ***, чрез пълномащника си  адв. И  Д  от АК Хасково , в едномесечния срок по чл. 131 от ГПК е депозирала отговор на исковата молба. Счита предявения иск за допустим, ка-то е оспорен изцяло иска както по основание ,така и по размер. Твърди се, че И. не е материално отговорно лице .

 

Съдът след като прецени събраните по делото доказателства във връзка със становищата на страните  прие за установено следното:

 

От представеното заверено като препис ксерокопие на Допълнително спо-разумение към Трудов договор № 2 /28.V.2004г. , подписно от страните по настоящото производство се установява , че ищеца е възложил , а ответницата е приела да изпълня-ва длъжността “ продавач в м-н ” – магазин № 1 с.Бисер ,считано от 01.VІІІ.2008г.

От представените ,заверени като преписи ксерокопия на Акт за резултатите от проверка на стокови – материални ценности : № 6 / 25.ХІ.2008г.; № 4 / 01.VІ.2009г. и № 7 / 29.VІІ.2009г. – приети като доазатества по делото се установява, че при извърше-на инвентаризация  в Обект 1 - “Смесен магазин” на ПК “Пробуда“ с. Бисер, при мате-риално отговорн лице Т.В.И., са констатирани липси , брак и фира над законоустановения размер общо в размер на 9 995.29лв.

От приетите като даказателства ПКО –  заверени като преписи ксерокопия: № № 250/ 03.ХІІ.2008г. ,251/03.ХІ.2008г. , 9/ 26.І.2009г.,83 /27.V.2009г. ,102 /25.VІ. 09г., 103/ 25.VІ.2009г. и 104 / 25.VІ.2009г.  и 118 / 17.VІІ.2009г. се установява , че ответница-та е възстановила на  ПК “Пробуда“ с. Бисер общо сумата от 5 622.17лв. .

От показанията на разпитания по делото свидетел - Ж.С. ,бивш  Председател на ПК “Пробуда“ с. Бисер, се установяват обстоятелства относно проведе-ните  инвентаризации и констатациите с които те са завършвали. Пред кооперацията ответницата не оспорила констатираните липса, като заявявала , че те се дължат на обс-тоятелството , че стоки от магазина са давани във вид на кредит на хора без пари.  Зая-вила намерение да изплати изцяло констатираното , когато има пари .

От приетото като доказателство, в съд. заседание на 15.VІ.2010г. – извлече-ние от търговския регистър се установява че към оня момент има промяна в юридичес-кото лице – Председател на ПК “Пробуда“ с. Бисер е лицето Валентина Танева Атана-сова .

Назначената и приета като доказателство по делото съдебно счетоводна експертиза установява, че общия размер на липсите констатиран при проверките на стоково- материалните ценности - невъзстановени от от ответницата възлизат на 4 373.12лв. Вещото лице е определило ,че размера на неизплатените лихви за забава върху тази сума за периода 25.VІІІ.2009г. до 24.ХІ.2009г. възлиза на 126.21лв.  

 

При така установената фактическа обстановка следва да се приеме , че пре-дявения  установителен иск с правно основание чл. 422 от ГПК е основателен и дока-зан.

Безспорно е между страните, че те са се намирали в трудово правни отно-шения по силата на които ответницата е изпълнявала длъжността “ продавач в м-н № 1 в с.Бисер ”  на кооперацията. При проведена инвентаризация в този търговски обект са били констатирани липси липси , брак и фира над законоустановения размер общо в размер на 9 995.29лв. От тази сума ответницата е възстановила на  ПК “Пробуда“ с. Бисер -  5 622.17лв. От представените от ищеца актове за резултатите от проверка на стокови – материални ценности : № 6 / 25.ХІ.2008г.; № 4 / 01.VІ.2009г. и № 7 / 29.VІІ. 2009г. – неоспорени от ответницата , съда намира за безспорно установено, че липсите са установени по несъмнен и категоричен начин, което се потвърждава и от свидетелс-ките показания събрани в настоящото производство.

Приета като доказателство по делото съдебно счетоводна експертиза по ка-тегоричен начин установява, че размера на неизпратените от ответницата суми за конс-татираните от проверките липси, брак и фира над законоустановения размер възлиза на 4 373.12лв. ,като размера на неизплатената лихва за забава върху тази сума за периода 25.VІІІ.2009г. до 24.ХІ.2009г. е определена на 126.21лв.

 

По изложените по горе съображения следва да се признае за установено по отношение на ответницата Т.В.И. ЕГН **********, че вземането в размер на  4 491.72 лв., представляваща неизплатена част от дължимите суми по Акт № 6/ 25.ХІ.2008г. за липси, Акт № 4/ 01.VІ.2009г. за липси, Акт № 7/29.VІІ.2009г. за липси и акт за брак, ведно със законната лихва от подаване на заявлението до окончателното й изплащане, за което е издадена Заповед за изпълнение по ч.гр.д.№ 693/2009 г. по описа на Районен съд Харманли, съществува.

На ищеца следва да бъдат присъдени направените по делото разноски, предвид обстоятелството, че с поведението си ответницата  е допринесла за тях .По из-ложените съображения на ищцовото дружество следва да бъдат присъдени направени-те от него разноски в размер на 1 359.84лв., включващи 89.84лв. държавна такса, 70лв. изплатено възнаграждение за вещо лице и 1 200.00лв. адвокатски хонорар .

Ответницата следва да бъде осъдена да заплати и сумата от 30.00лв.-въз-награждение на вещо лице по допълнителната експертиза.

 

Водим от горното съдът

 

 

Р      Е      Ш      И      :

 

ПРИЗНАВА за установено по отношение на Т.В.И. ЕГН ********** *** , че вземането в размер на  4 491.72 лв., представляваща неизплатена част от дължимите суми по Акт № 6/ 25.ХІ.2008г. за липси, Акт № 4/ 01.VІ.2009г. за липси, Акт № 7/29.VІІ.2009г. за липси и акт за брак, ведно със законната лихва от подаване на заявлението до окончателното й изплащане, за което е издадена Заповед за изпълнение по ч.гр.д.№ 693/2009 г. по описа на Районен съд Харманли, съществува.

 

ОСЪЖДА    Т.В.И. ЕГН ********** ***        да заплати на      Потребителна кооперация “Пробуда“ със седалище и адрес на управление с. Бисер общ. Харманли, обл. Хасково, вписана в Агенция по впис-ванията  Търговски регистър с ЕИК  , представлявано от председателя В Т  А.   сумата 1 359.84лв. разноски по делото.

 

ОСЪЖДА    Т.В.И. ЕГН ********** ***        да заплати  в полза на държавата , по сметка на РС- Харманли сумата от 30лв. възнаграждение на вещо лице

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Хасковския окръжен съд в двуседмичен срок от съобщението за изготвянето му.

 

                                                                       Районен съдия: ........................