РЕШЕНИЕ № 1830
гр. Бургас, 29.07.2020 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският
районен съд, гражданска колегия, в публичното заседание на двадесет и седми юли
през две хиляди и двадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Панайот Атанасов
при секретаря Елена Х.,
като разгледа докладваното от съдията Панайот Атанасов гр. д. № 10621/2019 год.,
за да се произнесе, взе предвид:
Делото е образувано по повод
исковата молба на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, със седалище гр. Бургас, с
която претендира приемане за установено, че ответникът Р.Н. ***, му дължи следните
суми: 91,93 лева – стойността на потребените през периода 09.11.2016-02.06.2017
год. услуги В и К по доставяне, отвеждане и пречистване на студена вода за обект
– среден апартамент в гр. Бургас, ж. к. ... (аб. № ...), съгласно фактури, издадени
от дружеството-ищец през периода 24.02.-26.06.2017 год., и 19,42 лева –
обезщетение за забавено плащане на главницата за периода 25.03.2017-17.10.2019
год., както и обезщетение в размер на законната лихва за забава върху главницата,
начиная от 22.10.2019 год. до окончателното й изплащане, които вземания съставляват
част от предмета на Заповед за изпълнение № 3977/23.10.2019 год. по ч. гр. д. №
9008/2019 год. на БсРС; ангажира доказателства, претендира присъждане на
деловодните разноски.
Правното основание на предявените
положителни установителни искове е чл. 124, ал. 1 във вр. с чл. 422, ГПК.
В проведеното по делото на
27.07.2020 год. открито съдебно заседания ищецът е изменил предявените искове,
като е намалил размерите им – от 91,93 лева до 61,29 лева за главницата, от
19,42 лева до 12,95 лева за мораторната лихва.
Ответникът оспорва исковете;
ангажира доказателства.
Съдът, след запознаване със становищата
на страните, при съвкупна преценка на събрания по делото доказателствен
материал, като съобрази приложимите нормативни разпоредби, намира за
установено:
По делото не се спори, че ответникът
Р.Н. е клиент на ищеца, в качеството на титуляр на партида с абонатен № ..,
разкрита за обект на потребление – среден апартамент в гр. Бургас, ж. к. .......
придобит на основание договор за продажба на държавен недвижим имот по реда на
НДИ, сключен на 13.08.1991 год., в режим на СИО между съпрузите Р. и К.. Н... В
качеството си на абонат на ищеца, ответникът е легитимиран като длъжник по
висящото ч. гр. д. № 9008/2019 год. на БсРС и е поканен да заплати на кредитора
главницата от 91,93 лева, представляваща стойността на потребените услуги В и К
по доставена, отведена и пречистена студена вода за периода 09.11.2016-02.06.2017
год., и мораторната лихва от 19,42 лева за периода 25.03.2017-17.10.2017 год., ведно
със законната лихва, считано от подаване на заявлението по чл. 410, ГПК – 22.10.2019
год., до окончателното изплащане на задължението. Месечните задължения за
главници са описани в приложените към исковата молба фактури, издадени от
ищеца-кредитор през периода 24.02.-26.06.2017 год.
По делото са изготвени експертни
заключения, неоспорени от страните, които съдът цени като обективни и
безпристрастни. Вещото лице по СИЕ сочи, че претендирана главница по процесните
не е погасена с извършените от ответника частични плащания, отнасящи се за
предходен период; счетоводството на ищеца е водено редовно. Вещото лице по СТЕ
сочи, че отчетената в тежест на ответника консумация в жилището възлиза на 47
куб. м. (по показания на водомера) и 2.98 куб. м. (от разпределение).
При така изложената фактическа и
правна обстановка съдът намира предявения главен положителен установителен иск
за доказан по основание и размер. Качеството си на длъжник на ищеца ответникът Р.Н.
е придобил възоснова легитимацията си на съсобственик на водоснабденото жилище
– чл. 3 от Наредба № 4/14.09.2004 год. С оглед закупуването на имота през
времетраене брака на двамата съпрузи, прекратен със смъртта на К.. Г.. Н.. през
2010 год., съдът приема, че през процесния период Р.Н. е притежавал 2/3 ид. ч.
от правото на собственост върху апартамента (чл. 5, ал. 1 и чл. 9, ал. 1, ЗН; чл.
27, ал. 1 и чл. 28, СК). По отношение размера на претендираните вземания съдът
основава решението си на приетите експертни заключения, установяващи надлежното
определяне от ищеца стойността на потреблението на услуги Ви К в жилището. Представеният
от ответника фискален бон за извършено частично плащане е отразено в
счетоводството на ищеца, а претендирана главница представлява непогасеният
остатък от дължимите общо 111,99 лева. При съобразяване с дела на ответника в
съсобствения обект, съдът намира, че паричното му задължение от главницата
възлиза на 61,29 лева, а от обезщетението за забава – на 12,95 лева, т. е.
предявените искове са основателни и следва да бъдат уважени.
Уважаването на предявените искове
налага, на основание чл. 78, ал. 1, ГПК, в полза на ищеца да бъдат присъдени направените
в настоящия процес деловодни разноски в общ размер от 395 лева.
В изпълнение указанията на ВКС в
т. 12 от 4/2013-2013-ОСГТК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на
ищеца и деловодни разноски от 75 лева, направени в заповедното производство.
Мотивиран от изложеното, на основание
чл. 235, ГПК,
Бургаският районен съд
РЕШИ:
ПРИЕМА
ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл. 124, ал. 1 във вр. с чл. 422, ГПК, че
ответникът Р.Н.Н., ЕГН **********, с адрес ***, дължи на ищеца „Водоснабдяване
и канализация” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
Бургас, кв. Победа, ул. „Ген. Владимир Вазов” № 3, следните суми: 61,29 лева – стойността
на потребените през периода 09.11.2016-02.06.2017 год. услуги В и К по
доставяне, отвеждане и пречистване на студена вода за обект – среден апартамент
в гр. Бургас, ж. к. ... (аб. № ...), съгласно фактури, издадени от
дружеството-ищец през периода 24.02.-26.06.2017 год., и 12,95 лева –
обезщетение за забавено плащане на главницата от 61,29 лева за периода
25.03.2017-17.10.2019 год., както и обезщетение в размер на законната лихва за
забавено плащане на главницата от 61,29 лева, начиная от 22.10.2019 год. до
окончателното й изплащане, които вземания съставляват част от предмета на Заповед
за изпълнение № 3977/23.10.2019 год. по ч. гр. д. № 9008/2019 год. на БсРС.
ОСЪЖДА
Р.Н.Н., ЕГН **********, с адрес ***, да заплати на „Водоснабдяване и
канализация” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Бургас,
кв. Победа, ул. „Ген. Владимир Вазов” № 3, деловодни разноски в размер от 75
лева, направени в заповедното производство по ч. гр. д. № 9008/2019 год. на
БсРС.
ОСЪЖДА
Р.Н.Н., ЕГН **********, с адрес ***, на основание чл. 78, ал. 3, ГПК, да
заплати на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. Бургас, кв. Победа, ул. „Ген. Владимир Вазов” № 3, деловодни
разноски в размер от 395 лева, направени по гр. д. № 10621/2019 год. на БсРС.
Решението може да бъде обжалвано от страните по въззивен ред пред БсОС
в 2-седмичен срок от връчване на препис от съдебния акт.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/П./
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА:
ЕХ