Решение по дело №67/2011 на Окръжен съд - Шумен

                                 Р     Е     Ш     Е     Н     И     Е   № 102

                                      гр. Шумен, 30.06.2011 г.                  

Шуменски  окръжен съд, в закрито заседание на тридесети юни две хиляди и единадесета година, в състав

                                                                              СЪДИЯ: Т.  Димитрова

като разгледа докладваното от съдия Т. Димитрова гр.д. № 67 по описа за 2011 г., за да се произнесе взе предвид следното:

               

                   Делото е образувано по искова молба на “ УниКредит Булбанк “ АД, гр. София, чрез пълномощника С.Л.М., в която ищецът твърди, че ответникът “ Галисман “ АД, с. Енево, област Шумен, има непогасени парични задължения към него по 4 бр. договори за кредит №№ 004/29.09.2005 г., 006/21.02.2007 г., 235/29.06.2009 г. и 118/06.04.2010 г., в размер общо на 8 336 689.11 лева, като последното плащане от негова страна е извършено на 16.06.2010 г., когато е погасил сума в размер на 16 828.19 лева. Предвид това и, че, по предварителни данни, същият е спрял дейността си, счита, че, по смисъла на закона, влошаването на финансовото му състояние се характеризира като неплатежоспособност и свръхзадълженост. Позовавайки се на изложеното, моли съдът да постанови решение, с което да обяви неплатежоспособността на “ Галисман “ АД, с. Енево, област Шумен, с начална дата 01.01.2011 г., да открие производство по несъстоятелност на дружеството, да назначи за временен синдик Я.Н.С. и да насрочи първо общо събрание на кредиторите.

                  Ответникът депозира отговор, в който заявява, че до началото на 2010 г. е изпълнявал стриктно задълженията си към ищеца. От м. юни 2010 г. започнал да изпитва сериозни финансови затруднения, поради което не могъл да изпълни задълженията си за погасяване на дължимите кредитни вноски за м. юли 2010 г.. Поради горното, кредитите били обявени за предсрочно изискуеми, като съобщението за това му било връчено на 04.10.2010 г.. През м. ноември 2010 г. дружеството все още извършвало търговска дейност и плащания към съконтрагенти, последното от които – на 29.11.2010 г., в размер на 20 241.26 лева. След м. ноември 2010 г. преустановило дейността си и изпаднало в необратимо състояние на неплатежоспособност. В допълнителен отговор вх. № 1335/28.02.2011 г., подаден в срока по чл.131, ал.1 от ГПК, твърди, че затрудненията за погасяване задълженията му към кредитори са временни и са по вина на ищеца, както и, че вземанията на последния не са ликвидни и изискуеми.

                   От събраните по делото писмени доказателства, както и от заключенията на вещото лице по изслушаните СИЕ, преценени поотделно и в съвкупност се установява, че между ищеца и ответника са сключени договор за  кредит № 004/29.09.2005 г. – за сумата от 1 520 000.00 лева, изменен с анекси № 1/29.06.2006 г., № 2/29.08.2006 г., № 3/29.01.2007 г., № 4/01.06.2009 г., № 5/26.11.2009 г., № 6/17.12.2009 г., № 7/29.01.2010 г., № 8/25.02.2010 г. и № 9/30.03.2010 г.; договор за кредит № 006/21.02.2007 г. – за сумите от  5 320 000.00 лева и 480 000.00 лева, изменен с анекс № 1/29.11.2007 г., № 2/30.05.2008 г., № 3/28.11.2008 г., № 4/29.01.2009 г., № 5/30.03.2009 г., № 6/01.06.2009 г., № 7/30.07.2009 г., № 8/27.08.2009 г., № 9/29.09.2009 г., № 10/29.10.2009 г., № 11/26.11.2009 г. и № 12/06.04.2010 г.; договор за кредит № 235/29.06.2009 г. – за сумата от 2 600 000.00 лева, изменен с анекс № 1/01.04.2010 г., и договор за кредит № 118/06.04.2010 г. – за сумата от 1 300 000.00 лева, изменен с анекс № 1/12.05.2010 г.. По първия договор е усвоена сумата от 1 165 857.58 лева, а непогасените от заемополучателя задължения, към датата на извършената от вещото лице проверка, са в размер на 735 545.07 лева – главница, 82 707.12 лева – просрочени лихви и 3 677.73 лева – такса управление. По втория договор са усвоени 5 319 999.84 лева по част А и 480 000.00 лева по част Б, като непогасените суми са 4 246 052.34 лева – главница, 349 246.55 лева – просрочени лихви и 21 174.93 лева – такса управление. По третия от договорите е усвоена сумата от 2 599 283.07 лева, а непогасената част от задължението е в размер на 2 599 283.07 лева – главница, 262 481.32 лева – просрочени лихви и 14 633.15 лева – такса управление. По четвъртия договор е усвоена сумата от 434 191.16 лева, като непогасените задължения на кредитополучателя са в размер на 434 191.16 лева – главница и 43 268.47 лева – просрочени лихви. Четирите кредита са обявени за предсрочно изискуеми въз основа на покана – уведомление от 01.10.2010 г., връчена на длъжника на 04.10.2010 г., с констативен протокол от 04.10.2010 г., акт № 161, т. ІІ, рег. № 10700/2010 г. на нотариус Д.С., рег. № 267, с район на действие СРС. Ответникът признава, че, считано от м. юли 2010 г. е спрял да изпълнява задълженията си за погасяване на дължимите кредитни вноски, поради финансови затруднения. Съобразно изложеното, тежестта на дружеството – длъжник да докаже, че е погасило задълженията си към датата на приключване на съдебното дирене и отсъствието на доказателства за това, съдът приема за безспорно установено, че ищецът има срещу него ликвидни и изискуеми парични вземания, произтичащи от договори за кредит №№ 004/29.09.2005 г., 006/21.02.2007 г., 235/29.06.2009 г. и 118/06.04.2010 г., в размер общо на 8 336 689.11 лева.

                   От изслушаната СИЕ се изяснява, че, освен към ищеца, ответникът има значителни по размер парични задължения към различни субекти, които по баланс към 31.12.2010 г. са възлизали в размер на 15 770 х. лв., от които 8 228 х. лв. – дългосрочни и 7 598  х. лв. – краткосрочни, в това число 1 368 х. лв. – задължения към предприятия от група, 3 194 х. лв. – задължения към доставчици, 490 х. лв. – задължения към персонала, 298 х. лв. – осигурителни задължения      , 299 х. лв. – данъчни задължения и 1 949 х. лв. – др. краткосрочни задължения. Стойността на активите му по баланс към посочената дата е била 11 043 х. лв., от които 10 280 х. лв. – дълготрайни и 763 х. лв. – краткотрайни, в т. ч. 85 х. лв. – материали, 28 х. лв. – продукция, 1 х. лв. – стоки, 282 х. лв. – вземания от клиенти, 324 х. лв. – вземания от предприятия от група, 36 х. лв.  лева – други краткосрочни вземания, както и 19 394.97 лева – вземания от подотчетни лица, 1 268.00 лева – вземания по съдебни спорове, 5 525.00 лева – присъдени вземания и 6 693.24 лева – парични средства. Съобразно стойността на бързоликвидните активи и краткосрочните задължения на дружеството, показателите му за ликвидност към 31.12.2010 г. са:  1/ коефициент на обща ликвидност – 0.10, 2/ коефициент на бърза ликвидност – 0.09, 3/ коефициент на абсолютна ликвидност – 0.00, 4/ коефициент на незабавна ликвидност – 0.00. По счетоводни данни, към 31.12.2010 г., същото е отчело загуба в размер на 3 347 х. лв. и натрупана загуба от предходни години в размер на 3 835 х. лв., като отчетените приходи за 2010 г. са 2 023 х. лв., а отчетените разходи – 5 370 х. лв.. С оглед на горното,  коефициентът на ефективност на приходите му се равнява на 2.65, а коефициентът на ефективност на разходите – на 0.40. Показателите за финансова автономност и рентабилност за периода не могат да бъдат изчислени, поради наличие на отрицателни величини, което е показател за голяма степен на декапитализация на дружеството. Видно от цитираните данни, коефициентът му на обща ликвидност е със стойност много под единица, което свидетелства, че то не разполага с достатъчно оборотни средства, с които да оперира. Коефициентът му на бърза ликвидност е със стойност близка до нула, което показва, че не е в състояние да покрива задълженията си към кредитори с вземанията си от клиенти и наличните си парични средства. Коефициентът му на абсолютна ликвидност, със стойност нула, е показател, че не разполага с достатъчно парични средства, с които да поеме краткосрочните си задължения. Коефициентите на ефективност на приходите и ефективност на разходите доказват, че за 2010 г. на търговеца са били необходими 2.65 лева  разходи за формирането на 1.00 лев приходи, съответно, че с 1.00 лев са формирани 0.40 лева приходи. Към 31.12.2010 г. притежаваните от него дълготрайни активи, на обща стойност 10 280 х. лв., са били ипотекирани като обезпечение за получени банкови заеми, въз основа на което вещото лице дава заключение, че не разполага с имущество, достатъчно да покрие задълженията си, без опасност за интересите на кредиторите. По отношение на краткотрайните  му активи, сочи, че не е възможно да се констатира дали притежават качеството незабавна ликвидност, но даже и да го притежават, стойността им е крайно недостатъчна за покриване на задълженията му. Въз основа на изложеното, прави извод, че финансовите затруднения на дружеството не са временни и то е неплатежоспособно считано от 29.11.2010 г.. По предварителни данни, очакваните разноски в производството по несъстоятелност за срок от 6 месеца, при текущо възнаграждение за синдика в размер на 500.00 лева, възлизат общо на 4 100.00 лева, които могат да бъдат покрити от наличното имущество на длъжника, единствено ако вземанията му от клиенти бъдат събрани своевременно и част от задълженията му не бъдат покрити.

                   Съобразно изложеното, с определение № 353/20.6.2011 г., съдът е определил първоначални разноски в производството по несъстоятелност в размер на 4 100.00 лева и е указал на лицата по чл.625 от ТЗ да ги предплатят, на основание чл.629б, ал.1 от ТЗ, в 7-дневен срок, считано от датата на съобщението, като ги е предупредил, че при невнасяне на сумата в срок, ще намери приложение нормата на чл.632, ал.1 от ТЗ. В предоставения от съда срок, ищецът е превел сумата от 4 100.00 лева по сметка на съда, от което следва, че производството по делото следва да продължи с произнасяне по основателността на молбата за откриване на производство по несъстоятелност на ответника.

                   По същество, позовавайки се на изнесените по-горе фактически и правни доводи, съдът приема, за доказано, че ответникът е търговско дружество, което има ликвидни и изискуеми парични задължения към ищеца и други правни субекти, преустановил е плащанията си преди шест месеца и не разполага със средства и имущество за покриване на задълженията си без опасност за интересите на кредиторите, като затрудненията му не са временни, което налага извод, че е неплатежоспособен по смисъла на чл.608 от ТЗ. С оглед данните по делото и заключението на вещото лице по СИЕ, за начална дата на неплатежоспособността следва да бъде определена 29.11.2010 г., когато е извършило плащане към кредитор.

                   По изложените съображения, заключава, че са налице материалноправните и процесуални предпоставки за обявяване неплатежоспособността на “ Галисман “ АД, с. Енево, област Шумен, с начална дата 29.11.2010 г., за откриване на производство по несъстоятелност на дружеството, назначаване временен синдик на същото, срещу възнаграждение, което определя в размер на 500.00 лева месечно, за налагане на запор върху движимото и недвижимо имущество на длъжника и определяне дата на първото събрание на кредиторите. По преценка на съда, за временен синдик на дружеството, с правата по чл.635, ал.1 от ТЗ, следва да бъде назначен И.М.И..,***, който да бъде уведомен, че в 3-дневен срок от съобщението следва да представи писмена декларация със съгласие за изпълнение  функцията на временен синдик, в която да бъде отразено, че отговаря на изискванията на чл.655 от ТЗ и условията по чл.656 от ТЗ.   

                   Водим от горното и на основание чл.630 от ТЗ, съдът

 

                                        Р        Е         Ш        И :

 

                   ОБЯВЯВА НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на “ Галисман “ АД, със седалище и адрес на управление: с. Енево, област гр. Шумен, представлявано от И.К.М. и Г.Т.В..

                   ОПРЕДЕЛЯ начална дата на неплатежоспособността – 29.11.2010 г..  

                   ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ на “ Галисман “ АД, с. Енево, област Шумен.

                   НАЗНАЧАВА за временен синдик на дружеството, с правата по чл.635, ал.1 от ТЗ,   И.М.И..,***, който да бъде уведомен, че в 3-дневен срок от съобщението следва да представи писмена декларация със съгласие за изпълнение функцията на временен синдик, в която да бъде отразено, че отговаря на изискванията на чл.655 от ТЗ и условията по чл.656 от ТЗ.  

                   ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за временния синдик в размер на 500.00 лева месечно.

                   ДОПУСКА ОБЕЗПЕЧЕНИЕ, чрез налагане на запор и възбрана върху движимото и недвижимо имущество на “ Галисман “ АД, с. Енево, област Шумен.

                   ОПРЕДЕЛЯ дата на първото събрание на кредиторите на 28.07.2011 г., от 14.30 часа, в залата, намираща се на ет. ІІІ от сградата на Съдебна палата – Шумен.

                   Решението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от датата на вписването му в ТР, пред Апелативен съд – Варна, като обжалването не спира изпълнението му.

                   Препис от решението да се изпрати незабавно на Агенция по вписванията – София, за вписване в ТР.

                   След изтичане на предоставения на синдика 3-дневен срок, делото да се докладва.          

 

 

                

                                                                      ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: