№ 4274
гр. София, 28.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:А.И.И
при участието на секретаря К.Д.Н.
Сложи за разглеждане докладваното от А.И.И Гражданско дело №
20221110110604 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Топлофикация София“ ЕАД - редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ Я. И. И. - редовно призована, не се явява, представлява представлява се от
адв. Ч. - особен представител.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „Т.С. ЕООД - редовно призовано, не изпраща представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ М. А. Т. - редовно призован, не се явява.
СЪДЪТ, като счете, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклад, обективиран в определение от
01.12.2022 г.
адв. Ч.: Нямам възражения по проекта за доклад. Да се приеме.
СЪДЪТ ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад, обективиран в определение от
01.12.2022 г.
ДОКЛАДВА молба от „Т.С. ЕООД от 24.02.2023 г., с която се представят документи за
1
дялово разпределение, за годишен и допълнителен отчет, протокол за неосигурен достъп.
адв. Ч.: Да се приобщят по делото докладваните документи.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените с молбата от 24.02.2023 г. документи като писмени
доказателства по делото.
СЪДЪТ е допуснал изготвяне на съдебно - техническа експертиза, която е представена
по делото в срок, на 07.02.2023 г.
адв. Ч.: Нямам въпроси към експертизата. Не възразявам да се приеме в отсъствие на
вещото лице Т..
С оглед обстоятелството, че експертизата е допусната по искане на ищеца, а
ответникът чрез особения си представител не възразява същата да бъде приета в отсъствие
на вещото лице СЪДЪТ НАМИРА, че няма пречка да приеме изготвена експертиза в
отсъствие на вещото лице и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на СТЕ, изготвено от вещото лице Т.. На вещото лице да се изплати
възнаграждение в размер на 250 лв. от внесения депозит, за което се издаде 1 бр. РКО.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
адв. Ч.: Поддържам отговора на исковата молба. Моля да отхвърлите иска като
недопустим и неоснователен. Подробни съображения са изложени в отговора на исковата
молба. Моля да ми бъде издадено РКО за особеното представителство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
2
Да се издаде на адв. Т. И. Ч. 1 бр. РКО за сумата в размер на 200 лв. за особено
представителство по делото.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3