Определение по дело №6478/2016 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 11 януари 2017 г. (в сила от 28 септември 2017 г.)
Съдия: Биляна Великова Видолова
Дело: 20164430106478
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 август 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ

 

Година 2017                                               Град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД                                       пети граждански състав

 

На единадесети януари                             две хиляди и седемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:  БИЛЯНА ВИДОЛОВА

Секретар Г.Н.

Сложи за разглеждане докладваното от съдия  ВИДОЛОВА

Гр.д.№ 6478 по описа за 2016 година.

На именното повикване в 10.04 часа се явиха:

На второ четене в 10.05 часа.

ИЩЕЦЪТ: „ТОПЛОФИКАЦИЯ-ПЛЕВЕН“ ЕАД – нередовно призован. Представлява се от юрк.В. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ: М.И.Х. – нередовно призован, не се явява.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ЮРК.В.: С оглед нередовното призоваване на ответника, ход на делото не следва да се даде, но заявам в днешното съдебно заседание, че ответника е заплатил цялата искова сума по иска, както главница, мораторна лихва, държавна такса в заповедното и  исковото производство и юрисконсултско възнаграждение, поради което оттегляме исковата претенция. Представям и справка за плащанията.

Съдът намира, че с оглед нередовното призоване на страните, ход на делото в днешното съдебно заседание не следва да бъде даван. Това обстоятелство обаче не е пречка, за да се произнесе по отношение на заявеното лично от представителя на ищеца оттегляне на исковата претенция, като се счита, че оттеглянето се осъществява преди първото по делото съдебно заседание.

 Поради горното, съдът намира, че не следва за прекратяване на делото да се взема становището на ответника, а съгласно разпоредбите на чл.232 от ГПК само на базата на изявлението на ищеца, съдът следва да прекрати производството по делото.

С оглед обстоятелството, че се касае за претенции по реда на чл.422 от ГПК, съдът намира, че следва след прекратяването на производството да обезсили постановената по ч.гр.д.№ 5105/2016 г.  заповед № 3318 от 11.07.2016 г.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИЕМА представената справка за плащане на потребител за отчетен период 01.11.2016 г. – 30.11.2016 г.

ПРИЕМА направеното оттегляне на исковите претенции от ищеца.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д.№ 6478/2016 г. на ПлРС с ищец „Топлофикация-Плевен“ ЕАД с ЕИК ********* и ответник М.И.Х. с ЕГН ********** *** на основание чл. 232 от ГПК – поради оттегляне на иска.

ОБЕЗСИЛВА заповед № 3318 от 11.07.2016 г., постановена по ч.гр.д.№ 5105/2016 г.  по описа на ПлРС.

Определението подлежи на обжалване пред ПлОС в 1-седмичен срок, който за ищеца тече от днес, а за ответника от датата на връчване на определението.

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 10.11 часа.

 

СЕКРЕТАР:                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: