№ 10277
гр. София, 12.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
при участието на секретаря ЕВА ЮЛ. ИВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско
дело № 20231110134080 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: ... – редовно призовани, не изпращат представител.
Депозирана е молба становище делото да се гледа в негово отсъствие, като
изрично е заявил искане за произнасяне на съда с неприсъствено решение, ако
са налице предпоставки за такова.
ОТВЕТНИКЪТ: А. А. А. – редовно призован, не се явява и не изпраща
представител.
СЪДЪТ, като взе предвид редовното призоваване на страните, намира,
че са налице условия за даване ход на делото, поради което и на основание
чл.142, ал.1 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съгласно проекто-доклада, изготвен и съобщен на
страните с Определение от 26.01.2024 г., по което до днес страните не са
възразили.
СЪДЪТ, на осн. чл. 145, ал.3, изр.2, вр. с чл.146 от ГПК,
1
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА като окончателен доклад изготвения проект за такъв, който е
бил връчен на страните с Определение от 26.01.2024 год., по който същите не
са заявили възражения.
По доказателствата и на осн. чл.148 от ГПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства, представените от
ищеца с исковата молба и съдържащите се в ч.гр.д. № 46829/2022 г., по описа
на СРС.
СЪДЪТ като взе предвид, че страните нямат други доказателствени
искания и след събиране на всички допуснати доказателства, намира, че
делото е напълно разяснено от фактическа страна, поради което и на
основание чл.149, ал.1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ ПО РЕДА НА ЧЛ. 238 ГПК.
НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ
гр. София, 12.04.2024 г.
СЪДЪТ, като взе предвид искането на ищеца, заявено в днешното о.с.з.
чрез процесуалния му представител, за постановяване на неприсъствено
решение, с оглед процeсуалното поведение на ответника, а именно липсата на
представен в срока по чл. 131 ГПК писмен отговор на исковата молба,
неявяването му лично или на негов представител в днешното о.с.з., без да е
2
посочил причини за това или да е направил искане за разглеждане на делото в
негово отсъствие, въпреки че е бил предупреден за последиците от
процесуалното си му бездействие, намира че са налице условията за
произнасяне с неприсъствено решение, доколкото предявените искове,
предвид приетите писмени доказателства, са и вероятно основателни,
включително и по отношение на размера им.
С оглед горното, СЪДЪТ, на осн. чл.238, ал.1 от ГПК,
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявените искове по реда на чл.
422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 и чл. 92, ал. 1 от ЗЗД, че А. А. А., ЕГН
********** дължи на ... /с предишно наименование .../, ЕИК ...., сумата от
477,42 лв., представляваща сбор от задължения за абонаментни такси и
стойност за потребени далекосъобщителни услуги по договор за мобилни
услуги, обективирани във фактура № .../05.09.2020 г., издадена за клиентски
№ ... и неустойки за предсрочно прекратяване на Договора за мобилни услуги
и договора за лизинг на мобилно устройство, дължими за периода от
05.05.2020 г. до 04.07.2020 г., ведно със законна лихва за период от
30.08.2022 г. до изплащане на вземането, за която има издадена заповед за
изпълнение от 20.09.2022 г. по ч. гр. дело № 46829/2022 г. по описа на СРС,
164-и състав.
ОСЪЖДА, на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК, А. А. А., ЕГН **********, да
заплати на ... /с предишно наименование .../, ЕИК ...., сумата от 385 лв.,
представляваща съдебни разноски по ч.гр.д. № 46829/2022 г. на СРС, както и
505 лева съдебни разноски за настоящото исково производство.
Неприсъственото решение, на основание чл. 238, ал. 4 ГПК, не подлежи
на обжалване, но следва да се съобщи на страните, като ответникът в срока по
чл. 240 ГПК, има възможност да поиска неговата отмяна при посочените в
същата разпоредба, предпоставки.
Да се издаде незаверен препис от решението на ищеца и изпълнителен
лист за присъдените му с неприсъственото решение, суми.
3
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдебното заседание приключи в 11:07 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4