№ 1109
гр. Варна, 17.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Иванка Д. Дрингова
Ивелина Владова
като разгледа докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно частно
гражданско дело № 20233100500605 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274 и сл., във вр. чл.279 от ГПК.
Образувано е по частна жалба вх. № 7255/30.01.2023г. по описа на ВРС
от „Изток Инвест 96“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр. София, срещу
определение № 46 от 03.01.2023г., постановено по гр.д. № 213/2022г. по
описа на ВРС, XXVI-ти състав, с което е оставено без уважение искането на
жалбоподателя за освобождаване от заплащане на държавна такса в размер на
143,96 лв. за въззивна жалба и 15 лв. за частна жалба, дължими за обжалване
на постановения по делото съдебен акт.
Частната жалба е подадена от надлежна страна, в срока по чл. 275, ал.1
от ГПК и срещу обжалваем съдебен акт, поради което е допустима, но
неоснователна поради следните съображения:
Правно обосновано е изложеното от първоинстанционния съд, че
процесуалният закон не предоставя възможност юридическо лице да бъде
освободено от такси и разноски. Разпоредбата на чл. 83, ал. 2 от ГПК е ясна и
не се нуждае от тълкуване. С нея изрично е изрично е разписана
възможността само физически лица да бъдат освобождавани от внасяне на
такси и разноски, на които е признато от съда, че нямат достатъчно средства.
В правото на Р България, както и това на ЕС не съществува аналогична
разпоредба досежно юридическите лица.
Обжалваното определение е правилно и законосъобразно и следва да
бъде потвърдено.
Воден от горното съставът на Варненски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 46 от 03.01.2023г., постановено по
гр.д. № 213/2022г. по описа на ВРС, XXVI-ти състав, с което е оставено без
уважение искането на жалбоподателя за освобождаване от заплащане на
държавна такса в размер на 143,96 лв. за въззивна жалба и 15 лв. за частна
жалба, дължими за обжалване на постановения по делото съдебен акт.
Определението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд
в едноседмичен срок от съобщаването му на частния въззивник при наличие
на предпоставките на чл.280, ал.1 и ал.2 от ГПК, на осн. чл. 274, ал. 3, т. 2 от
ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2