ДОПЪЛНИТЕЛНО РЕШЕНИЕ
Номер 260160/4.2.2021г. град
Варна
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Районен съд Варна, Пети състав,
на трети февруари, две хиляди
двадесет и първа година,
в закрито заседание в състав
председател съдия Георги Митев,
като разгледа АНД № 3970 по описа
на съда за 2020 година,
за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството
е по реда на чл.248 от Гражданския процесуален кодекс ГПК/ вр.чл.63 ал.5 от
Закона за административните нарушения и наказания/ЗАНН/ и е
образувано по молба на Н. ООД чрез адв.Д.Т. *** за изменение на решение № 260590/28.12.2020
г., постановено по АНД № 3970/2020 год. по описа на Районен съд Варна в частта
му относно разноските.
Производството
по АНД № 1935/2020 г. по описа на Районен съд Варна е протекло по реда на чл.59
и следващите от ЗАНН и е приключило с решение № 260590/28.12.2020 г., с което
е:
-
изменено наказателно постановление № 03-011776/21.08.2019 г.,
издадено от И.А.И. – директор на Дирекция Инспекция по труда гр.Варна, с което на основание чл.416 ал.5 във връзка с чл.414 ал.1 от Кодекса на
труда на Н. ООД, ***, к.к.Златни пясъци, хотел Ерма,
представлявано от И.А.А., е наложено административно
наказание имуществена санкция в размер на 2 000 лева за извършено нарушение на
чл.153 ал.2 от Кодекса на труда, ката е намален размера на имуществената
санкция на 1 500 лева и е
-
осъдено Н. ООД да заплати на Дирекция Инспекция по труда гр.Варна сумата от 60 лева за
юрисконсултско възнаграждение.
На
14.01.2021 г. адвокат Д.Т. е подал
молба вх.№ 263011 с искане за изменение на решението на Районен съд Варна в
частта относно разноските, като въззиваемата страна да бъде осъдена да заплати
сумата от 60 лева за направени разноски за адвокатско възнаграждение.
На
насрещната страна Дирекция
Инспекция по труда гр.Варна на 19.01.2021 г. е изпратено съобщение, че е
постъпила молба за изменение на решението на съда в частта за присъдените
разноски с възможност за представяне на
отговор в едноседмичен срок. Съобщението е получено в Дирекция Инспекция по труда гр.Варна на
22.01.2021 г. До днешна дата не е получен отговор от тяхна страна.
Междувременно
на 14.01.2021 г. е постъпила касационна жалба вх.№ 263009 по описа на Районен
съд Варна от Н. ООД чрез адв.Д.Т. *** срещу решение № 260590/28.12.2020 г.,
постановено по АНД № 3970/2020 год. по описа на Районен съд Варна. Изпратено е
препис от касационната жалба на Инспекция по труда гр.Варна, която е получена на 22.01.2021 г. от юрисконсулт
О..
Съдът
счита молбата на адв.Д.Т. *** за
изменение на решение № 260590/28.12.2020 г., постановено по АНД № 3970/2020 год.
по описа на Районен съд Варна в частта му относно разноските за недопустима.
Според разпоредбата на чл.63 ал.3 от ЗАНН
в производството по обжалване на наказателни постановления принципно въззивният
съд може да присъжда разноски на страните. Уредбата препраща към чл.143 от АПК, който пък от своя страна препраща
към чл.77 и чл.81 от ГПК, регламентиращи, че съдът дължи
произнасяне по възлагане на разноските, само ако съответната страна е направила
искане за присъждането им. В случая от въззивника не е направено такова искане нито
във въззивната жалба, нито в съдебно заседание, поради което няма и произнасяне
на съда.
С оглед
на изложеното съдът
Р
Е Ш И :
Оставя без разглеждане молба вх.№
263011 /14.01.2021 г. на адвокат Д.Т. като процесуален представител на Н. ООД ***, 5 състав, за произнасяне за
изменение на решение 260590/28.12.2020 г. по АНД № 3970/2020 г. на Районен съд
Варна в частта относно разноските като недопустима.
Да се
изпратят съобщение на Н. ООД чрез процесуалният му представител адвокат Д.Т. и на Инспекция по труда гр.Варна.
Решението
подлежи на касационно обжалване пред Административен съд Варна, по реда на глава
дванадесета от АПК в 14 - дневен срок от получаване на съобщението, че е
изготвено.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: