Р
Е Ш Е Н И Е
|
Номер |
108 |
Година |
26.06.2019 |
Град |
Момчилград |
||||||||||||||
|
В ИМЕТО НА НАРОДА |
|||||||||||||||||||
|
Момчилградски районен |
съд |
|
състав |
||||||||||||||||
|
На |
12.06. |
Година |
2019……….. |
||||||||||||||||
|
В
публично заседание и следния състав: |
|||||||||||||||||||
|
Председател |
Полина Амбарева |
||||||||||||||||||
|
Секретар |
Анита Дочева |
|
|||||||||||||||||
|
като
разгледа докладваното от |
Съдията Амбарева |
|
|||||||||||||||||
|
гражданско |
дело номер |
76 |
по
описа за |
2019 |
година. |
||||||||||||||
|
За да се произнесе
взе предвид следното: Предявен е иск с правно основание чл.49,
ал.1 от СК. В
исковата си молба ищецът Ф.М.С., чрез пълномощника си, адв.Венилин Челибиев, АК-Хасково излага,че с
ответника са сключили граждански брак на 22.12.2002г. От брака имат родено едно дете, което е непълнолетно. Твърди,че още
със сключването на брака, ответникът започнал да се държи нея лошо, да
отправя обиди,да прилага физическо и психическо насилие , което се е случвало
често и в присъствието на детето. В края на месец октомври 2018г.,след
поредното физическо посегателство от страна на ответника, ищцата заедно с
детето им, напуснала жилището и се преместила при родителите си.Твърди, че до
настоящия момент двамата съпрузи са във фактическа раздяла.Сочи, че бракът им
е дълбоко и непоправимо разстроен, поради грубото отношение от страна на
ответника. Моли съдът да предостави упражняването на родителските права спрямо
непълнолетното дете Емир Джелил С. на
нея, като ответника да плаща издръжка в размер на 250лв. месечно,платими до
5-то число на текущия месец, считано от датата на исковата молба. Моли съдът
да определи режим на лични отношения на бащата с детето: всяка първа и трета
събота и неделя от месеца и 15 дни
през лятото, които да не съвпадат с годишния отпуск на майката. След брака да
бъде постановено ищцата да носи предбрачното си фамилно име –Емин.Придобитото
в режим на СИО жилище в гр.Момчилград ул. „Капитан Петко Войвода №4 да се
ползва от ответника. Претендира за разноски. В с.з лично и с пълномощник
поддържа исковата си претенция, като моли съда да постанови прекратяване на
брака им, без да се произнася относно вината за дълбокото му и непоправимо
разстройство.Моли съдът да постанови решение с което да осъди бащата да плаща месечна издръжка от 200лв.; да
определи режим на лични отношения на бащата - първа и трета седмица от месеца
от 18:00 часа в петък до 18:00 часа в неделя, през лятото 15 дена, и четните
години през пролетната ваканция, а на нечетните години през зимната ваканция
да е с него. Разноските по делото да са за страните, както са направени. |
|||||||||||||||||||
В законоустановения едномесечен
срок ответникът Д.Х.С. е депозирал
писмен отговор,с който счита иска за допустим и основателен.Моли да бъде осъден
да заплаща месечна издръжка на детето Емир Д.С. в размер на 200 лв.,чрез
неговата майка и законен представител,
считано от датата на влизане на съдебното решение в сила до навършване на
пълнолетие на детето или настъпване на правополагащи или правоизменящи
издръжката причина. В първото по
делото с.з. се явява лично и заявява, че желае развод, без съдът да се
произнася за вината. Детето им било на 10 години, не възразява родителските
права да са на майката. Заявява,че ще да плаща издръжка от 200лв. на месец и
желае всяка първа и трета седмица от месеца - събота и неделя детето да е при
него,с преспиване.Също през лятото по време на отпуската 15 дена и зимната ваканция
пак за 15 дена да е при него.
Заинтересованата
страна Д”СП”, гр.Момчилград, редовно призована не се представлява. Постъпил е
по делото Социален доклад, изготвен от отдел „ЗД” Момчилград.
Съдът като съобрази становищата на страните,
събра необходимите писмени доказателства за изясняване на делото от фактическа
и правна страна, прецени ги и прие за установено следното :
Не е спорно по делото,че Ф.М.С. и Д.Х.С. са сключили граждански брак на
22.12.2009год.,за което е съставен Акт за граждански брак № 0007/22.12.2009год.
на Община Маджарово,като преди сключването на брака ,съпругата е носила
предбрачното фамилно име Емин.
Не е спорно и че детето Емир Д.С., родено на ***год. в гр.Момчилград,с
родители Ф.М.С. и Д.Х.С. е непълнолетно и следва да се счита родено дете в
гражданският брак на страните.
От Социален доклад, Д“СП”
Момчилград се установява,че Ф.С.,заедно с детето Емир живее в гр.Момчилград на ур.“Шипка“ №1,а а бащата Д.С. обитава семейното жилище на ул.“Капитан Петко
войвода“4.Майката Ф. работи в частна фирма,а бащата Д. в „Теклас
България“АД.Значими хора за детето Емир,освен майка му и баща му не са
посочени.То е ученик в трети клас в гр.Момчилград.Има силна изградена
емоционална връзка и с двамата си родители.Последните поддържат връзка по между си , сътрудничат си при отглеждането
и възпитанието на детето.В заключение е прието,че и двамата родители на детето разполагат
с необходимите условия за посрещане и задоволяване на всички адекватни
потребности на детето;притежават необходимия капацитет и възможности за
отглеждането му,възпитанието и здравната му профилактика,както и неговото
емоционално и психическо развитие.
От правна страна съдът съобрази следното:
Налице е дълбоко и
непоправимо разстройство на брака между страните, поради което същия следва да
се прекрати.
В доклада си по делото ,след
като изслуша странтие,съдът прие, че не са спорни обстоятелствата, че брака им
е дълбоко и непоправимо разстроен, като обявви, че това обстоятелство не се
нуждае от доказване.
Ето защо съдът намира,че формално
съществуващата брачна връзка окончателно е прекъсната. Налице е дълбоко и пълно
разстройство на брака им. Това дълбоко разстройство е и непоправимо - то е
трайно, постоянно, окончателно, без възможност за преодоляване и без възможност
за възстановяване на брачната общност и на нормални съпружески отношения. След
като бракът е безполезен от гледна точка на обществото ,на самите съпрузи
неговото изкуствено запазване е ненужно.
В исковата си молба,а и в съдебно
заседание ищцата сочи,че за семейно жилище следва да се счита това ,намиращо се
в гр.Момчилград ,ул.“Капитан Петко войвода“ № 4,което тя сочи че е напуснала.
Няма писмени доказателства,че
страните са придобили ,движими или недвижими вещи, СИО, поради
което съдът намира, че не следва да се произнася в тази връзка.Но по смисъла на чл.56 от СК,“семейното жилище „ може да не е придобито по време на брака,със
съвместен принос на страните,а да е било собстненост и на трети лица.В тази
връзка,следва да се приеме,че жилището в
гр.Момчилград ,ул.“Капитан Петко войвода“ № 4 е семейно и съгласно постигнатото
между страните съгласие то следва да бъде предоставено за ползване от
ответника.
Страните са работоспособни,поради което издръжка по между им не се
дължи.
По отношение на упражняването на
родителските права спрямо роденото от брака малолетно дете:
Разпоредбата на чл.
59,ал.2 от СК задължава, ако не се постигне споразумение по ал. 1, съдът
служебно да постанови при кого от родителите да живеят децата, на кого от тях
се предоставя упражняването на родителските права, определя мерките относно
упражняването на тези права, както и режима на личните отношения между децата и
родителите и издръжката на децата.
В случая страните постигнаха
съгласие,че детето Емир ще живее при майката,която ще упражнява и родителските
права.Съответно на бащата следва да бъде определен режим на лични отношения с
детето ,така както е изложен от родителите в с.з. : да го вижда и взема при себе си всяка
първа и трета седмица от месеца, от 18:00 часа в петък до 18:00 часа в неделя ;
през лятото 15 дена,през лятната ваканция на детето,които не съвпадат с
платения годишен отпуск на майката,както и четните години през пролетната
ваканция и нечетните години през зимната
ваканция , като при всички случаи вземането и връщането на детето да става в
дома на майката.
На основание чл.59 вр. чл.143 СК, бащата
следва да бъде осъден да заплаща ежемесечна издръжка в размер на 200 лева за детето
Емир, чрез майката като законен представител,
на когото е предоставено упражняването на родителските права. До този извод
съда стигна, като съобрази възможностите
и доходите на страните,както и постигнатото между тях съгласие относно
размера на издръжката. Следва да се вземе в предвид ,че майката ще полага и
преките грижи за детето.Същевременно бащата получава постоянен доход,а и не е
обременен от разходи за наем.
Размерът на така определената издръжка е в
границите, определени от закона, съответства на нуждите на детето и възможностите
на родителя и същата се дължи, считано от датата на влизане в сила на настоящото решение, ведно със законната лихва при забава и се дължи до
навършване на пълнолетие на детето или настъпване на друга изменяща издръжката
причина
С оглед на тези обстоятелства ищеца, баща
трябва да заплати 288 лева - държавна такса върху така определения размер на
издръжката в полза на МРС.
Предвид обстоятелството,че съда не се е произнесъл по въпроса за вината
на съпрузите,то съгласно чл.329,ал.1 от ГПК разноските по делото следва да
останат в тежест на страните,така както са ги извършили.
Съдът намира, че следва да бъде определена държавна такса за окончателно
решаване на делото в размер на 40,00 лв., като всяка от страните следва бъде
осъдена да заплати по сметка на Момчилградски районен съд сумата в размер на
20,00 лв., представляваща държавна такса за окончателното решаване на делото.
Воден от горните съображения, СЪДЪТ
Р Е
Ш И :
ПРЕКРАТЯВА гражданският брак сключен между Ф.М.С.,ЕГН : **********,с настоящ адрес *** и Д.Х.С.,ЕГН :**********,***,
за което е съставен Акт за граждански брак № 0007/22.12.2009год. на Община Маджарово,поради
неговото дълбоко и непоправимо разстройство БЕЗ ДА СЕ ПРОИЗНАСЯ относно вината за дълбокото и непоправимо разстройство на брака.
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на
родителските права спрямо ненавършилото
пълнолетие дете ЕМИР Д.С.,ЕГН : **********
на майката Ф.М.С.,ЕГН : **********,с настоящ адрес ***, като ОПРЕДЕЛЯ
местоживеенето на детето при майката ,на адрес : гр.Момчилград,ул.“Шипка„ №1.
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения на бащата Д.Х.С.,ЕГН
:********** с детето ЕМИР Д.С.,ЕГН : **********,
както следва : да го вижда и взема при себе си
всяка първа и
трета седмица от месеца, от 18:00 часа в петък до 18:00 часа в неделя ; през
лятото 15 дена,през лятната ваканция на детето,които не съвпадат с платения
годишен отпуск на майката,както и четните години през пролетната ваканция
и нечетните години през зимната ваканция
, като при всички случаи вземането и връщането на детето да става в дома на
майката.
ОСЪЖДА Д.Х.С.,ЕГН :**********,*** да заплаща месечна
издръжка на ненавършилото пълнолетие дете ЕМИР Д.С.,ЕГН : ********** в размер на 200 лева, чрез майката
и законна представителка Ф.М.С.,ЕГН : **********,
считано влизане в законна сила на съдебното решение, ведно със законната лихва при забава до навършване на
пълнолетие на детето или настъпване на друга изменяща издръжката причина.
ПРЕДОСТАВЯ
ползването на семейното жилище,намиращо се на ул.“Капитан Петко войвода“ № 4,
град Момчилград,обл.Кърджали на съпруга Д.Х.С.,ЕГН :**********.
ДОПУСКА след
прекратяването на брака съпругата Ф.М.С.,ЕГН : ********** да носи предбрачното
си фамилно име ЕМИН.
ОСЪЖДА Д.Х.С.,ЕГН :**********,*** да заплати по сметка
на Районен съд гр.Момчилград сумата в размер на 308лв., от които д.т. върху
уважения размер на присъдената издръжка в размер на 288 лв. и 20 лв., представляваща
окончателна д.т. за решаване на делото.
ОСЪЖДА Ф.М.С.,ЕГН
: **********,с настоящ адрес *** да заплати по сметка на
Районен съд гр.Момчилград сумата в размер на 20,00 лв., представляваща
окончателна държавна такса.
Решението подлежи на обжалване пред
Кърджалийския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
/Полина
Амбарева/