№ 1162
гр. Видин, 28.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ НО, в публично заседание на
двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Мариела В. Йосифова
при участието на секретаря Красимира Г. Илиева
Сложи за разглеждане докладваното от Мариела В. Йосифова
Административно наказателно дело № 20221320200999 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 14:25 часа се явиха:
Жалбоподателя В. Х. Тичански– редовно призован –се явява лично и с
адв.Ц. И., упълномощен с пълномощно от днес..
За Административно наказващия орган – Началник сектор в ОД МВР-
Видин, сектор Пътна полиция-Видин- редовно призовани – се явява
ю.к.Теодор Тошев, упълномощен с пълномощно от по рано.
Свидетеля И. О. Й. - редовно призован – се явява.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Адв.И.: да се даде ход на делото.
Жалбоподателя Василев: Също.Моля да се даде ход на делото
Ю.к. Тошев: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречки да се даде ход на делото, за
което О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА представената по същото административно-наказателна
преписка по НП № 22-0953-001070 от 09.09.2022год. на Началник сектор в
ОД МВР-Видин, сектор Пътна полиция-Видин, както и приложените по
жалбата доказателства.
Адв.И.: Поддържам жалбата Няма да соча други доказателства на този
1
етап.
Жалбоподателя Тичански: Поддържам казаното от адвоката си.
Ю.к.Тошев: Оспорвам жалбата. Няма да соча други доказателства. Да
се разпита актосъставителя.
Сне се самоличността на свидетелите, както следва:
И. О. Й. – 45год.,б.р.
На свидетеля се разясни отговорността по чл. 290 от НК и същия обеща
да говори истината.
Пристъпи се към разпит на СВИДЕТЕЛЯТ И. О. Й.: Аз съм съставил
акта и поддържам констатациите по същия. Акта го съставих за това, че на
13.08.2022год. в 13.15 часа по Републикански път I-1 при км 13+300 посока
от гр.Видин към гр.Дунавци управлява колесен трактор“ЮМЗ“, без
регистрационен номер и не регистриран по надлежния ред. Трактора беше без
типова табела на кабината и с неустановен номер на рама и двигател. Водача
на трактора ми каза, че е бил нает от лице за да фрезова земята в близката
оранжерия. Това лице е И. Д. собственик на оранжерията и той дойде след
като бяхме спрели водача на трактора. Той каза, че е наел водача от Слана
бара за да дойде да фрезова. Той каза, че водача си е дошъл с трактора. Аз
лично констатирах нарушението. Трактора няма поставена табела и не ни
бяха предоставени документи за регистрация на трактора, а такива му
поискахме. При извършената проверка поради липса на всякакви отличителни
знаци не можахме да установим собственика.
Адв.И.: Нямам въпроси. Държим на разпит на свидетеля Д., като моля
същия за следващото с.з. да се призове на адрес- гр.Видин, х-л Ровно.
Жалбоподателя: Поддържам казаното от адвоката си.
Ю.к.Тошев: Нямам възражения, моля да се отложи делото и да се
призове свидетеля.
Съдът намира, че за разкриване на обективната истина по делото
същото ще следва да се отложи за друга дата с призоваване на искания
свидетел, за което
О П Р Е Д Е Л И :
Отлага делото и го насрочва за 20.12.2022г. от 14:45 часа за която дата
страните уведомени.
2
Да се призове свидетеля Д. на адрес гр.Видин, х-л Ровно.
Протоколът се написа в с.з.на 28.10.2022г. и заседанието завърши в 14.35
часа.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
Секретар: _______________________
3