№ 31454
гр. София, 02.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело №
20221110130302 по описа за 2022 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
С писмена молба с вх. № 248502/31.07.2024 г. ответникът иска
производството да се възстанови, тъй като споразумение между страните не е
постигнато. Моли да се възобнови производството.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, като взе предвид материалите по
делото, установи следното то фактическа и правна страна:
С определение от о.с.з. от 12.02.2024 г. производството е спряно, поради
съгласие, на основание чл.229, ал.1, т.1 ГПК. Определението е влязло в сила на
20.02.2024 г. Ето защо срокът по чл.231, ал.1 ГПК изтича на 20.08.2024 г.
Молбата за възобновяване е подадена на 31.07.2024 г., т.е. преди
изтичане на срока по чл.231 ГПК. Молбата изхожда от лице с представителна
власт на страна по делото. Ето зашо молбата е основателна.
Съдът приема, че са необходими знания от областта на геодезията,
поради което на основание чл.195 ГПК, по свой почин следва да допусне СТЕ,
на която вещото лице да отговори на следните въпроси:
1. да отговори на какво основание е променян регулационния план на имота
от 1980 година до настоящия момент (защо е променян регулационния
план)
Въпросът касае основателността на иска, поради което разноските по
чл.160 ГПК следва да се възложат на ищците.
Воден от горното, СЪДЪТ
1
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр. д. № 20221110130302 по описа
за 2022 година на СРС, на основание чл.230 ГПК.
ДОПУСКА измушването на допълнителна съдебно-техническа
експертиза, на основание чл.195 ГПК, на която вещото лице да отговори на
следните въпроси:
1. да отговори на какво основание е променян регулационния план на имота
от 1980 година до настоящия момент (защо е променян регулационния
план)
КАТО ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 200 лева (двеста лева) по депозитна
сметка на СРС (IBAN – BG 96 CECB 9790 3343 8974 00, BIC – CECBBGSF),
вносим от ищеца, в едноседмичен срок, считано от провеждане на първото по
делото съдебно заседание, както и в същия срок да представи доказателства за
това, КАТО ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в срок, съдът ще
приложи разпоредбата на чл.161 ГПК и последствията от разпределената
доказателствена тежест, а именно, че е създал пречки за установяване на тези
факти.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице инж. Л. М., което да се призове след внасяне
на депозит.
УКАЗВА на страните, че съдът може да помогне при осъществяване на
преговори в открито съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
11.11.2024 г. от 09.30 часа, за която дата и час страните да се призоват страните
чрез техните процесуални представители.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните чрез техните
процесуални представители.
ДЕЛОТО да се докладва на съдия – докладчик при постъпване на книжа
и при призоваване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2