О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№479
гр. Велико Търново,29.12.2016г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд – Велико Търново, ІІ - ри състав,
в закрито съдебно заседание на двадесет и девети декември две хиляди и шестнадесета
година, в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: Георги Чемширов
при секретаря………………и в присъствието на
прокурора…………………… като разгледа докладваното от съдия Чемширов административно
дело №773 по описа на Административен съд – Велико Търново за 2016 година, за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по подадена
жалба на адв. Д. М., в качеството му на пълномощник на А.А.М., едноличен
търговец с фирма ЕТ „Дури – А.М.“***-04001115004012-091-001/17.05.2016г. на ТД
на НАП – В. Търново, потвърден с Решение №267/30.08.2016г. на директора на
Дирекция “ОДОП” – В. Търново.
Съдът намира така подадената жалба за процесуално
недопустима поради просрочие. Съгласно чл. 156, ал. 1 от ДОПК ревизионният акт в частта, която не е
отменена с решението по чл. 155, може да се обжалва чрез решаващия орган пред
административния съд по местонахождението му в 14-дневен срок от получаването
на решението. В случая решението на директора на Д”ОДОП” – В. Търново, с което
е потвърден обжалваният по административен ред РА е било изпратено за връчване
на дружеството жалбоподател по пощата съгласно чл. 29, ал. 3 от ДОПК, като е
връчено лично на едноличния търговец на 02.09.2016г. Това обстоятелство се
установяван от приложената с административната преписка по делото обратната
разписка /на стр. 25 от делото/, като от посочената дата започва да тече срока
за обжалване на РА по съдебен ред,съгласно чл. 156, ал. 1 от ДОПК. В настоящия
случай този срок изтича на 16.09.2016г. присъствен ден. Жалбата е подадена по
пощата, с дата на пощенското клеймо от 25.11.2016г./ вж. пощенски плик в края
на папка Iот адм.
преписка по делото, обозначен като стр. 235/, както на самата жалба е поставена
дата 21.11.2016г. Към момента на подаването на жалбата срокът за обжалване е
бил изтекъл.
След като жалбата е подадена след изтичането на
законово определения срок за оспорване
на административните актове по съдебен ред, то същата се явява просрочена.
Срокът за обжалване е преклузивен и пропускането му погасява правото на
обжалване, което се явява предпоставка за допустимостта на жалбата и
разглеждането й по същество от компетентния съд. Спазването на сроковете е
процесуална предпоставка от категорията на абсолютните, за която съдът е длъжен да следи служебно във всяко положение
на делото.
Ето защо, тъй като направеното оспорване е просрочено,
жалбата следва да бъде оставена без разглеждане като процесуално недопустима, а
производството по делото да бъде прекратено.
Водим от горното и на основание чл. 151, ал. 1 от ДОПК, Административният съд – В. Търново
О
П Р Е
Д Е Л
И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на А.А.М., едноличен
търговец с фирма ЕТ „Дури – А.М.“***-04001115004012-091-001/17.05.2016г. на ТД
на НАП – В. Търново, потвърден с Решение №267/30.08.2016г. на директора на
Дирекция “ОДОП” – В. Търново.
ПРЕКРАТЯВА производството по АД №773/2016г. по описа
на Административен съд – В. Търново.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Върховен административен съд на Република България в 7-дневен срок от
съобщаването му на страните.
Административен съдия :