№ 21355
гр. София, 23.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДИМИТЪР Г. ЦОНЧЕВ
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР Г. ЦОНЧЕВ Гражданско дело №
20241110125495 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 12 ЗЗДН.
Като се запозна с подадената от И. С. Н., ЕГН ********** с адрес: гр.
Раднево, обл. Стара Загора ... в лично качество и на майка и процесуален
субституент на малолетната А. Б. П., ЕГН ********** молба с искане
налагане на мерки за защита за двете срещу Б. И. П., ЕГН **********, с
адрес: гр. София, ... намира следното:
На основание чл. 9, ал. 2 вр. чл. 8, т. 2 ЗЗДН малолетната следва да бъде
конституиран като страна по делото, в качеството на пострадало лице.
Молбата отговаря на изискванията на чл. 9 ЗЗДН, поради което е
редовна и допустима.
Твърди се, че страните са родители на детето А. П.. По силата на
съдебно Решение 8693/25.05.2023г. на СРС, 37 състав, по гр. дело 46073/22г.
родителските права са предоставени на бащата. Той е наркозависим към
амфетамин. В дома, където детето е отглеждано, баща й той често й се кара,
и системно заедно с баба й удрят шамари, скубят я. Ответникът е размахвал
пред детето черен пистолет и го бил прибрал в шкафа.
На 21.04.24 в 17:20 ч. ответникът бил под въздействие на наркотични и
или упойващи вещества. Обадил се по телефон на молителката в
присъствието на детето и й казал „Ти нямаш мозък, хвърли ми детето на
бунището и си хвана рейса, пътувам към Раднево да ти натроша канчето, тоя
път ще те приключа, ей сега ще видиш, не можеш да се скриеш ни в гората,
1
ни в полето, идвам и те приключвам , няма да оцелееш!“
На основание чл. 145, ал. 2 ГПК на молителя следва да бъде указано в
срок до първото съдебно заседание да уточни фактическите твърдения в
молбата телефонен номер, от който й се е обадил ответника и телефонен
номер, на който се е обадил, за осъществяване на процесното обаждане.
На следващо място, ако се търси защита за детето за твърдяното
поведение на ответника (че ответникът често се кара на А., и системно заедно
с баба й удрят шамари, скубят я, размахвал пред детето черен пистолет и го
бил прибрал в шкафа), трябва тези актове да бъдат индивидуализирани по
време място и начин на извършване. Относно системните актове – да се
посочат поне три акта на каране, удари, шамари, скубене, кога, къде, по какъв
начин са осъществени. По същия начин следва да се индивидуализира и
твърдяното размахване на черен пистолет пред детето.
Касае се за акта на психическо насилие с невисок интензитет, но
доколкото се касае до заплаха за живота на молителката на ответника следва
на основание чл. 18, ал. 1 ЗЗДН да бъде издадена заповед за незабавна защита
с мярка по чл. 5, ал. 1, т. 1 т. 3 ЗЗДН, като ответникът следва да се въздържа
от актове на домашно насилие и да му бъде забранено да приближава на по-
малко от два метра молителката, жилището, местоработата и местата за
социални контакти и отдих за срок до издаване на заповед за защита или
отказа за това, но не повече от 18 месеца.
По отношение на пострадалото лице не следва да се издава такава
заповед, тъй като липсва пряка и непосредствена опасност за живота и
здравето й.
На основание чл. 9, ал. ал. 4 ЗЗДН следва да се изискат посочените в
разпоредбата документи, както и да се изготви справка по реда на чл. 9, ал. 5
ЗЗДН.
За процесуална икономия и обезпечаване на по-бързо разглеждане на
делото, съдът намира, че служебно следва да бъдат допуснати доказателства
за първото съдебно заседание.
Предвид необходимостта от обезпечаване на редовна процедура по
призоваване на страните, делото следва да бъде насрочено в по-дълъг срок от
законоустановения.
2
По изложените съображения на основание чл. 12, ал. 1 ЗЗДН съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
19.06.2024 г. от 13,45 часа , за която дата да се призоват страните, ответникът
чрез органите на МВР страните.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 9, ал. 2 ЗЗДН А. Б. П., ЕГН
********** в производството по делото в качеството на пострадало лице.
УКАЗВА на молителя в срок до първото съдебно заседание да уточни
фактическите твърдения в молбата, като да уточни фактическите твърдения в
молбата посочи телефонен номер, от който й се е обадил ответникът и
телефонен номер, на който се е обадил, за осъществяване на процесното
обаждане на основание чл. 145, ал. 2 ГПК..
УКАЗВА на молителя в срок до първото съдебно заседание, че ако се
търси защита за детето за твърдяното поведение на ответника (че ответникът
често се кара на А., и системно заедно с баба й удрят шамари, скубят я,
размахвал пред детето черен пистолет и го бил прибрал в шкафа), трябва тези
актове да бъдат индивидуализирани по време място и начин на извършване.
Относно системните актове – да се посочат поне три акта на каране, удари,
шамари, скубене, кога, къде, по какъв начин са осъществени. По същия начин
следва да се индивидуализира и твърдяното размахване на черен пистолет
пред детето.
ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за незабавна защита на И. С. Н., ЕГН
**********, съобразно посоченото в обстоятелствената част.
ОТКАЗВА да издаде заповед за незабавна защита на А. Б. П., ЕГН
**********.
ОПРЕДЕЛЯ срок на страните до първото съдебно заседание да
осигурят свидетели в случай, че желаят разпит на такИ..
УКАЗВА на страните, че ако не осигурят свидетелите в посочения срок
съдът ще счита събирането на гласни доказателства чрез разпита им за
съмнително.
ДА СЕ ИЗГОТВИ служебна справка за адресна регистрация и
регистрирани трудови правоотношения на ответника.
3
ДА СЕ ВРЪЧИ заповедта на страните, копие от заповедта да се изпрати
служебно, включително по факс или електронна поща, до районните
управления на Министерството на вътрешните работи по настоящия адрес и
на установения в хода на производството адрес на извършителя, както и по
посочения от пострадалото лице адрес на основание чл. 18, ал. 2 ЗЗДН.
ДА СЕ ИЗИСКАТ справка съдимост за страните, справка за наложени
мерки по този закон и удостоверения от психиатричните лечебни заведения
на територията на град София дали страните се водят на психиатричен отчет.
ДА СЕ ИЗГОТВИ справка от НБД „Население“ за наличие на
родствена/семейна връзка между страните.
Препис от молбата, ведно с приложенията, ДА СЕ ВРЪЧИ на
ответника.
УКАЗВА на ответника възможността да представи доказателства във
връзка с твърденията си съгласно чл. 18, ал. 4 ЗЗДН.
УКАЗВА на страните:
Съгласно чл. 41, ал.1 ГПК страната, която отсъства повече от един
месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено
съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение
има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът
на страната.
Съгласно чл. 41, ал.2 ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1,
както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е
променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ
адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За
тези последици страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване
на първото съобщение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4