№ 45
гр. Нови пазар, 26.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА СТ. МАРИНОВА
при участието на секретаря Бойка Анг. Цвяткова
и прокурора М. Ив. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА СТ. МАРИНОВА
Наказателно дело от общ характер № 20253620200244 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Шумен, ред. призована, явява се прокурор М. Г..
Подсъдимият, ред. призован, се явява лично и с адв. А. М. от АК – гр. Р..
Съдът констатира, че по ДП не е представено пълномощно за сключване и одобряване
на споразумението.
Адв. М. – Представяме пълномощно.
Съдът, предвид представеното пълномощно счита, че адв. М. е редовно упълномощен
от подсъдимия и ПРИЛАГА към делото представеното пълномощно.
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор - Моля да се даде ход на делото.
Адв. М. - Да се даде ход на делото.
Подсъдим - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на подсъдимия по лична карта, както следва:
Е. И. С. – ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: с. Б., обл. Ш., ул. „***" № *,
***., работи като *** в ОУ „***“ с. Б., ***.
Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.
Прокурор - Нямам искания, възражения и отводи.
1
Адв. М. - Нямаме възражения и отводи.
Подсъдим - Нямам възражения и отводи.
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Шумен споразумение и дава
възможност на страните да изразят становищата си по него.
Прокурор - Изготвили сме споразумение за частично прекратяване на наказателното
производство по реда на чл.381 от НПК, което моля да одобрите.
Подсъдим Е. С. - Моля да одобрите споразумението.
Адв. М. - Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и
морала.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът констатира, че се налагат промени в така
сключеното споразумение: Съдът предлага промени в споразумението, относно уточняване
местонахождението на веществените доказателства по делото, които подлежат на отнемане в
полза на държавата, които ще останат по делото, както и тези, които ще бъдат върнати на
правоимащите.
Прокурор – Веществените доказателства се намират в склад на ОДМВР – Разград.
Адв. М. – Съгласни сме да се допусне промяната.
Подсъдим Е. С. - Моля да се допусне промяната.
Съдът на основание чл. 382, ал. 5 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА промени в споразумението, както следва:
В т. 6,7 и 8 от пункт III на споразумението – да се допълни, че:
т. 6) веществените доказателства: 1 бр. флаш памет с надпис „***“, 2 бр. приемници,
черни на цвят, 1 бр. устройство с надпис „***“, 2 бр. четци, ведно с 2 бр. смарт карти на ***,
4 бр. приемници, сиви на цвят, 1 бр. модулатор, 1 бр. метална кутия, съдържаща 3 бр.
сателитни модули, 2 бр. метални кутии – сървър, марка ***, 1 бр. метална рамка с монтирани
10 бр. модулатори, 7 бр. метални кутии с модулатор, 11 бр. модулатори, 18 бр. приемници, 5
бр. приемници, 5 бр. трансмодулатори, 1 бр. приемник с надпис „дигитюрк“, 1 бр. плик,
съдържащ 8 бр. смарт карти, 1 бр. усилвател, 2 бр. приемници, 1 бр. твърд диск, марка „***“,
1 бр. асемблирана компютърна конфигурация, марка „***“, 1 бр. флаш памет с надпис „***“,
1 бр. сетокбокс устройство, марка ***, модел 250, черно на цвят, 1 бр. мобилен телефон,
марка „***“ ***S, черен на цвят, 1 бр. преносим компютър марка „***“, 1 бр. твърд диск,
марка ***, 1 бр. *** марка *** с 2 бр. твърди дискове, 1 бр. *** марка *** с 7 бр. твърди
дискове и 1 бр. ***, марка ***, намиращи се в склад на ОДМВР – Разград да се отнемат в
полза на държавата;
т. 7) Книжата иззети с протокол за претърсване и изземване от гр. И., обл. Р., намиращи
се в склад на ОДМВР – Разград – остават към материалите по делото;
т. 8) Иззетия като веществено доказателство мобилен телефон марка ***, модел ***,
2
намиращ се в склад на ОДМВР – Разград - да се върне на лицето М.З. от с. Л., обл.Р..
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим Е. И. С. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за
постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което
следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение,
както следва:
Подсъдимият Е. И. С., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: с. Б., обл. Ш., ул.
„***" № *, ***., работи като *** в ОУ „***“ с. Б., *** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това,
че за времето от 01.01.2016 г. до 28.04.2021 г. в съучастие с Н. И. С. с ЕГН ********** и
Ш.Х.Д. с ЕГН **********, при условията на продължавано престъпление, чрез техника по
приемане, разкодиране и разпространение на телевизионни канали, находяща се в с. Б.,
област Ш., в дом на ул. „***" № * /седалище на „Финес-Т“ ЕООД с ЕИК *********,
представлявано от лицето И. С. С./, чрез интернет и сателитни приемници, разпространили
телевизионен сигнал до офиса на Ш.Х.Д. от гр. И., област Р., ул. „****" № *, като чрез сет
топ бокс устройства и чрез мобилно приложение „***“ излъчвали и препредавали
/предоставяли достъп на неограничен брой лица/ чужди обекти на авторски права, без
съгласието на притежателите на сродни на авторските права, което се изисква по закон /по-
конкретно чл.18, ал.2, т.5 във вр. с ал.1, чл.72, т.4 и чл.91, ал.1, т.1 от Закона за авторското
право и сродните му права/ е предавал чужди обекти права, сродни на авторските права –
общо 1647 телевизионни програми, без необходимото по закон съгласие на носителя на
съответното право „**********“ с ЕИК *** и седалище и адрес на управление: гр. С., район
С., ж.к. „***“, ***, ет.*, ап.* – престъпление по чл.172а, ал.1, пр.3, 4 и 5 във вр. с чл.20, ал.2
във вр. с чл.26, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват на основание чл.172а, ал.1, пр.3, 4 и 5 във вр. с чл.20, ал.2 във
вр. с чл.26, ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б „б“ от НК подсъдимия да изтърпи наказание
ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС – с. Б., област Ш., ул.
„***" № * за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ, с периодичност на явяване и подписване пред
пробационен служител 2/ДВА/ ПЪТИ СЕДМИЧНО;
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок
от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия не се налага наказанието глоба, което
закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
3
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на
346,50 лв. /триста четиридесет и шест лева и петдесет стотинки/ по сметка на ГДБОП - МВР.
На основание чл.53, ал.1, б „а“ от НК веществените доказателства: 1 бр. флаш памет с
надпис „***“, 2 бр. приемници, черни на цвят, 1 бр. устройство с надпис „***“, 2 бр. четци,
ведно с 2 бр. смарт карти на ***, 4 бр. приемници, сиви на цвят, 1 бр. модулатор, 1 бр.
метална кутия, съдържаща 3 бр. сателитни модули, 2 бр. метални кутии – сървър, марка ***,
1 бр. метална рамка с монтирани 10 бр. модулатори, 7 бр. метални кутии с модулатор, 11 бр.
модулатори, 18 бр. приемници, 5 бр. приемници, 5 бр. трансмодулатори, 1 бр. приемник с
надпис „дигитюрк“, 1 бр. плик, съдържащ 8 бр. смарт карти, 1 бр. усилвател, 2 бр.
приемници, 1 бр. твърд диск, марка „***“, 1 бр. асемблирана компютърна конфигурация,
марка „***“, 1 бр. флаш памет с надпис „***“, 1 бр. сетокбокс устройство, марка ***, модел
250, черно на цвят, 1 бр. мобилен телефон, марка „****" ***, черен на цвят, 1 бр. преносим
компютър марка „***“, 1 бр. твърд диск, марка ***, 1 бр. *** марка *** с 2 бр. твърди
дискове, 1 бр. *** марка *** с 7 бр. твърди дискове и 1 бр. ***, марка *** /намиращи се в
склад на ОДМВР – Разград/ СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА.
Книжата, иззети с протокол за претърсване и изземване от гр. И., област Р., ул. „****"
№ * /офис/, респ.изрично описани в него /намиращи се в склад на ОДМВР – Разград/
ОСТАВАТ КЪМ МАТЕРИАЛИТЕ ПО ДЕЛОТО.
Вещественото доказателство: мобилен телефон марка ***, модел *** /намиращ се в
склад на ОДМВР – Разград/ да се върне на лицето М.З. от с. Л., обл.Р..
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв. А. М. /
ПОДСЪДИМ:
/ Е. И. С. /
Подсъдим Е. И. С. - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и
условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а
одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
4
ПОДСЪДИМ:
/ Е. И. С. /
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на
изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото
следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде
прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът следва да одобри постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за частично прекратяване на наказателното
производство между прокурора и защитника адв. А. М. от АК – гр. Р., с което страните
приемат за установено от фактическа и правна страна, че Подсъдимият Е. И. С., ЕГН
**********, с постоянен и настоящ адрес: с. Б., обл. Ш., ул. „***" № *, ***., работи като ***
в ОУ „***“ с. Б., *** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че за времето от 01.01.2016 г. до
28.04.2021 г. в съучастие с Н. И. С. с ЕГН ********** и Ш.Х.Д. с ЕГН **********, при
условията на продължавано престъпление, чрез техника по приемане, разкодиране и
разпространение на телевизионни канали, находяща се в с. Б., област Ш., в дом на ул. „***"
№ * /седалище на „Финес-Т“ ЕООД с ЕИК *********, представлявано от лицето И. С. С./,
чрез интернет и сателитни приемници, разпространили телевизионен сигнал до офиса на
Ш.Х.Д. от гр. И., област Р., ул. „****" № *, като чрез сет топ бокс устройства и чрез мобилно
приложение „***“ излъчвали и препредавали /предоставяли достъп на неограничен брой
лица/ чужди обекти на авторски права, без съгласието на притежателите на сродни на
авторските права, което се изисква по закон /по-конкретно чл.18, ал.2, т.5 във вр. с ал.1,
чл.72, т.4 и чл.91, ал.1, т.1 от Закона за авторското право и сродните му права/ е предавал
чужди обекти права, сродни на авторските права – общо 1647 телевизионни програми, без
необходимото по закон съгласие на носителя на съответното право „**********“ с ЕИК ***
и седалище и адрес на управление: гр. С., район С., ж.к. „***“, ***, ет.*, ап.* – престъпление
по чл.172а, ал.1, пр.3, 4 и 5 във вр. с чл.20, ал.2 във вр. с чл.26, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват на основание чл.172а, ал.1, пр.3, 4 и 5 във вр. с чл.20, ал.2 във
вр. с чл.26, ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б „б“ от НК подсъдимия да изтърпи наказание
ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС – с. Б., област Ш., ул.
„***" № * за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ, с периодичност на явяване и подписване пред
пробационен служител 2/ДВА/ ПЪТИ СЕДМИЧНО;
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок
5
от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия не се налага наказанието глоба, което
закона предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на
346,50 лв. /триста четиридесет и шест лева и петдесет стотинки/ по сметка на ГДБОП - МВР.
На основание чл.53, ал.1, б „а“ от НК веществените доказателства: 1 бр. флаш памет с
надпис „***“, 2 бр. приемници, черни на цвят, 1 бр. устройство с надпис „***“, 2 бр. четци,
ведно с 2 бр. смарт карти на ***, 4 бр. приемници, сиви на цвят, 1 бр. модулатор, 1 бр.
метална кутия, съдържаща 3 бр. сателитни модули, 2 бр. метални кутии – сървър, марка ***,
1 бр. метална рамка с монтирани 10 бр. модулатори, 7 бр. метални кутии с модулатор, 11 бр.
модулатори, 18 бр. приемници, 5 бр. приемници, 5 бр. трансмодулатори, 1 бр. приемник с
надпис „дигитюрк“, 1 бр. плик, съдържащ 8 бр. смарт карти, 1 бр. усилвател, 2 бр.
приемници, 1 бр. твърд диск, марка „***“, 1 бр. асемблирана компютърна конфигурация,
марка „***“, 1 бр. флаш памет с надпис „***“, 1 бр. сетокбокс устройство, марка ***, модел
250, черно на цвят, 1 бр. мобилен телефон, марка „****" ***, черен на цвят, 1 бр. преносим
компютър марка „***“, 1 бр. твърд диск, марка ***, 1 бр. *** марка *** с 2 бр. твърди
дискове, 1 бр. *** марка *** с 7 бр. твърди дискове и 1 бр. ***, марка *** /намиращи се в
склад на ОДМВР – Разград/ СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА.
Книжата, иззети с протокол за претърсване и изземване от гр. И., област Р., ул. „****"
№ * /офис/, респ.изрично описани в него /намиращи се в склад на ОДМВР – Разград/
ОСТАВАТ КЪМ МАТЕРИАЛИТЕ ПО ДЕЛОТО.
Вещественото доказателство: мобилен телефон марка ***, модел *** /намиращ се в
склад на ОДМВР – Разград/ да се върне на лицето М.З. от с. Л., обл.Р..
ПРЕКРАТЯВА частично наказателното производство по ДП №2/2021 г. по описа на
ГДБОП спрямо подсъдимия Е. И. С..
Досъдебно производство №2/2021 г. по описа на ГДБОП да се приложи по НОХД
№243/2025 г. по описа на РС –гр.Нови пазар.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от
НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
6
Съдът констатира, че по досъдебното производство спрямо подсъдимия е била взета
мярка за неотклонение „Подписка“ и дава възможност на страните да изразят становище.
Прокурор – Моля мярката за неотклонение да бъде отменена, доколкото същата е
безпредметна.
Адв. М. – Моля да бъде отменена мярката за неотклонение „Подписка“ спрямо моя
подзащитен.
Подсъдим Е. С. – Съгласен съм.
Съдът намира, че действащата към настоящия момент мярката за неотклонение е
изиграла своята превантивна и превъзпитаваща роля, и съобразявайки се с последиците от
споразумението намира, че същата следва да бъде отменена.
Ето защо на основание чл.309, ал.4 вр. с ал.1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка“ спрямо подсъдимия Е. И. С.,
ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: с. Б., обл. Ш., ул. „***" № *.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред ШОС в 7-дневен срок от
днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието завърши в 15.30 часа.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________
Секретар: _______________________
7