ПРОТОКОЛ
№ 23
гр. Смолян, 30.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на тридесети януари
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:*
при участието на секретаря*
и прокурора В. Р. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от * Административно наказателно дело
№ 20235440200512 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
*, редовно призована, се представлява от прокурор В. Н..
Обвиняемият Ю. М. С., редовно призован, се явява лично.
Прокурор Н.: Считам, че няма пречка да бъде даден ход на делото.
Обвиняемият С.: Да се гледа делото. Знам за какво е делото. Получил
съм копие от Постановлението на РП- Смолян и съм запознат с него.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът сне самоличността на обвиняемия, както следва:
****.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът РАЗЯСНИ на страните
процесуалните им права, а на обвиняемия и тези по чл.55 от НПК.
Прокурор Н.: Ясни са ни правата. Нямам искания за отводи.
Обвиняемият С.: Ясни са ми правата. Нямам искания за отводи.
Получил съм постановлението на прокуратурата преди повече от седем дни.
ОТВОДИ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът счита, че следва да открие съдебното следствие с доклад по
1
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ С ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО
Внесено е Предложение от * по чл. 78а НК за освобождаване на
обвиняемия наказателна отговорност с налагане на административно
наказание на Ю. М. С. за извършено престъпление по чл. 316 вр. чл.309, ал.1
от НК.
Съдът на основание чл.276, ал.2 от НПК ДАВА възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Прокурор Н.: Поддържам внесеното от * постановление за
освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК. Няма да
правя допълнения. Не държа на разпит на свидетели и вещи лица. Да се
ползват показанията от досъдебното производство на основание чл. 378 от
НПК. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля делото да
бъде разгледано в рамките на фактическите положения, посочени в
Постановлението за освобождаване на обвиняемия от наказателна
отговорност и налагане на административно наказание. Моля да се приобщят
материалите по ДП №94/2023 г. по описа на ОД на МВР- Смолян.
Обвиняемият С.: Чел съм *. Не оспорвам фактическите твърдения в *-
Смолян. Нямам искания за събиране на други доказателства. Смятам,че
предложението на прокуратурата е обективно и основателно. Не държа на
разпит на свидетели и вещи лица. Да се приобщят доказателствата от
воденото досъдебно производство. Не съм осъзнавал, че върша нещо нередно.
Дал съм обяснения в хода на ДП, които поддържам.
Прокурор Н.: Нямам искания за събиране на други доказателства.
Обвиняемият С.: Нямам доказателствени искания.
Съдът счита, че следва да приобщи към доказателствата по делото
материалите от ДП №94/2023 г. по описа на * и затова на основание чл. 283 от
НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото
материалите по ДП №94/2023 г. по описа на *.
Прокурор Н.: Намирам делото за изяснено от фактическа страна.
Обвиняемият С.: Намирам делото за изяснено от фактическа страна.
Съдът счита делото е изяснено от фактическа и правна страна и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
2
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурор Н.: Поддържам изцяло внесеното Предложение от *за
освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание, като моля делото да бъде разгледано в рамките
на фактическите положения и параметри, посочени в Постановлението. Моля,
без да се събират нови доказателства, делото да бъде разгледано, като се
преценят събраните такива в хода на ДП, които считам, че са напълно
достатъчни в своята процесуална съвкупност, така че да обосноват
отговорността на обвиняемия. Моля, с Вашето решение същият да бъде
освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено
административно наказание „Глоба“, съобразявайки смекчаващите и
отегчаващите вината обстоятелства. Считам, че най-адекватно би било
такова, ориентирано към минимума. Моля за Вашия съдебен акт в този
смисъл.
Обвиняемият С.: Изряден гражданин съм. Ходя на работа, плащам си
таксите. Съжалявам за това, което се случи. Не съм осъзнал, че е нещо
неправилно.
На основание чл.297 от НПК, съдът дава право на последна дума на
обвиняемия Ю. М. С.: Моля да ми бъде наложена глоба в минимален
размер.
Съдът се оттегля на тайно съвещание.
След съвещание СЪДЪТ ОБЯВИ решението в публично съдебно
заседание в присъствието на прокурора и обвиняемия, на които разясни, че
същото може да се протестира и обжалва пред Окръжен съд- Смолян в 15-
двеневн срок, считано от днес.
С оглед постановеното решение, съдът се занима с взетата мярка за
неотклонение “Подписка“ спрямо обвиняемия Ю. М. С. и намира, че същата
следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.309 ал.4 от НПК, ОТМЕНЯ взетата мярка за
неотклонение „Подписка“ спрямо обвиняемия Ю. М. С..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред
СмОС в 7- дневен срок, считано от днес.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 10.50 часа.
3
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
4