О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е №
Врачанският окръжен съд, НАКАЗАТЕЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ, в съдебно заседание на четиринадесети април две хиляди двадесет и
първа година в състав:
Председател: АГНЕСА
СТАВАРОВА
с участието на секретаря Миглена
Костадинова
и прокурора Николай Лалов, като разгледа докладваното от Агн. Ставарова
ЧНД N 208 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството
е по реда на чл. 437, ал. 2 НПК и е образувано въз основа на молба от Р.Б.Н.,
изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора-Враца, с искане да бъде
условно-предсрочно освободен от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване
от свобода. В молбата навежда доводи, че е изтърпял изискуемата се част от наложеното
му наказание и е придобил право за условно-предсрочно освобождаване.
Към
молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на Затвора
гр. Враца, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план
на присъдата и личното затворническо досие на осъдения Р.Н..
В
съдебно заседание осъденият поддържа молбата.
Упълномощеният
от началника на Затвора гр. Враца инспектор "РД" С. М., със Заповед № Л-2638/03.12.2020 г. изразява
становище за неоснователност на искането. Представя актуална справка за размера
на изтърпяното наказание лишаване от свобода и неизтърпяната част от същото.
Участващият
в съдебното производство прокурор от ОП-Враца дава становище да не се уважава
молбата.
Окръжният
съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по делото
писмени доказателства, намира молбата за неоснователна по следните съображения:
От
приложената справка от ОЗ-Враца е видно следното:
С
определение от 10.03.2020 г. по НОХД № 139/2020 г. на РС-Лом е наложено общо
наказание "Лишаване от свобода" от 5 месеца, при първоначално
определен "строг" режим на изтърпяване по правилата на чл.25-23 НК
определени по НОХД 118/2020 г. и НОХД № 139/2020 г. - и двете на РС-Лом. С
Определение от 15.09.2020 г. по НОХД № 139/2020 г. на РС-Лом е определено общо
наказание от 5 месеца "Лишаване от свобода" при първоначален
"общ" режим, като с допълнително определение от 27.02.2020 г. по НОХД
№ 118/2020 г. на РС-Лом на основание чл. 68, ал. 1 НК е приведено в изпълнение
наказание по НОХД № 536/2016 г. на РС-Лом от 11 месеца "Лишаване от
свобода", при "общ" режим на изтърпяване - изтърпяно в периода
от 10.03.2020 г. до 30.12.2020 г. с помощта на 80 работни дни.
Начало
на наказанието 30.12.2020 г. Фактически изтърпял - 3 месеца и 14 дни. От работа
- 27 дни. Всичко изтърпял - 4 месеца и
11 дни. Остава за изтърпяване - 19 (деветнадесет) дни.
Доказателствата
сочат, че осъденият Н. П. е изтърпял повече от изискуемото се по закон
наказание, съгласно изискванията на чл. 70, т. 1 НК.
От представените доказателства по делото от
администрацията при ОЗ-Враца се установява,че първоначалната оценка на риска от
рецидив е със средни стойности - 62 т. Причините за извършване на престъплението са ниско
правно съзнание и некритично отношение към предишните си криминални действия от
страна на лишеният от свобода. Рискът от вреди е среден спрямо
обществото,извежда се от характера на настоящото престъпление и криминалното му
минало, свързано с присъда за разпространение
на високорискови наркотични вещества, за което е осъден на основание чл. 354а НК. Рискът от вреди е насочен към широк кръг потенциални жертви в обществото -
непълнолетни лица и наркозависими. Последното престъпление, за което лишеният
от свобода Н. изтърпява наказание "Лишаване от свобода" е за користно
престъпление - чл. 195, ал. 1, т. 4 и т. 7 НК.
Като цели в плана на присъдата са заложени
формиране на самокритичност и възлагане на конкретни трудови задачи. Осъзнаване
на последствията и формиране на трайни трудови навици чрез включване в трудов
процес. Рискът от извършване на бягство се приема,че е среден поради факта, че
лишения от свобода Н. е склонен към импулсивни и безразсъдни действия.
Анализът
на риска от рецидив показва повишаване на числовите стойности от 62 т. на 65 т.
в следните проблемни зони, диференцирани в първоначалната оценка. В маркираната
зона "умения за мислене" се наблюдава повишаване на вероятността от
извършване на ново престъпление, поради регистрираната ригидност в мисловния
процес и неосъзнаване на последствията от престъпните си действия. Също така,
лишеният от свобода Н. е допуснал да бъде дисциплинарно санкциониран от
затворническите власти. Друга съществена дефицитна зона е "отношение към
правонарушението". Лишеният от свобода Н. няма критично отношение към
извършеното престъпление и не проявява разкаяние. Предишното осъждане за
престъпление по чл. 354а НК показва, че лишения от свобода Н. представлява
сериозен обществен проблем, поради факта, че продължава с противоправното си
поведение. Налице са самооправдателни нагласи, липса на сензитивност и
омаловажаване на престъплението.
В
условията на затворническото общежитие през изтеклия период от изтърпяване на
присъдата, рискът от рецидив запазва средните си стойности, но с увеличение от
3 т. в регистрираните проблемни зони. Със Заповед № Л-361/09.02.2021 г. лишения
от свобода Н. е наказан с "писмено предупреждение" на основание чл.
101, т. 1 ЗИНЗС за дисциплинарно нарушение, съгласно чл. 100, ал. 2, т. 5, вр.
с ал. 1 ЗИНЗС. Въз основа на тгорното се прави извод за много ниска мотивация
за промяна и преосмисляне на криминалното поведение от осъденото лице Н.. Рискът от
вреди спрямо служителите от НОС и лишените от свобода се повишава от нисък на
среден риск, с оглед нарушаването на реда и дисциплината в пенитенциарната институция.
Рискът от вреди спрямо обществото продължава да бъде среден, с оглед характера
и спецификата на извършените престъпления. Лишеният от свобода Н. е назначен на
работа в обслужващата сфера към затвора. Справял се е добре с възложените
трудови задачи, но поради нарушаване на ЗИНЗС и трудовата дисциплина е спрян от
работа. Положителната тенденция в поведението на лишения от свобода Н. няма
стабилен и труден характер. Дори и в местата за лишаване от свобода осъденият Н.
не демонстрира добро поведение, а в живота на свобода води престъпен начин на
живот, несъвместим с добрите нрави и общочовешки ценности. Лишеният от свобода не е склонен под влияние на околните и на
многобройните си осъждания - 5 бр. да промени вижданията и принципите си.
Уменията му за мислене не са необходимото ниво, поради факта, че системно
повтаря едни и същи грешки. Не се наблюдава трайна положителна тенденция в
нагласите за водене на законосъобразен начин на живот след освобождаване,
вследствие преживените ограничения в затворническото общежитие. Средният риск
от вреди за обществото се обуславя от криминалното минало и настоящо
престъпление, а осъжданията за идентични престъпления показват, че лишения от
свобода Н. е носител на реални рискове и проявява склонност към самоутвърждаване
в обществото с противообществените си прояви.Не осъзнава тежестта на
извършените закононарушения и няма критично отношение към престъпните си
действия. Не са налице убедителни и неопровержими доказателства за неговото
реално поправяне и превъзпитание, поради което индивидуалната работа с него според
ръководството на затвора трябва да продължи в поска повишаване степента на
отговорност на поведението си и формиране на гъвкав модел на мислене, водещ до
намаляване на вероятността от извършване на ново престъпление. Шансовете за реинтеграция
в обществото са минимални, с оглед проявената престъпна упоритост, извършването
на режимни нарушения в условията на контрол и склонността към рецидивиране.
Доказателствата
сочат, че по делото е налице само една от двете законови предпоставки за УПО,
затова че е изтърпял фактически необходимия минимум от наложеното му наказание.
Съществува дефицит в предпоставките, свързани с изискването за добро поведение
и поправяне. Макар и да е показвал
изолирано положителни тенденции,те са били мимолетни,заменени с рецидив от
негативни проявления ,отчетени и съответно наказан. Категориите за видовете риск
не са променени положително,дори имаме увеличаване по стойност на видовете риск
. Не е дал достатъчно категорични доказателства за трайна промяна в личен план, по начин, че да се направи
неоспорим извод, че в условията на свобода, извън контролирана среда няма да
допусне други правонарушения.През целия престой в затвора до момента не е
оценено да има дължимо поведение,което е задължително съобразно мястото на
изтърпяване на наказанието и съответните правила,които следва да спазва там.не
показва трайна тенденция за положително повлияване,след като е настъпил регрес
при отчитане на по-високи стойности на рецидив.Шансовете за реинтеграция в обществото са минимални. Има обременено
съдебно минало и за формирането му като поправена личност е необходимо да продължи
корекционната дейност до пълното му поправяне за постигане на целите по чл. 36 НК.Не е дал категорични данни за дълбока,устойчива и трайна нагласа за
законосъобразен начин на живот,както в затвора така и извън условията на
затвора,които имат въздържащ характер.
Това
е в основата за постановяване на отказ за условно предсрочно освобождаване.
На
основание горното и във връзка
с чл. 441 НПК, вр. чл. 70, ал.1 НК, Врачанският окръжен съд
О
П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на
осъдения Р.Б.Н. - роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, понастоящем в
Затвора гр. Враца, с ЕГН ********** да бъде условно-предсрочно освободен от
изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода, наложено му
с определение от 10.03.2020 г. по НОХД № 139/2020 г. на РС-Лом, с което е
определено общо наказание "Лишаване от свобода" от 5 месеца, при
първоначално определен "строг" режим на изтърпяване на осн. чл.25-23 НК наложени по НОХД 118/2020 г. и НОХД № 139/2020 г. - и двете на РС-Лом, с
остатък в размер на 19 (деветнадесет) дни.
ОПРЕДЕЛЯ
6-месечен срок, от влизане на определението в сила, в който лишеният от свобода
Р.Б.Н. не може да подаде нова молба за УПО.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: