№ 510
гр. Пловдив, 15.11.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Станислав П. Г.ев
Членове:Надежда Л. Махмудиева
Христо В. Симитчиев
при участието на секретаря Анна Д. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Станислав П. Г.ев Въззивно търговско
дело № 20245001000537 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
Жалбоподател ЗД „Б.И." АД, редовно призовани не изпращат
представител.
Постъпила е молба вх. № 9255/15.11.2024 г. от жалбоподателя, с която
се заявява, че поради служебна ангажираност няма да се яви представител,
няма да сочи доказателства, да се даде ход по същество.
Ответник С. Г. К., редовно призована не се явява,
Ответник А. А. К. – нередовно призован не се явява. Не е върнат втори
екземпляр от призовката.
Постъпила е молба вх. № 9225/14.11.2024 г. от С. К. и А. К. чрез адвокат
Д., в която се заявява, че се иска да бъде даден ход на делото в тяхно
отсъствие. Няма направено възражение за нередовно призоваване.
Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
Постъпила е въззивна жалба вх. № 19218/04.06.2024 г. от ЗД „Б.И." АД,
ЕИК .... против решение № 232/20.05.2024 г., поправено с решение №
1
358/13.09.2024 г., постановени по т. д. № 379/2022 г. по описа на ОС-Пловдив в
частта, с която е осъдено ЗД „Б.И." АД, ЕИК .... да заплати на С. Г. К. ЕГН
********** и на А. А. К. ЕГН ********** сумите над размера от 70 000.00
лева на всеки до присъдения размер от 140 000.00 лева на всеки,
представляващи обезщетения за неимуществени вреди (болки и страдания) от
внезапната смърт на техния син Г. К., настъпила в резултат на ПТП на
02.05.2021 г., ведно със законната лихва от 10.06.2021 г. до окончателното
изплащане, както и в частта за разноските.
Жалбоподателят моли съда да отмени обжалваното решение в частта
над присъдените 70 000.00 лева на всеки ищец до присъдения размер от 140
000.00 лева на всеки ищец и да отхвърли исковете в тази част. Претендира
разноски. С нея не са направени доказателствени искания.
Постъпил е писмен отговор вх. № 24509/17.07.2024 г. от С. Г. К. ЕГН
********** и А. А. К. ЕГН **********. С него не са направени
доказателствени искания. Претендират разноски
Постъпила е молба вх. № 8731/29.10.2024 г. от въззиваемите, с които е
представен списък за разноските и договор за правна защита и съдействие.
Постъпила е молба вх. № 9217/14.11.2024 г. от жалбоподателя ЗД „Б.И."
АД, с която са представени списък на разноските и договор за правна помощ.
С оглед липса на заявени доказателствени искания от страните, съдът
намира, че делото е изяснено от фактическа страна и следва да бъде даден ход
по същество и затова,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение до 16.12.2024 г.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието се закри в 10,46 часа.
2
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3