ПРОТОКОЛ
№ 3500
гр. София, 22.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:
при участието на секретаря Х А
Сложи за разглеждане докладваното от Гражданско дело № 20211110163095
по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
=========================================================
Ищецът Т С ЕАД, редовно призовани, не се явява представляващия
управител на дружеството, представляват се от юрк.Т , с пълномощно от
днес.
Ответникът К ЕООД, редовно призовани, не се явява представител
на дружеството, не се представляват от адвокат или юриконсулт.
=========================================================
ДОКЛАДВА Молба от 10.3.2022г. от ответника, Молба от 10.2.2022г.
от ищеца и представя справка за извършените плащания..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ЮРК.Т / за ищеца/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ на основание чл. 143 от ГПК пристъпи към изясняване
фактическата страна на спора.
ЮРК.Т / за ищеца/: Поддържам исковата молба.
СЪДЪТ, на основание чл. 146, ал. 3 ГПК предоставя възможност на
страните по делото да изложат становището си във връзка с изготвения
проекто-доклад с определение № 2830 от 1.2.2022г., както и да предприемат
съответни процесуални действия, съобразно изразеното от всяка от тях
становище.
1
ЮРК.Т / за ищеца/: Не възразявам по проекто-доклада на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и липсата на
възражения по изготвения проекто-доклад, както и липсата на други
основания за неговото коригиране
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 2830 от 1.2.2022г. проекто-
доклад за окончателен, като същия представлява неразделна част от
настоящия протокол.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените с исковата
молба и отговора на ответника писмени доказателства, доколкото същите са
относими и допустими към предмета на спора.
ВОДИМ от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените с исковата молба и отговора
надлежно заверени копия на документи като писмени доказателства по
делото, а именно:заявление от 7.9.2021г.,НА от 30.3.2007г., акт от
9.2012г.,Писмо от 8.4.2009г., удостоверение от 11.2.2011г., скица от
10.2.2011г., удостоверение от 13.12.2010г., разрешение от 27.8.2009г.,
разрешение от 11.5.2012г., протокол от 14.9.2012г., писмо от 18.12020г.,
платежно нареждане от 2.12.2021г.,ЧГД№ 52143/2021г. на СРС, Молба от
10.3.2022г. от ответника, Молба от 10.2.2022г. от ищеца , пълномощно на
ищеца от днес.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за назначаване на ССЕ
и СТЕ, поради извършени от ответника плащания на дължимите по ИМ суми.
ЮРК.Т / за ищеца/: Няма да представям списък по чл. 8 ГПК.
Претендирам само юрисконсултско възнаграждение в исковото поризводство
в размер на 100,00лв., тъй като само то не е покрито с последното плащане в
размер на 130,00лв. извършено от ответника.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което, на
основание чл. 149, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ЮРК.Т / за ищеца/: Моля да се произнесете с решение съгласно
извършеното плащане като молим да се присъди юрисконсултско
възнаграждение за воденото производство.
СЪДЪТ, на основание чл. 149, ал. 2 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ за приключили.
ОБЯВЯВА, че ще се произнесе с решение в законово установения
2
едномесечен срок, считано от днес – до 18.4.2022 г.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 11:07
часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен и подписан на 22.3.2022г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3