ОПРЕДЕЛЕНИЕ №
гр. Пазарджик, 27.06.2019 г.
Районен съд – Пазарджик, Гражданска
колегия, в закрито заседание на двадесет и седми юни две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИЯ НЕНОВА
като разгледа докладваното от съдията гр.д.
№ 700 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Ищцата М.И.Л. чрез пълномощника си
адвокат Б. е предявила иск против М.З. за прекратяване на сключения помежду им
брак с развод поради дълбоко и непоправимо разстройство без произнасяне по
въпроса за вината и за фамилното име на съпругата след прекратяване на брака.
Като причина за разстройството на брака ищцата
изтъква продължителна фактическа раздяла между съпрузите.
Ищцата не заявява претенции към
ответника за издръжка след прекратяване на брака и за присъждане на разноските
по делото.
Представя писмени доказателства: удостоверение
за сключен граждански брак, удостоверение за семейно положение, нотариален акт
за дарение на недвижим имот, удостоверение за раждане, декларация за семейно и
материално положение и имотно състояние.
Моли да бъде допуснат до разпит един
свидетел при режим на довеждане за установяване на твърдените факти.
Ответникът М.З. в срока по чл. 131, ал.
1 ГПК чрез особения си представител адвокат Г. намира иска за развод за
основателен и моли да бъде допуснат развод между страните без произнасяне по
въпроса за вината.
Не сочи доказателства.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК съдът
съобщава на страните следния проект на доклад по делото:
Предявен е иск за развод с правно
основание чл. 49, ал. 1 СК.
Съединен с него при условията на
кумулативно съединяване е искът по чл. 322, ал. 2 ГПК за фамилното име на
съпругата след развода.
Никой от съпрузите не е направил искане
за произнасяне по вината за дълбокото и непоправимо разстройство на брака, поради
което съдът не дължи произнасяне по този въпрос.
От брака няма ненавършили пълнолетие
деца.
По иска за развод в тежест на ищцата е
да установи при условията на пълно и главно доказване твърденията си за дълбоко
и непоправимо разстройство на брака. Непосочените основания, настъпили и
станали известни на съпруга до приключване на устните състезания, не могат да
послужат като основание за предявяване на нов иск за развод.
Ищцата е представила писмени
доказателства, които са относими, допустими и необходими, поради което следва
да бъдат приети по делото.
Основателно е искането й за допускане до
разпит на свидетел, поради което следва да бъде уважено.
По тези съображения и на основание чл.
140, ал. 1 и 3 ГПК съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА делото
за разглеждане в открито заседание на 05.07.2019
г. от 13,30 часа, за която дата и
час да се призоват страните.
ПРЕДУПРЕЖДАВА
ищцата,
че при неявяване без уважителни причини в първото заседание по делото производството
по делото ще бъде прекратено.
ПРИЕМА приложените към
исковата молба писмени доказателства.
ДОПУСКА до разпит при
режим на довеждане един свидетел на ищцата.
Определението е окончателно и не подлежи
на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните,
като на ищцата се връчи и препис от отговора на исковата молба.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: