О П Р Е Д Е Л Е Н
И Е
Гр.
София, 09.02.2018 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА
ДАНАИЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА
КОСТАДИНОВА
ВЛАДИМИР ВЪЛКОВ
като
разгледа докладваното от съдия Костадинова ч.гр.д. № 1457/2018 г., установи
следното:
Производството
е по реда на чл. 274 и сл. ГПК.
Образувано
е по жалба на В.Е. ЕООД – длъжник по изпълнително дело 20178560403410 срещу разпределение от 15.12.2017 г.
В
обжалваното разпределение съдебният изпълнител е посочил, че дължими преди
разпределението са задължения към взискателя Н. в размерите, посочени в изпълнителния
лист, и при извършване на разпределението частично ги е погасил /до сумата от
26 554,86 лв./. От начина на извършване на разпределението – поради
частичния характер на погасяването – не може да се установи, дали с тази сума е
погасена главница и в какъв размер. Независимо от горното жалбоподателят няма
правен интерес от обжалване на разпределението, тъй като изложените от него възражения са насочени да защитят чужд интерес.
Съображенията за това са следните:
Съдебният
изпълнител не може да събере
принудително от длъжника сума, по-голяма като стойност от посочената в
изпълнителния лист. В случай, че сумата, посочена в изпълнителния лист, представлява
брутния размер на възнаграждението /както следва да се разбира при липса на
отбелязване/, в тежест на съдебния изпълнител като лице, извършващо плащането,
е да удържи и изплати в полза на държавата дължимите върху възнаграждението
начисления преди тяхното изплащане на длъжника. Ето защо, ако не го е сторил,
то той, а не длъжникът, остава задължен. Ако пък сумата в изпълнителния лист е
в нетен размер, то това би означавало, че съдът е приел за вече извършени
/предварително/ удръжките и такива не се дължат в полза на държавата.
Поради
това правата на длъжника не биха могли да бъдат накърнени по изложените в
жалбата възражения – от него не може да се събере сума, по-голяма от посочената
в изпълнителния лист. Това води до липса на правен интерес от обжалване на
разпределението с посочените от длъжника
съображения.
Така
мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ
жалбата
на В.Е. ЕООД – длъжник по изпълнително дело 20178560403410 срещу разпределение от 15.12.2017 г.
Определението
може да бъде обжалвано пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от
връчване на препис.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.