Определение по дело №1457/2018 на Софийски градски съд

Номер на акта: 3358
Дата: 12 февруари 2018 г.
Съдия: Татяна Костадинова Костадинова
Дело: 20181100501457
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 2 февруари 2018 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гр. София, 09.02.2018 г.

 

            СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА ДАНАИЛОВА

        ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА КОСТАДИНОВА

                          ВЛАДИМИР ВЪЛКОВ

като разгледа докладваното от съдия Костадинова ч.гр.д. № 1457/2018 г., установи следното:

            Производството е по реда на чл. 274 и сл. ГПК.

Образувано е по жалба на В.Е. ЕООД – длъжник по изпълнително дело 20178560403410 срещу разпределение от 15.12.2017 г.

В обжалваното разпределение съдебният изпълнител е посочил, че дължими преди разпределението са задължения към взискателя Н. в размерите, посочени в изпълнителния лист, и при извършване на разпределението частично ги е погасил /до сумата от 26 554,86 лв./. От начина на извършване на разпределението – поради частичния характер на погасяването – не може да се установи, дали с тази сума е погасена главница и в какъв размер. Независимо от горното жалбоподателят няма правен интерес от обжалване на разпределението, тъй като изложените от него възражения са насочени да защитят чужд интерес. Съображенията за това са следните:

Съдебният изпълнител не може да събере принудително от длъжника сума, по-голяма като стойност от посочената в изпълнителния лист. В случай, че сумата, посочена в изпълнителния лист, представлява брутния размер на възнаграждението /както следва да се разбира при липса на отбелязване/, в тежест на съдебния изпълнител като лице, извършващо плащането, е да удържи и изплати в полза на държавата дължимите върху възнаграждението начисления преди тяхното изплащане на длъжника. Ето защо, ако не го е сторил, то той, а не длъжникът, остава задължен. Ако пък сумата в изпълнителния лист е в нетен размер, то това би означавало, че съдът е приел за вече извършени /предварително/ удръжките и такива не се дължат в полза на държавата.

Поради това правата на длъжника не биха могли да бъдат накърнени по изложените в жалбата възражения – от него не може да се събере сума, по-голяма от посочената в изпълнителния лист. Това води до липса на правен интерес от обжалване на разпределението с посочените от длъжника съображения.

Така мотивиран, съдът

О П Р Е Д Е Л И

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на В.Е. ЕООД – длъжник по изпълнително дело 20178560403410 срещу разпределение от 15.12.2017 г.

Определението може да бъде обжалвано пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчване на препис.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                       ЧЛЕНОВЕ: 1.                                 2.