№ 353
гр. В. 22.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – В. 13 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Сияна Генадиева
при участието на секретаря Цветанка Ив. Кънева
и прокурора А. Г. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Наказателно дело
от общ характер № 20233110202138 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ВРП - редовно уведомена за нея се явява прокурор А..
ПОДС. О. А. Т. , редовно призован, явява се лично и с адв. К., надлежно
упълномощен и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ след като се запозна със становищата на страните намира, че не са налице
процесуални пречки по хода на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА
ПОДС. О. А. Т. , роден на 18.04.1982 г. в гр. В. живущ в гр. В. ул. „Д-р Г." №19, ет.5,
ап.95, българин, български гражданин, с висше образование, работи, не осъждан, ЕГН
**********.
На основание чл. 272, ал.4 от НПК председателят на състава провери срока на
1
връчване на съдебните книжа и съобщения на подсъдимия и констатира, че срока е спазен.
На основание чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
На основание чл.274, ал.2 от НПК председателят на състава разясни на подсъдимият
правата му по НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 2138/2023 г. по описа на ВРС, 13 състав,
образувано по ДП № №1362/2022 г. по описа на Второ РУ - В.
Съдът на основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя въпроси на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така
постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМИЯТ:………………..
/ О. А. Т. /
СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма
съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което
и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
в смисъл: ПОДСЪДИМИЯТ О. А. Т. , роден на 18.04.1982 г. в гр. В. живущ в гр. В.
ул. „Д-р Г." №19, ет.5, ап.95, българин, български гражданин, с висше образование, работи,
не осъждан, ЕГН ********** е осъществил от обективна и субективна страна състав на
престъпление по чл. чл.339 ал.1 пр. 2-ро от НК.
ЗА ТОВА, ЧЕ: На 14.11.2022 г. в гр.В. държал:
2
- Един брой огнестрелно оръжие-преработен газов револвер марка „ZORAKI", модел
Д1-В", със сериен номер "1217-000136", калибър 9мм без наличие на муфа /или метална
преграда/характерна за газовите оръжия и според чл. 4 на ЗОБВВПИ притежава
характеристиките на огнестрелно оръжие, а именно : по смисъла на чл.4 ал.2 ЗОБВВПИ:
„Огнестрелно оръжие е преносимо цевно оръжие, което произвежда, проектирано е да
произведе или може да бъде видоизменено така че да произведе изстрел с куршум или
снаряд чрез действието на взривно вещество" и чл. 4 ал. 3 от ЗОБВВПИ: „Всеки предмет с
външен вид на огнестрелно оръжие, който има конструкция и е изработен от материал,
позволяващ този предмет да бъде така видоизменен, че да произведе изстрел с куршум или
снаряд чрез действието на взривно вещество се смята за огнестрелно оръжие" ;
- Един брой огнестрелно оръжие, пет - заряден пистолет/револвер/,без означени
марка,модел и сериен номер, калибър 22LR и
- Десет броя боеприпаси за огнестрелно оръжие, фабрично произведени патрони 22
калибър LR, без да има за това надлежно разрешение, когато такова се изисква по закон, а
именно съгласно - съгласно чл. 50, ал. 1-3 и чл.56, ал. 1 от Закона за оръжията,
боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия : Чл. 50. (1) Физически и
юридически лица, регистрирани като търговци по смисъла на Търговския закон, лица,
създадени със закон или с акт на Министерския съвет, и културни организации по смисъла
на Закона за закрила и развитие на културата могат да придобиват взривни вещества и
пиротехнически изделия, с изключение на фойерверки от категория F1, чрез закупуване, по
наследство, чрез дарение ши замяна след получаване на разрешение за придобиване,
издадено от директора на ГДНП на МВР или от оправомощено от него длъжностно лице, ши
от началника на РУ на МВР по местонахождение на обекта за съхранение.
(2) Български граждани, граждани на други държави членки, пребивава-територията
на Република България, граждани на трета държава, постоянно пребиваващи на територията
на Република България, и юридически лица с нестопанска цел, регистрирани по реда на
Закона за юридическите лица с нестопанска цел, могат да придобиват само по наследство
взривни вещества и пиротехнически изделия, с изключение на фойерверки от категория F1,
след получаване на разрешение за придобиване, издадено от директора на ГДНП на МВР ши
от оправомощено от него длъжностно лице, ши от началника на РУ на МВР по
местонахождението на обекта за съхранение.
(3) Лицата по ал. 1 и 2 могат да придобиват огнестрелни оръжия и боеприпаси за тях
чрез закупуване, дарение, замяна ши по наследство след получаване на разрешение за
придобиване, издадено от директора на ГДНП на МВР ши от оправомощено от него
длъжностно лице, ши от началника на РУ на МВР по местонахождението на обекта за
съхранение или по постоянния адрес на физическото лице.
Чл. 56. (1) Лицето по чл. 50, ал.1 - 3 получило разрешение за придобиване, може да
съхранява и/ши употребява взривните вещества и пиротехническите изделия, с изключение
на фойерверки от категория F1, или да съхранява, носи и/ши употребява огнестрелни
оръжия и боеприпаси за тях след получаване на писмено ши по електронен път на
3
разрешение за съответните дейности от директора на ГДНП на МВР ши от оправомощено от
него длъжностно лице, ши от началника на РУ на МВР по местонахождението на обекта за
съхранение ши по постоянния адрес на физическото лице.
Деянието е извършено от подс. Т. при форма на вината пряк умисъл.
От него няма настъпили имуществени вреди .
За извършеното от него деяние ПОДСЪДИМИЯТ Т. се признава за виновен, като
на основание чл.339 ал.1 пр. 2-ро от НК и чл. 55 ал.1 т.1 от НК приема да изтърпи
наказание - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На осн.чл. 66, ал.1 от НК наложеното наказание се ОТЛАГА с изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ.
Страните се споразумяха, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по
чл.67 ал.1 и ал.2 от НК, спрямо ПОДС.Т. през изпитателния срок.
ОСЪЖДА подсъдимия да заплати направените по делото разноски в размер на
490,00 лева, които да бъдат приведени по сметка на ОД на МВР-В..
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:............. ЗАЩИТНИК:............
/А. А./ /АДВ. Г. К. /
ПОДСЪДИМ:...........
/ О. А. Т. /
СЪДЪТ след като прецени, че така предложеното споразумение не противоречи на
закона и морала
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ВРП, подсъдимия и неговия
4
защитник.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното
производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и
на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №2138/2023 г. по описа на
ВРС, 13 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 11.35 часа.
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
Секретар: _______________________
5