Определение по дело №2610/2018 на Районен съд - Ямбол

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2813 /15.10.2018г.

                                                            15.10.2018 г.                               Град Ямбол

 

ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                                 ХV - ти граждански състав

На 15.10                                                                                                      2018 година

В закрито заседание в следния състав:

                                                                                  Председател: Марина Христова

 

като разгледа докладваното  от  съдия  Христова

гр.д.№ 2610 по описа за 2018 година,

 за да се произнесе, взе предвид следното :

 

             Производството по делото е образувано по  искова молба на Д.Д. Иваново против Г.Н.С., с която се претендира да бъде прието за установено по отношение на ответника, че дължи на ищеца сумите, за които е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. №1066/2018 г. на ЯРС. Представят се писмени доказателства. Правят се доказателствени искания за разпит на свидетел.

            В законоустановения срок по чл. 131 ГПК  не е постъпил писмен отговор от ответника.

            Съдът, като взе предвид, че исковата молба е редовна и предявеният иск е допустим, намира, че делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните. Представените от ищцовата страна писмени доказателства са относими и необходими и следва да бъдат допуснати. На ищеца следва да бъде предоставена възможност да доведе един свидетел в с.з.

           С оглед на горното и на основание чл. 140 от ГПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

             НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 20.11.2018 г. от 10,35  часа, за която дата и час ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните.

 ДОПУСКА представените от ищцовата страна писмени доказателства, под опис.

 ПРИЛАГА  ч.гр.д. № 1066/2018 г. по описа на ЯРС.

Допуска до разпит в качеството на свидетел Тонка Стоянова Петрова.

СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТО-ДОКЛАДА по делото:

В исковата молба и уточнението се посочва, че страните са били обвързани от устен договор за изработка , по силата на който на 26.01.2018 год. ищецът предал на ответника срещу разписка сумата от 400 лв. с уговорката да му изработи два броя алуминиеви врати за баня и тоалетка. Срокът на договора бил един месец, след изтичането на който и т.к. ищецът не получил уговорената стока , същият предявил настоящия иск за установяване на съществуването на вземането си за сумата от 400 лв., която изплатил като възнаграждение за  изработката.

Отговор на ИМ не е депозиран.

Правното основание на предявения иск е чл. 422 от ГПК.

Липсват ненуждаещи се от доказване факти и обстоятелства.

УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже фактите, на които основава претенцията си – а именно, че страните са били обвързани от валидно облигационно правоотношение – устен договор за изработка ,при посочените условия, прекратен след изтичане на уговорения срок,  че е заплатил уговореното възнаграждение.

В тежест на ответника е да доказва наличие на основания за недължимост на сумата.

            НАПЪТВА СТРАНИТЕ към сключването на съдебна спогодба (при което на ищеца се връща половината от внесената държавна такса), медиация, извънсъдебно споразумение или друг способ за доброволно уреждане на спора.

            ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните, ведно с призовката за съдебното заседание.

            

 

            Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: