Решение по дело №366/2016 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 23 февруари 2016 г. (в сила от 9 март 2016 г.)
Съдия: Мариана Костадинова Тодорова Досева
Дело: 20164430100366
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 януари 2016 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 23.02.2016г., гр. Плевен

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в открито съдебно заседание на девети февруари две хиляди и шестнадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ТОДОРОВА

 

          При секретаря М.Г., като разгледа докладваното от председателя гр.д.№366/2016г. по описа на РС-Плевен, за да се произнесе, намери за установено следното:

        

Производството е по реда на чл.28, вр.чл.26, вр.чл.25, ал.1, т.3 от Закона за закрила на детето.

Производството е образувано по подадена молба от Дирекция „Социално подпомагане” –Плевен, в която се твърди, че от ОЗД при ДСП - Лозенец, гр. София е постъпила молба във връзка със случая на детето *** ЕГН **********. Твърди се, че на 01.09.2015г. в ОЗД - Лозенец, гр. София е постъпило писмо от ДСП - Петрич за дете *** в риск от изоставяне. Детето е родено на ***г., с тегло 1800гр., незряло, съответстващо на 32-33 гестационна седмица в МБАЛ Рокфелер - гр. Петрич.  Твърди се, че по преценка на медицинския екип, детето е преведено за лечение в СБАЛ по детски болести Проф. *** - гр. София. Твърди се, че родители на детето са майка-Ж.В.Л. ЕГН **********, неомъжена, с постоянен и настоящ адрес *** и баща-неизвестен. Твърди се, че по информация на ОЗД - гр. Петрич, майката има 11 деца, четири от които настанени в ДДЛРГ, четири осиновени, един пълнолетен син, едно дете с увреждане, вследствие на черепно-мозъчна травма, настанено в ДМСГД и най-малкото дете ***. Твърди се, че семейството няма собствено жилище и към момента обитава изоставени помещения в района на ж.п. гарата на град Кресна, води скитнически начин на живот. Г-жа Ж.Л. живее с биологичния баща на децата - ***. Твърди се, че майката трайно се дезинтересирала от детето. Твърди се, че на 16.09.2015г,, *** е преведен в ПБАЛ - ОНД. Поставена му е диагноза: Ниско тегло при раждане. Анемия на недоносеността. Състояние след ИПА, РДС, МФИ. Хипербилирубинемия, друга уточнена инфекция, характерна за ПНП. Твърди се, че по отношение на детето *** са установени рискови фактори: детето е със сериозни здравословни проблеми и има нужда от постоянно лекарско наблюдение; констатиран е риск за живота и здравето на детето; родителите и близките им не са състояние да се грижат за детето в семейна среда; продължителният престой на детето в болнично заведение представлява риск за психо-емоционалното му състояние. Твърди се, че за детето *** е предприета мярка за закрила - настаняване в ДМСГД - *** с адм. заповед № ЗД- ЗД22/178/13.11.2015г. на ДСП - Лозенец, гр. София, временно до произнасяне на съда с решение по чл. 28 от ЗЗДет. за срок от 3 години или до промяна на обстоятелствата.

Молят съдът да се произнесе с решение, с което на основание чл. 28, ал, 1 във вр. с чл. 25, т. 3 от ЗЗДет. да постанови мярка за закрила по отношение на детето *** ЕГН ********** настаняване в ДМСГД - *** за срок от 3 години или до промяна на обстоятелствата, считано от датата на настаняването по административен ред.

         Съдът, като  прецени събраните по делото писмени доказателства и съобрази становищата  на страните, намира за установено следното:

         Видно от представеното удостоверение за раждане се установява, че детето ***, ЕГН********** е с  посочени родители- майка Ж.В.Л. и баща-неизвестен. Видно от Писмо № ЗД-242-159/31.08.2015г., на 28.08.2015г. в ДСП $Петрич е постъпило уведомление от ***-ст.акушерка на АГО при МБАЛ Рокфелер гр.Петрич за новородено дете в риск ***, което е родено с ниско тегло от непроследяване бременности е приведено за лечение в Клиника по педиатрия в МА-София. От приложеният по делото социален доклад се установява изложеното в молбата.

         При така установеното, съдът намира следното от правна страна:

Законът за закрила на детето отдава приоритет на това едно дете да бъде отгледано в неговата семейна среда, като в изключителни случаи, то може да бъде настанено извън семейството, ако важни причини налагат това и такива причини закона изрично е уредил в хипотезата на чл. 25 от същия.

Съгласно нормата на чл. 25, т. 2 и т.3 от Закона за закрила на детето, може да бъде настанено извън семейството дете, чиито родители без основателна причина трайно не полагат грижи за детето, както и чиито родители, настойници или попечители се намират в трайна невъзможност да го отглеждат.

От доказателствата по делото се установява, че майката на детето не разполага с нужния родителски капацитет за да полагат адекватни грижи за детето *** и се е дезинтересирала от него, води скитнически живот и не разполага с необходимите условия. Майката не полага грижи и за другите си деца.

В тази връзка съдът намира, че е налице хипотезата на чл. 25, т.3 от Закона за закрила на детето, поради което спрямо ***, ЕГН**********, следва да бъде приложена мярка за закрила.

Мерките за закрила са визирани в чл. 4 от закона, като съдът при определяне на адекватната мярка следва да отчете нуждите и интереса на детето. В правомощията на съда е да определи мярка "настаняване в семейство на роднини или близки", "приемно семейство" или "настаняване в специализирана институция", но след като извърши преценка дали са предприети други мерки, които са се оказали безрезултатни. Тъй като от доказателствата по делото се установява, че по отношение на децата не е налице кръг от роднини, при които да бъдат настанени, то мярката "настаняване в семейството на близки и роднини" е неадекватна. Настаняването в "приемно семейство" би била подходяща мярка в случай, че са налице условия за реализирането й съобразно здравословното му състояние, но се установи, че не са налице подходящи приемни семейства.

В тази връзка подходяща мярка, която е в интерес на детето, е "настаняване в специализирана институция", поради което и молбата се явява основателна и следва да бъде уважена като такава. Срокът за настаняване на детето, поискан в молбата, е адекватен на търсената закрила. Поради това съдът намира, че следва да настани детето ***, ЕГН********** в специализирана институция – ДМСГД-Плевен, за срок от три години или до промяна в обстоятелствата, считано от датата на настаняването по административен  ред.

 

         Водим от горното, съдът ;

Р Е Ш И:

 

ВЗЕМА, на основание чл.28, вр. чл.25, ал.1, т.3, вр.чл.4, ал.1, т.6 от Закон за закрила на детето, мярка за закрила спрямо детето ***, ЕГН********** -НАСТАНЯВАНЕ за отглеждане и възпитание в ДМСГД-Плевен, за СРОК от три години или до промяна в обстоятелствата, считано от датата на настаняването по административен  ред.

Решението подлежи на обжалване пред Плевенския окръжен съд в      едноседмичен срок от съобщението до страните, че е изготвено.

                                          

  РАЙОНЕН СЪДИЯ: